Информационно-аналитический портал «НьюсБалт» перевёл на русский язык статью литовского историка Валерия Иванова о слепой польской поддержке Украины, опубликованную на портале «Sauksmas.lt».
Новый президент Польши Анджей Дуда едва принял присягу 6 августа т.г., заявил, что надо менять формат «норманнской четвёрки», занимающейся вопросами урегулирования военно-политического кризиса на Украине и ввести в её состав, кроме Германии, Франции, России и Украины, ещё и Польшу, и США. А это означает — перечеркнуть «Минские соглашения» от 16 февраля т.г., конкретные пункты которого направлены на урегулирование ситуации в стране, объятой межнациональными разборками, в угоду тамошних «денежных мешков». Бесспорно, эта инициатива польского президента — нового в международной политике человека, не осталась не замеченной, ибо знатоки международных отношений сразу поняли её деструктивный смысл и постарались понять мотивацию такого поведения неискушённого в этих делах польского политика.
В самом деле, зачем ломать уже достигнутые договорённости, которые находятся в той или иной стадии реализации. За них президент П.Порошенко несёт персональную ответственность, вместе с другими тремя президентами названных стран? Или новый президент Польши, молодой по меркам политика человек, ему всего 43 года, считает не состоятельными компетенции маститых, старших по возрасту и международной политической жизни президентов: России — В.Путина, Германии — А.Меркель, Франции – Ф.Олланда? Тогда это весьма прискорбно, поскольку подобное высокомерие являет общественности не весьма адекватных людей.
Однако думается, президент А.Дуда не из таких сверх амбитных глупцов. Прежде всего, мотивация такого его заявления имеет фундаментальную политическую подпорку в лице Вашингтонского обкома – А.Дуда ярый американофил и атлантист. Именно Вашингтон, как это видно по проводимой им политики глобализации, с её единым центром политических распоряжений, стремится с помощью польского президента дискредитировать и торпедировать «Минские соглашения». Тем самым продлить военные действия и экономическую разруху на Украине — серьёзно влиять на Россию, и на Евросоюз. (Здесь же сотни тысяч беженцев в Западную Европу из разрушенных американцами и их союзниками стран Африки и Ближнего востока, которых надо как-то содержать.) Не нужна Вашингтону сильная конкурирующая во всём Европа, а с Россией и её союзниками весь евроазиатский континент. Штаты реализуют известную со времён древнеримской империи политику – разделяй и властвуй.
Используя плечо заокеанского «старшего брата», демонстрируя, как и все нынешние влиятельные польские политики, свои амбитные национальные интересы в отношении восточных территорий, новый польский президент своим первым визитом за границу однозначно обозначил вектор интересов Польши во время своей каденции. В день подписания Договора о ненападении между Германией и СССР 23 августа (1939 г.) А.Дуда приехал в Таллин к президенту Эстонии Тоомасу Ильвесу (гражданин США). Сведущие задали себе вопрос – а почему не в Литву, не на Украину? Ответ простой – потому что между отношениями Польши с Литвой лежит город Wilno (Вильнюс), а между отношениям Польши и Украины лежит город Lwów (Львов). Переступить эти историко-политические ямы Варшава никак не желает, да и не может, по тем же причинам, по которым нынешние украинские националисты никак не могут смириться с тем, что надо возвращать незаконно взятое у других. Вот и получается, что поддерживая украинских националистов в их русофобских агрессивных действиях, Варшава пестует тем самым тех, отцы и деды которых массово резали поляков во время Второй мировой войны на Волыни и далее на запад. В Карпатских Бещадах в 1947 году бойцами из сотен УПА под командованием Степана «Хрена» Стебельского и «Стаха» был убит польский генерал Кароль Сверчевский. Смерть генерала стала поводом для начала операции по депортации украинского населения с мест постоянного проживания на северные и западные земли Польши, так называемая операция «Висла». Советский Союз, как известно, не предпринял в послевоенные годы массовой депортации фашистских приспешников из УПА и членов их семей с территории Львовщины. Сегодня, как видим, воинственно настроенные украинские националисты, выходцы именно из этого региона, стали основной движущей силовой политических событий стране. В этих условиях, расчёты Варшавы на возврат Львова и Львовщины в состав Польши, как до начала Второй мировой войны, выглядят весьма авантюристическими.
В условиях, когда украинские политики требуют от Евросоюза открыть свои границы для своих граждан, бегство украинских националистов в Польшу и далее на запад из беднеющей со дня на день страны будет весьма болезненным общественным явлением для поляков и других. Уже сегодня мы стали свидетелями массовых кровопролитных драк польских и украинских националистов — спортивных фанатов.
Аналогично по Вильнюсу, где нынешние литовские власти никак не желают признать на государственном уровне за местными поляками права на их довоенную собственность в Вильнюсском крае, язык и национальное самовыражение. (Вильнюсский край и город Вильнюс был передан Советским Союзом Литовской Республике 10 октября 1939 г.) Обойдя своим первым визитом Вильнюс, президент А.Дуда продемонстрировал свою дистанцию к президенту Литовской Республике Д.Грибаускайте, дав ей понять, что проводимая Вильнюсом политика в отношении местных поляков не удовлетворяет Варшаву.
С точки зрения экономических интересов, ни Литва, ни Украина не могут являться для Польши равнозначными партнёрами, поскольку первая слишком мала – реально около 2 миллионов населения, с терзаемой кризисом пищевой промышленностью. Вторая — Украина, равнозначная по человеческому фактору – в обеих странах более 40-миллинное население, но с политической точки зрения абсолютно ещё не состоявшееся государство с разваливающейся промышленностью, которая была настроена на советские технические ГОСТы, а не на западные. В восточном направлении для Польши открывается определённый рынок для пищевых продуктов, которые в Литве уже успешно конкурируют своей ценой с местными. Но ведь, ни это главное.
Главное — это реанимация политики «санитарного кордона» между Германией и Россией. Он был в определённой степени реализован ещё в 1920 г. легионами польского маршала Ю.Пилсудского и литовскими политиками, когда по заказу Антанты (читай Англии), Каунас передал Варшаве Вильнюсский край и Вильну, взамен за Мемельланд (Клайпедский край), который отошёл Литве в январе 1923 г. Тогда, осенью 1920 г., был образован «Польский коридор», отделивший молодую коммунистическую страну большевистских Советов, от «заражённой коммунизмом» Германии — предотвратил тем самым, по мнению Лондона, «мировую революцию», инспирируемую через агента Нью-Йоркских банкиров Львом Бронштейном (Троцким).
Сегодня Вашингтон, руками молодого и не совсем искушённого во внешней политике польского президента, желает усилить политику реанимации тех же принципов «санитарного кордона», но на фоне обозначившегося во времена немецкого канцлера Г.Шрёдера политического и экономического сближения Германии и России. Понятно, что такое геополитическое сближение, лишило бы Соединённые Штаты сколь-либо серьёзного влияния на европейскую политику. Вот и поехал президент А.Дуда во второй свой заграничный визит 27 августа т.г. в Германию, потому, что, по утверждению немецкой обозревательницы издания „Tageszeitung» Габриели Лессер — «Любит немцев», однако хочет показать «сильную Польшу». Вместе с тем, по мнению Г.Лессер, А.Дуда узнал, что хотя «страны члены НАТО предпринимают шаги, с целью усиления своей безопасности», тем не менее «США не намереваются перенести свои военные базы из Раммштейна в Польшу, о чём в своём интервью проинформировал 27 августа посол США в Польше С.Мулл». Другими словами, используя территорию Польши в качестве своеобразного «восточного щита» Западноевропейских стран, Вашингтон этим хочет и ограничится.
В результате,что мы видим — президент Украины не принял инициативы А.Дуды по расширению формата «норманнской четвёрки». По словам Витольда Вашчиковского, соратника А.Дуды по польской партии «Право и Справедливость», одного из кандидатов на пост министра иностранных дел, П.Порошенко заявил: «Сейчас продолжается мирный процесс, начавшийся по итогам вторых минских переговоров в феврале 2015 года. У этого процесса есть временные рамки. Они заканчиваются через четыре месяца, когда должны быть реализованы минские соглашения. Если этого не произойдет, то следующие переговоры надо вести с другим кругом участников». За эти четыре месяца наряду с торжественным парадом в Пекине сегодня, 3 сентября, по случаю окончания Второй мировой войны, в котором приняли участвие и представители российских войск, должны произойти очень важные события.
Одним из таких событий станет визит президента России В.Путина во главе делегации России в Нью-Йорк на Генеральную ассамблею ООН и его выступление перед делегациями стран всего мира. В докладе президента России, одного из великих государств земного шара, чьи народы победили во Второй мировой войне, бесспорно, прозвучат тезисы нового глобального миропорядка, возвращающие страны к тем уставным нормам ООН, которые не приемлют никакие «санитарные кордоны», политические и экономические санкций в отношении суверенных государств.