Если Агентство национальной безопасности Польши не будет иметь твёрдых доказательств против Матеуша Пискорского, это станет большой компрометацией польских спецслужб. Такое мнение высказал польский историк, бывший депутат Сейма Анджей Запаловски в беседе с главным редактором издания «Мысль польска» Яном Энгельгардтом (перевод на русский выполнен Польским культурным центром в Калининграде).
Комментируя заключение под стражу известного пророссийского политолога Пискогского, историк Запаловски сказал:
«Трудно здесь однозначно говорить, так как обвинения засекречены. Мы принадлежим к правовой традиции римской цивилизации, и пока кому-то что-то не доказано, то его не следует публично осуждать. Здесь нужно время, много вопросов прояснится. Если спецслужбы не будут иметь твёрдых доказательств против Пискорского, это будет большой компрометацией».
Говоря в целом о польской восточной политике, Запаловски высказал мнение, что «уже нет польской восточной политики, а только осуществляемая Варшавой союзная политика».
«Не видно там каких-либо элементов успеха в обмен на политическую и финансовую поддержку Польши,- продолжил свою мысль историк. — Наше экономическое присутствие на Украине сжимается, литовские и украинские государственные учреждения борются с местной польской диаспорой и увеличивают антипольскую историческую политику. Мы втянуты не в нашу войну с Римско-католической церковью на Украине и в Белоруссии. Принимаем на работу сотни тысяч украинцев и одновременно одинаковое количество молодых поляков принуждаем к экономической эмиграции. Да, действительно, восточная политика партии «Право и справедливость» хуже, чем политика её предшественников из «Гражданской платформы».
«Во время избирательной кампании и сразу после неё были отзывы, что Анджей Дуда (нынешний президент Польши. – «НьюсБалт») может внести коррективы польской восточной политики. Прошло полгода, и похоже, что это были несбыточные надежды» — считает историк.
«Казалось, что пан президент будет вести реальную восточную политику, основанную на однозначных польских интересах в этом направлении, а не поддержать только политику Брюсселя и Вашингтона,- продолжил Запаловски. — Конечно, в некоторых областях цели могут быть общие. Однако в настоящее время оказывается, что обещанная корректировка нашей восточной политики заключается, по сути, в полном отказе от наших интересов на этом направлении. Финансирование и поддержка без каких-либо требований является глупостью и наивностью, а именно это мы и делаем в отношении Литвы и Украины. Единственный положительный сигнал — это успокоение напряженности с Белоруссией, но, возможно, это также не наша самостоятельная инициатива».
Анджей Запаловски полагает, что избиратели «ПиС» являются заложниками того, что пока нет в Польше альтернативы для выбора.
«Сам «ПиС» заботится о том, чтобы таковая не возникла и использует для этого различные инструменты. Однако нужно помнить, что растёт новое поколение, которое не будет иметь такой дилеммы, а именно терпеть ли предательства нынешними политиками «ПиС», поляков, живущих в нынешней Украине и Белоруссии, и поддержку антипольских политических кругов на Украине и Литве только потому, что эта партия ведёт гораздо лучшую, чем предыдущие правительство политику в отношении Брюсселя, — убеждён историк. — Настоящим ударом для электората «ПиС» будет позиция правительства в случае распада Украины. Венгры уже готовятся к этому путём официального требования автономии для своих соотечественников, проживающих сегодня на Украине. Здесь разочарования будут крупные, тогда произойдёт большой отток электората, тем более, что дела с Брюсселем на тот момент будут уже в значительной степени решены».