Накануне в Вильнюсском участковом суде началось слушание по уголовному делу против известного русского историка, философа, в прошлом председателя общественной организации «Единство» Валерия Иванова. Первоначально претензии литовских спецслужб к Иванову выдвигались по делу о шпионаже, в рамках которого в прошлом году был задержан бывший лидер Социалистического народного фронта Альгирдас Палецкис. Однако затем Иванов был переведён в статус свидетеля. Вместе с тем, литовские силовики не успокоились и обвинили Валерия Иванова в незаконном хранении огнестрельного оружия – найденного в квартире неисправного стартового револьвера.
Информационно-аналитический портал «Новости Балтики» публикует речь общественника на суде.
«Представлюсь сам, ибо в представлении меня записанном в обвинительном заключении сплошное извращение фактов. Все четыре судимости, которые против меня вела Литовская Республика до этого:
1) 29.04.1994г. – осужден на 3,5 года в колонии усиленного режима по ст. 70 УК ЛР (в редакции до 01.05.2003 г.), антигосударственная деятельность против Литовской Республики, в то время когда возглавляемая мною интернациональное Социалистической движение за перестройку в Литве «Венибе-Единство-Едность» была официально регистрирована в Совете министров Литовской ССР и имеется соответствующий юридический документ о такой регистрации от 17 января 1990 г. (http://photoshare.ru/office/image.php?id=7947950), после 6 сентября 1991 г. организация подала документы о перерегистрации новым властям республики, но не полусчив ответа до моего ареста 27 ноября 1991 г., прекратила свою деятельность;
2) 15.07.1997 г. – осуждён на год лишения свободы в колонии строгого режима (причём, пол года содержался в холодном карцере – «шкафу» без солнечного света размером 0,78 х 2 м. штрафного изолятора, по ст. 132. ч. 2 УК ЛР (в редакции до 01,05.2003 г.), за то клевету – «в своей книге «Литовская тюрьма» отрицал гибель литовцев от рук советских военнослужащих и их техники во время трагически событий 13 января 1991 г. в Вильнюсе», хотя в самой книге я нигде такого не утверждал, но показывал абсолютную несостоятельность обвинения советских военнослужащих в гибели людей той трагической ночью, поскольку на это не никаких доказательств в следственных документах тех уголовных делах по тем событиям, которые мне были представлены перед упомянутыми здесь первым и вторым судами;
3) 20.03.2007г. — осуждён на год условного заключения (с ежеквартальной отметкой в Управлении пенитенциарных заведений ЛР) «за нарушение общественного порядка», потому, что во время выхода из тюрьмы после 12 летнего пребывания в ней (1994-2006) Первого секретаря Коммунистической партии Литвы, профессора Миколаса Бурокявичюса, я пытался остановить бегающего по улице ряженого политического комика А.Раманаускаса, который грубыми словами обзывал М.Бурокявичюса, и всячески провоцировал к драке многочисленных друзей профессора, собравшихся его встречать. И это в день скорби в Литве – 13 января 2006 г.;
4) Затем, в 2013г. был осуждён на штраф в размере 700 лит, по ст. 1702 УК ЛР, за то, что пришёл 9 мая 2013 г. на Вильнюсское военное кладбище, где расположен мемориал воинам красноармейцам, погибшим за освобождение Литовской ССР от немецко-фашистских оккупантов, с самодельным плакатом в руках с изображениями маршалов победителей: И.В.Сталина, Г.К.Жукова, К.К.Рокоссовского и других военачальников командовавших войсками Красной армии во время Великой Отечественной войны. Судья во время суда мне заявил: «вы вынесли портрет преступника И.В.Сталина», правда на мой встречный вопрос, а по какой статье он был осуждён, ответа я не услышал, но он, В.И.Сталин является: «советским символом», — суда по диспозиции статьи обвинения.
Теперь о себе – кем на самом деле я являюсь.
Я родился в Каунасе в 1947 г. Высшее образование получил в Варшавском университете в 1973 г., став магистром истории. Специализировался на истории польско-литовско-российских-германских отношений. Работал в отделе информации и анализа Министерства иностранных дел Литовской ССР в должности 1-го секретаря, а затем в долгосрочной командировке в Варшаве (Польша). С 1981 — по 1989г. был ответственным секретарём общества «Знание» Литовской ССР. В 1988 году окончил докторантуру Института истории Академии наук Литовской ССР. С ноября 1988г., по сентябрь 1991г. руководитель общественной интернациональной организации «Венибе-Единство-Едность», политическими методами боровшейся за сохранение СССР, за что был репрессирован тюремным заключением и физическими пытками новых литовских властей. Затем — более были более жестокие тюремные репрессии: полгода в карцере-шкафу. Это уже после выхода в свет в 1996 г. моей книги «Литовская тюрьма», посвящённой анализу процессов развала СССР в Литве и пройденным тюремным испытаниям. В настоящее время вышли в свет мои книги:
- «DE JURE И DE FACTO» — 4-томник, докторская диссертация с использование 2,5 тыс. закрытых архивных документов МИД и Разведки Литовской Демократической Республик в начале 1920-х годов прошлого века, посвящённый истории формирования этно-политического государства литовцев после Первой Мировой войны, 1919-1941 (Том I — https://cloud.mail.ru/public/QaCg/br99nxVcS,
Том II –https://cloud.mail.ru/public/kv11/hF3XshUDt,
Том III https://cloud.mail.ru/public/7GL7/JamdayTDH,
Том IV – https://cloud.mail.ru/public/Cvsp/wEs63cUAY);
- «ТРИАЛЕКТИКА – новая философская система» — критика воинствующего диалектического материализма основанная на математическом анализе числовых математических систем (https://cloud.mail.ru/public/DZsb/ctG1PDG3H);
- «ПРИНЦИП УМА» — философский манифест гуманизма (http://photoshare.ru/office/album.php?id=199306 );
- «СОВРЕМЕННАЯ УТОПИЯ» — принципы государственного устройства современных стран с учётом модельных систем многоплановой, многоаспектной структуры их бытия: духовной, материальной, социальной, экономической (https://cloud.mail.ru/public/23gp/pQLa5rRYB);
- «НРАВСТВЕННЫЙ КРЕСТ» — исследование духовных аспектов человеческого бытия(http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/2376-diskussiya-o-nravstvennom-kreste.html);
- «ГЕКАТОМБА» — трилогия («Капище» — https://cloud.mail.ru/public/Fi5f/9vVVeikfa, «Страшная ночь» — https://cloud.mail.ru/public/GK5K/NjcaJW9ie, «Аутодафе» — https://cloud.mail.ru/public/2a5F/JVnnuyht3), посвящённая анализу событий эпохи перестройки в Литовской ССР и вывода из состава СССР Литовской Республики.
Имею много сотни научных и публицистических статей по истории, философии, культуре, искусству, политике и т.д. в журналах и газетах, в интернете, как Литве, так и за рубежом (Россия, Польша, США, Болгария и т.д.). Имею статьи в Трудах академии наук Литвы и Литовской энциклопедии (http://photoshare.ru/office/album.php?id=151301). Изданы два сборника моих стихотворений: «ОДИНОЧЕСТВО» и «НРАВСТВЕННЫЙ КРЕСТ» — http://www.velykoross.ru/books/all/article_2716/.
В настоящее время являюсь председателем Союза русских литераторов и художников «РАРОГ» (Литва) и главным редактором интернет журнала нашей организации «РАРОГ — журнал русского наследия истории и культуры Литвы» (http://sojuzrus.lt/rarog/ ).
Имею двух прекрасных сыновей, один живёт в Софии (Болгария), второй с семьёй в Вильнюсе. По жизни иду со своей подругой Валентиной.
Подобный стартовый пистолет, изъятый у Иванова.
Относительно обстоятельств очередного уголовного дела по найденному у меня во время обыска 18 декабря 2018 г. у меня на квартире в Вильнюсе сломанного стартового револьвера. В полном каталоге зарубежной фирмы по производству ручного огнестрельного оружия UMAREX среди прочих газовых револьверов, помеченных на корпусе её клеймом «UMAREX», не обозначена ни одна разновидность газового револьвера, которая была бы помечена на корпусе клеймом «UMAREX Mod. CHAMPION» («MADE in ITALY»), как на сломанном металлическом предмете, имевшем вид револьвера, который был найден в платяном шкафу моей квартире в Вильнюсе во время обыска 18 декабря 2018 г. в связи с выдвинутым против меня абсолютно безосновательным подозрением в «шпионаже» от 3 декабря 2018 г. – в связи с делом литовского оппозиционера А.Палецкиса.
Вместе с тем в этих каталогах я нашёл маркировку стартовых револьверов (применяемых на спортивных соревнованиях) названной здесь фирмы с фирменным клеймом на корпусе «UMAREX Mod. CHAMPION» («MADE in ITALY»), т. е. «модель чемпион», само данное название указывает, что данный предмет – стартовый револьвер, служащий достижению чемпионских результатов во время спортивных соревнований. Только стартовые револьверы имею в каталогах фирмы UMAREX на своём корпусе маркировку «UMAREX Mod. CHAMPION» и никаких других маркировок для стартовых револьверов не существует! Стартовые револьверы, согласно законодательству Литовской Республики, не являются огнестрельным оружием. (LIETUVOS RESPUBLIKOS GINKLŲ IR ŠAUDMENŲ KONTROLĖS ĮSTATYMAS, 2002 m. sausio 15 d. Nr. IX-705 Vilnius, с изменениями и дополнениями: Nr. XII-2440, 2016-06-16, paskelbta TAR 2016-06-23, i. k. 2016-17530; Nr. XI-2155, 2012-06-29, Žin., 2012, Nr. 81-4221 (2012-07-12), Nr. XII-447, 2013-07-02, Žin., 2013, Nr. 78-3928 (2013-07-20), Nr. XII-978, 2014-06-26, paskelbta TAR 2014-07-01, i. k. 2014-09407; Nr. XII-978, 2014-06-26, paskelbta TAR 2014-07-01, i. k. 2014-09407.)
Кроме этого, в барабане найденного у меня во время упомянутого обыска 18 декабря 2018 г., по данным следствия – «условно действующего» стартового револьвера «UMAREX Mod. CHAMPION № 244236», находились два именно звуковых патрона калибра 9мм, что подтверждает факт изъятия у меня во время обыска именно не действующего стартового револьвера. Обвинение, вслед за следствием, утверждает: «Представленные на исследование патроны предназначены для стрельбы из газовых револьверов многих моделей калибра 9 мм», — констатация правильная, но следствие однозначно утверждает, без всяких на то оснований, что именно только газовых револьверов многих моделей калибра 9 мм», но не констатирует, что прежде всего эти патроны предназначены для стрельбы из стартовых револьверов различных модификаций, или — только одной «UMAREX Mod. CHAMPION» («MADE in ITALY»). Затем эта ложное по смыслу утверждение усиливается в Обвинении, в котором, вслед за следствием, указывается: «два звуковых патрона калибра 9 мм являются боеприпасами, предназначенными для оружия С категории», что является абсолютной ложью, поскольку здесь опять нарушена смысловая и причинно-следственная связь между определением «предназначенными для оружия С категории» и «возможными для применения в оружии С категории». Данное следствие определение «предназначенными» безусловно по своей смысловой интенции, второе гипотетическое, ибо «возможными» может быть и «невозможными», как по величине калибра данного оружия С категории, так и вообще по физическим параметрам патронов, не соответствующих физической конструкции данного револьвера (в данном случае стартового).
Таким образом, на суд в обвинении выносится ложное, поскольку препарированное суждение следствия и прокуратуры, безусловно утверждающее, что найденный у меня во время обыска 18.12.2018 г. сломанный стартовый револьвер является «газовым револьвером» со всеми вытекающими для меня из такого утверждения криминальными последствиями.
В обвинении утверждается: «Представленный на исследование револьвер является технически неисправным и отчасти пригодным для стрельбы» — весьма важное утверждение следствия, поскольку ярко экспонирует презумпцию моей невиновности, ибо любой цивилизованный суд понимает, что любое сомнение по существу рассматриваемого дела в пользу обвиняемого. Более того, обвинение в отношении меня было основано и на данной констатации «револьвер является технически неисправным и отчасти пригодным для стрельбы» без какой-либо экспериментальной попытки выстрелить из данного стартового револьвера находившимся в нём патроном(ми). Я говорил следствию, что сразу после того, как данный предмет мне был подарен другом, попробовал испытать его, но он не действовал. Увы, такой попытки, испытать найденный у меня стартовый револьвер, не было сделано, ибо тот металлолом, имеющий вид револьвера с маркировкой на корпусе «UMAREX Mod. CHAMPION № 244236» вообще не мог стрелять: барабан не держался, курок не взводился, боёк не действовал, дуло было перегорожено фабричной планкой и т.д. — как это во время следствия я установил при предъявлении мне этого вещественного доказательства и его осмотре.
Кстати, интересно было бы узнать, что сказал бы мне сотрудник, регистрирующий газовое оружие, сели бы я принёс ему для регистрации этот металлолом? Но, как здравомыслящий человек, я никогда не пошёл бы регистрировать эту кучку металлических деталей в качестве огнестрельного оружия, если бы даже вспомнил, что они лежат заброшенными у меня в шкафу.
Все инсинуации следствия и, вслед за ним, в обвинении прокуратуры, относительно того, что во время выше упомянутого обыска в моей квартире был найден «газовый револьвер» я категорически отметаю и считаю их грубой провокацией против меня, с целью очередной, в пятый раз, бездоказательной уголовной дискредитации меня как русского человека Литвы, выступающего с критикой современной политики литовских властей относительно России и русских людей, проживающих в Литовской Республике.
В связи с выше изложенным, прошу суд прекратить преследование меня по данному делу в связи с полным отсутствием состава преступления по инкриминируемой мне уголовной статье 253 ч.1.
…………………………………………………………………………………………………
Выписка из https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.159542/xlMrRNFSUc
Закон литовской республики о контроле над огнестрельным оружием и боеприпасами
15 января 2002 г. Nr. IX-705
Вильнюс
Статья 5. Оружие категории С
К категории С относятся:
1) переделанное длинноствольное огнестрельное оружие, за исключением переделанных ненарезного длинноствольного оружия со стволом не длиннее чем 60 см;
2) длинноствольные однозарядное нарезное и ненарезное огнестрельное оружие;
3) полуавтоматическое длинноествольное огнестрельное оружие, за исключением оружия, названного в 4 статье, пунктах 4-7 данного закона;
4) однозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, длина которого не менее 28 см, стреляющего патронами кольцевого подъёма;
5) пневматическое оружие, кинетическая энергия заряда которого не превышает 7,5 дж.;
6) газовые пистолеты (револьверы);
7) копии старинного оружия;
8) огнестрельное оружие, которое соответствует критериям огнестрельному оружия других категорий, однако им не относится в связи с малой поражающей мощностью и кинетическая мощность снаряда составляет от 2,5 до 7,5 дж.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-978, 2014-06-26, paskelbta TAR 2014-07-01, i. k. 2014-09407