Эта история уже основательно встряхнула устои литовского государства и обещает еще много неожиданного. По своей фабуле она круче какого-нибудь американского триллера со стрельбой, убийствами, шантажом, насилием над детьми и прочими «прелестями» детективного жанра. Она настолько сюрреалистична, что адекватные, то есть законопослушные граждане сокрушенно качают головой: «Такого не может быть!» И всё же…
Около двух лет назад в Каунасе (напомню, это вторая столица Литвы) были жестоко убиты судья окружного суда Йонас Фурманавичюс и жительница города Виолета Нарушявичене. Следственные органы возбудили, как и следовало, уголовное дело, а жители и без сыщиков называли автора преступления Драсюса Кядиса. И это был тот редкий случай, когда общественное мнение по сути оказалось на стороне преступника. Дело в том, что это деяние, как в одном из детективов Агаты Кристи, ожидалось, его откровенно предрекал подозреваемый Кядис, принимая участие в одном телевизионном шоу, посвященном борьбе с педофилией. Он рассказал грязную историю о сексуальном насилии над его малолетней дочерью, открытым текстом назвал причастных к этому судью Фурманавичюса, помощника спикера Сейма Андрюса Усаса и еще несколько неустановленных человек, а также Нарушявичене, сестру бывшей его сожительницы, которую он обвинял в сводничестве. Однако следствие, проведенное по обнародованным фактам, вину названных лиц не доказала. В письме, направленном в местные СМИ, подозреваемый обвинял правоохранительные органы страны в полнейшей недееспособности и даже укрывательстве преступников и своем решении исправить эту ошибку.
Преступление всколыхнуло всю Литву, в Каунасе и других городах проводятся митинги против педофилии, которая, по утверждению митингующих, пустила крепкие корни на «земле Марии», раздаются требования наказать следователей, которые прошли мимо вопиющих фактов, указанных Кядисом, создаются общества защиты справедливости, ратующие за беспристрастное и честное рассмотрение дела. Ожидаются новые убийства по «черному» списку, фамилии публикуются в популярных газетах. Правоохранительные органы, как могут, успокаивают поднявшиеся страсти, выдвигают свои версии произошедшего, варианты нейтрализации преступника (или преступников?), гипотезы. Однако все это напоминало мышиную возню, так как главный фигурант удачно скрывался от следствия. Но с масс-медия связи не терял, рассказывал все новые жуткие подробности надругательства над его дочерью, обещал всем возмездие, отчего иные посчитали от греха подальше убраться за кордон.
Кто же этот Кядис, который, как пушкинский Дубровский, решил отомстить за поруганную честь? Его фамилия хорошо известна полиции, немалое состояние, по их же данным, нажито не совсем честным путем, подозревали его также в причастности к организованной преступности. Что это, навет на борца с чиновней мерзостью, на человека, обвинившего власти в преступной — и это еще мягко сказано- халатности? Трудно сказать, и, похоже, тайна эта вряд ли станет явью, так как через несколько месяцев после резонансного убийства Кядиса, этого молодого человека в расцвете сил, серьезно занимающегося спортом, нашли на берегу водоема мертвым едва ли не с заряженным пистолетом в руке и кучей других неопровержимых улик и доказательств. Официальная версия — ненасильственная смерть. Однако в очередной раз поднятая на ноги общественность в голос утверждала: налицо факт устранения неугодного возмутителя спокойствия, народного защитника.
А между тем Усас, называемый Кядисом среди тех, кто сексуально использовал его малышку, после предъявления обвинения в растлении малолетних неожиданно скончался в результате несчастного случая. И смерть нашего «героя», и смертельный случай с Усасом (и то, и другое как по заказу и вовремя) у серьезных исследователей до сих пор вызывают массу подозрений, и главное тут – как подчеркивали многие аналитики и обозреватели — заинтересованность властей всех уровней в том, чтобы народ побыстрее забыл об этой трагической истории, бросающей тень по большому счету вообще на состоятельность государства, на чистоту ее институтов.
Минул год, тема Кядиса потихоньку уходит в прошлое, на слуху более острые темы об экономических штормах и ураганах, о будущем Евросоюза, о месте Литвы в современном посткризисном мире… Власть с облегчением вздохнула: кончился этот кошмар, как говаривал поэт-классик, иных уж нет, а те далече…
Но ведь правильно подмечено: рано или поздно шило из мешка вылезет. Буквально на днях грянул гром, вызвавший трепет во властных кабинетах и коридорах: о готовящихся убийствах Фурманавичюса и Нарушявичене полиции было известно заранее. Генеральная прокуратура сквозь зубы вынуждена была признать: должностные лица Департамента полиции, возможно, не представили прокурорам полную информацию о тех, кто мог дать показания по обстоятельствам этих убийств. Выясняется, что тут замешан широкий круг высокопоставленных лиц как районного, так и республиканского масштаба. Дело еще до конца не раскручено, масса смутного и противоречивого, однако, делая поправку на стремление чиновников сохранить честь мундира, можно отделить зерна от плевел.
И самое очевидное в этой второй серии каунасского триллера то, что началась она с громкой отставки заместителя генерального комиссара полиции Литвы Висвальдаса Рачкаускаса. Второе лицо в полицейском департаменте подозревается (слушайте! слушайте! -как объявляли в средневековье на городских площадях) в злоупотреблении служебным положением, подделке документа и операциях с этим документом. Допрошен также в качестве специального свидетеля начальник литовского Бюро криминальной полиции Альгирдас Матонис. Если перевести это на понятный язык, то это означает, что темой стало возможное совершение преступление, но данных для начала следственных действий пока недостаточно.
Под подозрением находится также главный комиссар полиции Мариямпольского округа Томас Ульпис, прежде высокопоставленный работник криминальной полиции Литвы, он, ни мало ни много, устроил торг с прокуратурой: готов поделиться информацией в обмен на неприкосновенность. Тут уместно поинтересоваться: каких гарантий жаждет окружной комиссар: от юридического преследования, от несчастного случая с летальным исходом?
А скрывать действительно есть что, и эта интрига достойно пера самого сэра Конана Дойла. Оказывается, на полицию работал в Каунасе тайный агент (раньше они назывались сексотами), который находился в достаточно близких отношениях с Кядисом и был в курсе его планов по расправе с обидчиками его дочурки. Он – его личность до сих пор держится в тайне — встречался с Ульписом, который отрицает, что знал о планируемых убийствах. Прокуратура же, как сообщает Служба новостей ЛНК, настаивает: полиция была в курсе, но, получается, не предотвратила преступления. Это что же, мы живем в правовом государстве, как постоянно уверяют граждан и мировое сообщество отцы нации, мало того, что полиция потворствует убийцам, чинящим самосуд, она и сама готова при случае пойти на преступление? Об этом мечтали борцы за независимость Литвы?
Впрочем, вряд ли мы найдем разумные ответы на эти риторические вопросы, которые многое меняют в оценке ситуации в одной из балтийской сестер. Сейчас газеты, радио, телевидение вовсю раскручивают горячую тему, вскрывая новые ошеломляющие факты, и они со всей прямотой говорят – далеко не все ладно в Литве, претендующей на лавры оплота демократии и даже регионального лидера.
Вторую часть детективного сериала открыл каунасский сексот, которого череда смертей людей, так или иначе связанных с делом Кядиса, заставила задуматься не только о вреде лжи, но и о бренности своей жизни. Он служит в одной из охранных служб и в последнее время стал замечать за собой подозрительную слежку, сопровождаемую неприятными ЧП. Теперь, вскрыв посредством телевидения подноготную, назвав явки, пароли, адреса и фамилии, он через публичность также рассчитывает на безопасность. Вам не напоминает это черные времена «банановых» республик Центральной Америки, когда тонтон-макуты вершили суд прямо на центральных площадях столиц?
Есть данные, что действиями полиции в этом деле руководил заместитель главного комиссара полиции Литвы Рачкаускас. Дело настолько взбудоражило граждан, что спикер Сейма Ирена Дягутене взялась лично успокоить общественность, однако народ не услышал ничего, кроме общих слов об очищении правоохранительных органов от «незыблемых кланов». Совсем иное мнение у С. Стульпинаса, недавнего прокурора Клайпедской прокуратуры, изложенное местной газетой «Республика»:
«Не припомню другого дела, в котором так нагло скрывалось бы преступление. А если подтвердится, что полиция еще до двойного убийства располагала информацией, но не остановила Кядиса, можно предположить, что кто-то был заинтересован в устранении свидетелей…» И ранее причастные к процессу указывали на то, что в сексуальных оргиях с малолетними участвовали не только ныне вышеназванные покойные, но и, возможно, другие облеченные высокими должностями лица, отчего долгое время упорно не дают ход возобновлению судебного дела Усаса только потому, что фигурант погиб. А тут могло бы вскрыться много иных фактов и фамилий. Упоминается дело скандального «борца за справедливость» и в связи с выборами в парламент, которые должны состояться в наступающем году.
Некоторые политологи прогнозируют появление на политической арене новой партии, называемой пока скромно «Движением Драсюса», в переводе – Движение смелых. Ее может возглавить Няринга Вянцкене — сестра каунасского Дубровского, нынешний неформальный лидер этого движения. Мало сказать — она пользуется поддержкой огромного числа каунассцев (есть ее сторонники и в других регионах), были моменты, когда сторонники силой ограждали ее от насильственных действий полиции. Она не из пугливых, отстояла, несмотря на неоднократные попытки наезда власти, свою должность местного судьи и полна решимости добиваться справедливости и наказания всех педофилов и чиновников, виноватых в их покрывательстве.
Но и здесь налицо тревожные звоночки: засекреченный свидетель в одной из телепередач местного канала уверял, что брата на страшное преступление могла подтолкнуть… сестра… Как в той пословице: то ли он украл, то ли у него уворовали — важно, осадок останется. Бросить тень на набирающее силу движение важно, победа на выборах ему вряд ли светит, но потеснить правящих консерваторов и их безропотных союзников может серьезно. А ведь и без того положение правящих, как показал последний опрос общественного мнения, тревожное, они на грани поражения, впору хвататься за соломинку… Таким образом, продолжение триллера следует.