«NewsBalt» завершает серию публикаций правозащитника из Эстонии Мстислава Русакова, проанализировавшего годовой отчёт за 2011 год Охранной полиции (КаПо) Эстонии. Последний материал посвещён расширению КаПо сферы своей деятельности (первую часть материала «Литературные изыски Охранной полиции Эстонии для невзыскательных "единомышленников"» читайте здесь, вторую «Единомышленников у эстонской охранки не так много, как им кажется» здесь).
…Далее охранка сообщает о том, что 28 декабря 2011 года МИД России в пику США опубликовал свой отчёт «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» — (текст отчёта — на сайте МИД РФ). В этом отчёте Россия по прежнему подчёркивает, что в Эстонии есть проблема «массового безгражданства», из которой вытекает нарушение прав русскоязычного меньшинства. Так, Россию беспокоит, что на Северо-востоке Эстонии, где большинство населения русские, русскому языку не дают статус официального. Это происходит из-за того, что Эстония отказывается добросовестно исполнять рамочную Конвенцию о защите национальных меньшинств и признаёт таковыми только граждан Эстонии. По оценке российского МИДа, власти Эстонии взяли курс на ассимиляцию их «соотечественников». Также охранка сетует на то, что в мидовском отчёте не сообщается о том, что в Эстонии в 1992 году лиц без гражданства было 32%, в 1999 – 13%, а сейчас менее – 9%.
Это надо понимать так, что Россия, указывая на проблему безгражданства, причём проблему, искусственно созданную эстонскими властями, не сообщает о том, что 20 лет назад эта проблема была в три раза острее. Однако стоит отметить, что из этих 32% неграждан в 1992 году, около 10% приняли российское гражданство. Следовательно, не эстонские власти решили проблему безгражданства этих 10% своих жителей. И вопрос ещё в том, не является ли проблемой, что 10% населения предпочли местному гражданству гражданство соседнего государства? Может, это тоже показатель, что в Эстонском «королевстве» не всё благополучно.
Тезис российского МИДа о запрете использования русского языка как официального на Северо-востоке Эстонии, где русских почти 90%, охранкой не опровергается. Просто, по-видимому, там, где Россия видит проблему, Эстония видит достижение своей внутренней политики.
«Герои» Эстонии
Далее повествуется о том, что Россия (всё в том же отчёте МИДа) по-прежнему обвиняет Эстонию в неонацизме и ксенофобии, которая проявляется в фальсификации истории II Мировой войны, в сборищах ветеранов СС, осквернении памятников, маршах и лагерях националистически настроенной молодёжи, травли ветеранов Великой Отечественной войны, сравнении советского режима с нацистским, попыткой героизировать нацистов и их пособников. В этой связи нацистскими названы военно-спортивные соревнования в память об абверовской группе «Эрна» и памятные мероприятия в честь битвы в 1944 году на Синимяэ. «Злобные нападки» России автор отчёта Охранной полиции объясняет тем, что Россия последовательно восстанавливает советские традиции и историографию.
Злобное GONGO
Для реализации своей имперской политики, по мнению автора отчёта, Россия создаёт GONGO. Самое зловредное из них – это «Мир без нацизма» (далее МБП). Они называют себя международным правозащитным движением, и руководит им такая одиозная для охранки фигура, как Борис Шпигель (российский сенатор, председатель комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества. — «NewsBalt»). На состоявшемся в 2010 году в Киеве учредительном форуме МБП в его президиум был избран «экстремист» Андрей Заренков, и членами совета его единомышленники – Дмитрий Линтер и Максим Рева.
Для неискушенного читателя, который не является «единомышленником» гендиректора Охранной полиции, поясню. В словарях под «экстремистом», как правило, понимают приверженца крайних взглядов и мер. Но это не наш случай. Крайние взгляды Андрея – это антифашизм. Боюсь, что они считаются таковыми только в Эстонии и Латвии. О его приверженности крайним мерам ничего неизвестно даже отличающейся буйной фантазией Охранной полиции. Причём Заренков не только «экстремист», он ещё и «рецидивист», так как упоминался в шести годовых отчётах охранки и является здесь абсолютным фаворитом.
Далее автор разоблачает МБП. Оказывается, на самом деле это бывшее «Будущее без фашизма», инициатором создания которого являлся руководитель Латвийского антифашистского комитета Иосиф Корин. Последний вошёл и в президиум МБП. Помимо него туда вошли ещё такие «одиозные» личности, как главный редактор информационного агентства Regnum Модест Колеров, директор Центра Симона Визенталя Эфраим Зуров, руководитель Финского антифашистского комитета Йохан Бэкман, евродепутат Татьяна Жданок, бывший евродепутат, итальянский коммунист Джульето Кьеза, руководитель Литовского социалистического фронта Альгирдас Палецкис.
В 2011 году эта международная организация подала документы на регистрацию в Страсбург, обосновывая это тем, что так будет сложней преследовать филиалы этой организации на местах. При этом автор отчёта удивляется, кому придёт в голову препятствовать деятельности организации с гуманными целями? Хорошая шутка после нескольких страниц обличений. Также автор не признаёт «международность» организации, которая состоит из живущих в разных странах российских «соотечественников». Возникают вопросы. Во-первых, получается так, что русские, живущие в разных странах и имеющие гражданство стран проживания, вроде как и права не имеют создавать международные организации. По крайней мере, морального права. Как-то это слишком по-эстонски. Во-вторых, с каких пор Бэкман, Кьеза, Эфраим Зуров и Палецкис стали российскими соотечественниками?
Далее в отчёте сообщается, что 23 марта 2011 года на встрече с неправительственными организациями министр иностранных дел России Сергей Лавров высоко оценил организованную МБН в январе 2011 в Страсбурге выставку, посвящённую Великой Отечественной войне, а также организованные МБН до этого конференции, на которых Эстония и Латвия обвинялись в пересмотре истории и героизации нацизма. По мнению автора отчёта, это исчерпывающее доказательство того, что МБН – прокремлёвская организация, целью которой является огульное очернение цивилизованных государств.
„Russia Today“
В отчёте Охранной полиции сообщается, что Россия оказывает информационное влияние через подконтрольное ей информационное пространство. Целью этого является отвлечение от внутренних проблем. Похоже, что этим утверждением автор проговорился о целях отчёта охранки. Однако у Кремля есть и ещё одна цель – это очернение Эстонии в глазах мировой общественности. При этом, по словам автора отчёта, ничего нового в минувшем году придумано не было. Российские СМИ, по-прежнему, обвиняли Эстонию в потворстве нацизму и дискриминации русскоязычного населения. Я бы подобные «обвинения» назвал простой констатацией фактов. Дискриминация русскоязычного населения Эстонии в «кривом зеркале» российских СМИ — это информация о частичном переходе на эстонский язык обучения русских гимназий.
Главный интерес у российских СМИ вызвал прошедший 30 июля 2011 года 20-й слёт ветеранов 20-й дивизии СС и их поклонников. При этом автор отчёта утверждает, что к разочарованию местных экстремистов и российских СМИ всё прошло без эксцессов. На всякий случай уточняю, что под экстремистами автор отчёта подразумевает не фашистских недобитков и их приспешников, а антифашистов, которые также приезжают на эти мероприятия, чтобы выразить свой протест. Съехавшиеся как мухи на мёд российские СМИ в один голос обвинили Эстонию в молчаливом потворстве восхвалению нацистов, а также в пропаганде ксенофобии и неонацизма. Кстати сказать, «молчаливое потворство» можно смело поставить в заслугу. Раньше на этих мероприятиях частенько присутствовали высшие государственные чиновники, которые гласно и публично выражали симпатию «героям нации».
В отражении этого «гуманистического» мероприятия наиболее «гнусную» роль сыграл телеканал RT, известный ранее под именем «Russia Today». Больше всё в этом автора отчёта расстраивает то, что эти материалы иду не на эстонскую аудиторию, которая знает, что на самом деле в Эстонии всё прекрасно, и даже не на российскую, а на аудиторию третьих стран, которые очень плохо информированы об эстонских делах и могут воспринять эту клевету за чистую монету.
Однако обличением RT дело не закончилось. В отчёте представлены фотографии лиц, дающих интервью этому якобы враждебному по отношению к Эстонии телеканалу. При этом тексты их интервью, разумеется, не приводится, важен сам факт. Помимо фото постоянных фаворитов отчёта охранки, таких как Андрей Заренков, Максим Рева и Йохан Бэкман здесь оказались и практически случайные люди. Например, профессор права Таллинского университета евроскептик Ивар Райг. Его появление в отчёте охранки вызвало живую дискуссию в эстонских СМИ. Большинство находится в лёгком недоумении. Однако правящее меньшинство устами одного из депутатов парламента от правящей коалиции заявило, что уже сам факт дачи интервью свидетельствует о крайней неблагонадёжности, так как любой думающий человек понимает, что чтобы ты не говорил российскому каналу, всё равно это будет использовано против Эстонии. Ивар Райг уже пожинает плоды своей «популярности»: студенты отказываются ходить на его лекции, за чем вполне может последовать и увольнение.
Очевидно, что Охранная полиция явно расширила сферу своей деятельности и уже принялась бороться не только с русскими, которые все якобы работают на Кремль, но и со «своими». От отчёта к отчёту Полиция безопасности записывает в ряды «врагов народа» всё более широкий спектр людей. Если в 1999 году это были маргиналы вроде местных баркашовцев с лимоновцами, то сейчас они уже добрались до депутатов парламента и эстонских профессоров. Если этот полёт фантазии не остановить, то в перспективе в Эстонии будет наказуемо любое инакомыслие, и она превратится в классическое тоталитарное государство.
Также по теме:
Мстислав Русаков об отчёте КаПо: Единомышленников у эстонской охранки не так много, как им кажется