Фото:

Евгений Осипов: Как поменять местами США и Россию

Латвийский политик, эксперт «NewsBalt» Евгений Осипов предлагает руководству России ряд военно-дипломатических шагов по сирийской проблеме.

Слушая российских дипломатов, чиновников и некоторых политиков, комментирующих подготовку США к совершению очередного международного преступления, невольно вспоминается житие святого блаженного Василия:

Замыслил как-то царь выстроить себе дом на Воробьёвых горах, и так его эта идея увлекла, что ни на минуту не отпускала. И вот, в один из праздничных дней, пришёл царь в церковь. Стоит, делает вид будто молится, а сам о недвижимости новой мечтает. А в этот же храм пришёл и святой Василий, который скромно встал в углу и погрузился в молитву. После службы царь вернулся в свои палаты, а вслед за ним вошёл и святой Василий.

Государь спросил его: «Где ты был во время литургии?». Блаженный ответил ему: «Там же, где и ты». И когда царь сказал, что не видел его, блаженный возразил: «Я же видел тебя и даже там, где ты истинно был, в храме или в ином месте». «Нигде не был я, как только в храме», — сказал царь. На что святой ответил: «Нет, я видел тебя мысленно ходящим по Воробьёвым горам и строящим дворец свой».

Так и российская дипломатия, цитируя заученные ещё со времен Югославии, Ирака и Ливии умиротворительные фразы, мысленно находится где-то на «Воробьёвых горах», а если быть точным, то на Лазурном берегу. Вообще, способность чиновников и дипломатов «длинно» говорить, но при этом ничего не сказать даже собственному президенту вызывает раздражение.

И если взять и обрубить все витиеватости дипломатического лексикона, то, всё, что сказано по ситуации вокруг Сирии будет звучать примерно так: «Всё плохо, но мы за то, чтобы было хорошо».

Неужели руководство России не понимает, что пытаться выиграть США на юридическом поле, это всё равно, что маньяка убийцу обложить административными штрафами за неправильную парковку, в надежде, что это отвлечёт его от расчленения граждан?

Сегодня нельзя доверять отстаивание чести России взращённым в годы позорной слабости страны дипломатам. Всё, что они скажут и сделают, известно заранее. Итог предугадать тоже несложно. Американцы обязательно нанесут удар по Сирии, и пусть это произойдёт не в ночь с 9-го на 10-е сентября, а на рассвете 22 июня, но удар будет.

После отказа ряда союзников США участвовать в интервенции и «победных» реляций по этому поводу российского МИДа, американцы просто обязаны подчеркнуть своё доминирующее положение в мире. Забросав ракетами истощённую войной с террористами сирийскую армию, и отдав её остатки на растерзание Аль-Каиде, американцы с лихвой компенсируют мелкие неудачи на дипломатическом фронте.

И при таком раскладе, с российской стороны, максимум, что будет противопоставлено агрессорам, так это несколько десятков «демотиваторов» в интернете и разоблачающие преступления американской военщины ролики в Youtube. Ну, может быть ещё Иосиф Кобзон в прямом эфире исполнит патриотическую песню сирийской армии.

Даже «троллинг» со Сноуденом, после уничтожения страны, которая так рассчитывала на реальную помощь России, не будет приносить привычного удовольствия. И глупо рассчитывать на то, что отношение к США поменяется – они очередной раз докажут, что они сильнее всех вместе взятых, а значит главные в этом мире. А с сильными принято дружить, даже если у них скверный характер.

В итоге, по причине того, что проблему «разруливают» всё те же, кто уже неоднократно на международной арене сдавал позиции России, страна будет отброшена в позорные 90-е годы, когда не то, что союзников из числа «дальних» бросали, а часть собственного народа с лёгкостью оставили на глумление прибалтийским нацистам. А потом они скажут: «Мы хотели мира и согласия, но у нас не получилось».

Очень напоминает ситуацию из дворового детства, когда возникает конфликтная ситуация и драки уже не избежать, обязательно найдётся товарищ, имеющий имидж красноречивого переговорщика, который в самый неподходящий момент хватает тебя за руки и ты получаешь в челюсть. И всё вроде правильно – и друг хороший, и цель замечательная, и говорил он всё верно, пытаясь избежать конфликта. Но итог печален – ты от хулигана из соседнего двора получил по шеям. И теперь совсем неважно, почему так произошло – ты проиграл, и это главное!

Неужели в окружении президента России нет ни одного человека, который мог бы подсказать, а если понадобится и настоять на каком-то нестандартном, дерзком решении, способном увести страну от очередного гарантированного поражения? Уверен, что такие люди есть, так же как и в том, что есть такие решения, которые не должны ограничиваться исключительно дипломатическими мерами, а хотя бы военно-дипломатическими, с применением пресловутой русской смекалки!

Недавно закончились летние каникулы, и по традиции, в ближайшие дни школьников «нагрузят» сочинениями на тему «Как я провёл лето». А я позволю себе, в связи с сирийской проблемой, набросать фантазии на тему «Если бы я был Путиным». 

На протяжении последних месяцев неоднократно всплывала тема поставок российского оружия в Сирию, что вызывало «озабоченность» и раздражение Запада. Тогда президент Путин заявил, что Россия поставляет оружие в Сирию по легальным контрактам легальному правительству, если такие контракты будут заключаться и впредь, то и поставки по ним будут произведены.

Так вот, если бы я был Путиным, то я непременно воспользовался ранее заключенными контрактами и в придачу к поставляемому оборонительному вооружению, снабдил бы сирийских партнёров «армией» военных специалистов, которые единственные в мире умеют пользоваться этим оружием так, чтобы ни одна из ракет случайно не залетела на сопредельную территорию.

А поскольку в стране очень высока террористическая угроза, вооружение и специалисты нуждаются в надёжной охране, в виде, например, пары дивизий ВДВ. Таким образом, все действия России были бы обусловлены двумя причинами – выполнение коммерческих обязательств и обеспечение безопасности собственных граждан. И при этом, ни одна американская бомба не разорвалась бы на территории Сирии, в которой находятся военнослужащие страны располагающей ядерным оружием.

Или ещё вариант: Всем известно, что на стороне противников Асада сражаются боевики с Северного Кавказа. Так вот, достаточно одного приказа Верховного главнокомандующего, чтобы отправить в Сирию экспедиционный корпус для уничтожения ваххабитов на чужой территории. И это весомая причина, так как если асадовскому снайперу не удастся «угомонить» террориста где-нибудь в пригороде Дамаска, он рано или поздно вернётся на территорию РФ, со всеми вытекающими последствиями.

А сотрудничество России и США в деле борьбы с международным терроризмом никто не отменял. И совсем не обязательно рисковать жизнями русских парней, бросая их в пекло внутрисирийского конфликта. Пусть находятся в глубоком тылу, отдохнут, мир посмотрят, вернуться домой загорелыми – главное военное присутствие России, которое застрахует Сирию от внешней агрессии. Нужен только приказ, и я бы его отдал!

Оба эти, не очень мудрёные варианта, поменяли бы местами США и Россию. Уже американцы вынуждены были бы на площадке ООН добиваться вывода российских военных с территории Сирии при помощи дипломатических рычагов, отложив на время свойственное для себя бряцание оружием. Этого времени вполне хватило бы для решения проблемы терроризма внутри Сирии, провокация с химической атакой заболталась бы, а Россия, наконец-то, защитила своего союзника, укрепив уважение в мире, и внутреннюю уверенность в себе.

А уже потом, на месте Владимира Путина, на вопросы журналистов о дерзости действий России и связанных с этим рисками, я бы ответил словами Голды Меир: «У нас было секретное оружие — отсутствие альтернативы».