На протяжении последних месяцев мы стали очевидцами действий, на которые способна маленькая Литва ради достижения поставленной цели. Цель, кстати, не была достигнута, но нам важны последствия. Однако, прежде чем перейти к ним, давайте окунёмся в увлекательную эпопею доставки Украины в европейские закрома на блюдечке с синей каёмочкой.
Акт первый. Молочная война. Резкие высказывания Дали Грибаусайте, президента Литвы, председательствующей в Европейском Союзе, не могли не спровоцировать достаточно болезненный ответ со стороны России. Тогдашний глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко обнаружил в литовской молочной продукции вредные для здоровья россиян вещества (минуя политическую составляющую дела, не стоит забывать о том, что широкое использование эмульгаторов пришло к нам из Европы).
Акт второй. Конспирологический. Публикация диссертации Грибаускайте, объявление персоной нон-грата не самого значительного на мировой арене лица (сотрудника департамента анализа общественных процессов управления администрации президента РФ Вадима Смирнова, подозреваемого уже привычно в связях с российскими спецслужбами). Тут кстати, стоит напомнить ещё об одной новелле в этой эпопее — президентские выборы, на которых нынешний президент, отчаянно хочет удержать своё кресло, и конечно, подобного рода скандала на руку, ведь любой пиар – это прежде всего пиар.
Акт третий. Украина отказывается от ассоциации с Европейским Союзом за неделю до саммита. Многие пошли покупать сало, чтобы откушать за здоровье соседнего славянского народа и его действительно здравое решение. Литва в ответ гордо отвергает предложение Украины о трёхстороннем диалоге в формате Украина — Россия — ЕС.
Потому если саммит и назвать актом последним и завершающим, а это далеко не так, то окончание хотя бы этой пьесы было понятно и предсказуемо. Украина показала себя, как вполне самостоятельное государство, способное искать выгодные условия, не кидаясь на подачки от Евросоюза, в то время как Литва узнала цену русского выражения «сесть в лужу».
А теперь о главном. Не будем переоценивать украинское правительство. Американский политолог, эксперт инициативы «Постглобализация» Уильям Энгдаль полагает, что неожиданное решение об отказе от ассоциации произошло потому, что ЕС не хочет создавать дополнительного напряжения с Россией.
— Украинские бизнес-элиты редкие мечтатели, если они думают, что им удастся выгадать что-то от соглашения с ЕС. И мне кажется, самое важное Украине — это определиться со своим государством, потому что с момента распада СССР самоопределения так и не произошло, кроме как того, что видно невооружённым взглядом – страной правят олигархи, мафия и бандиты, при высоком уровне коррупции, и эти люди и принимают решения о судьбе всей украинской нации. Кроме того они живут мечтой о том, что получат что-то от Запада, если насолят России, а это крайне проигрышная позиция, — считает Энгдаль.
В том, что касается маленькой Литвы, которая и затеяла всё эту смуту, то там ситуация сложнее, ведь это «государство», как говорит литовский политолог и антифашист Альгирдас Палецкис, находится под пятою США, а значит, истеблишмент принимает решения, которые выгодны чужеземцам из заокеанской страны. Поскольку и сам Евросоюз находится в некоторой зависимости от Большого брата, то говорить о том, кому именно было выгодно закрытие Ингалинской АЭС, мы не будем, но скажем главное: это решение только увеличило зависимость Литвы от мировых цен на газ, но в первую очередь от цен ОАО «Газпром».
Ещё в середине сентября правительство Литвы и руководство «Газпрома» вели переговоры о сотрудничестве в энергетической сфере и применении положений третьего энергопакета ЕС к Lietuvos dujos (37,1% принадлежит «Газпрому»), цене на газ для Литвы, а также относительно разбирательств в арбитражных судах.
Кстати, после встречи в сентябре с премьер-министром Литвы Альгирдасом Буткявичюсом глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что концерн планирует снижение цены на поставляемый прибалтийской республике природный газ. После встречи «Газпром» даже направил письменно свои предложения литовской стороне. Но:
— Я ознакомилась с документами, которые прислал «Газпром». И о деталях не могу говорить, так как они под грифом «секретно». Но могу оценить это предложение. Поэтому, я считаю, переговоры не идут. Для переговоров необходимо желание договориться с обеих сторон, — сказала президент Литвы, сделав понятным для всех трепыхания этой страны в Европе по газовому вопросу.
По её словам, «Газпром» предъявил «список невыполнимых требований правительству Литвы, даже выходящих за границы компетенции правительства». В итоге президент Литвы призвала правительство ускорить строительство терминала сжиженного природного газа, чтобы как можно скорее попытаться уменьшить зависимость от «Газпрома».
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь, гласит другая русская пословица. Поймает ли Грибауйскате низкие цены на газ и энергетическую независимость, вот в чём вопрос, ведь, активное лобби ассоциации Украины в ЕС было продиктовано желанием получить бонусы и послабления со стороны Брюсселя, в виде например дотаций на строительство благословенного терминала. Но не вышло и вряд ли выйдет.
Безусловно, не всё так радужно для российского интереса в Европе, как хотелось бы. Потому и удивляют действия Литвы. Уже не раз поднималась тема об уходе на азиатские рынки. Летом было объявлено о том, что подписание Россией новых сделок со странами Азии знаменует собой начало изменения стратегии страны с традиционного европейского рынка, где российские компании сталкиваются с конкуренцией и регулярным давлением. Россия уже давно грозилась переключить экспорт на восток и смогла наконец выйти на прибыльный азиатский рынок, об этом заявлял вице-премьер Аркадий Дворкович. Тот же упомянутый Энгдаль, специализирующейся на газовых войнах, поддерживал это решение, считая его мудрым.
Директор международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с автором этих строк дал свою оценку перспективам газового рынка ЕС для России:
— Наличие газового рынка ЕС не зависит от ассоциации Украины с ЕС. В том смысле, что мы его теряем в среднесрочной перспективе, ведь Европа уже перестроилась и дифференцировала энергопоставки. Большая роль отводится сжиженному природному газу, а также добыче и переработке сланцевого газа. Т.е. независимо от вопроса с Украиной доля экспорта российского газа будет сильно снижена в ближайшие пять лет. Напомню и о широком внедрении альтернативной энергетики.
Потому все действия Литвы так или иначе были в общем-то бессмысленны изначально. Это очень напоминала борьбу с ветряными мельницами. И единственное, что прибалтийское государство действительно получило, так это огромную скандальность и увеличение индекса цитируемости. Теперь все знают, что есть такое государство, которое проиграло молочную, газовую и украинскую войны сразу.
Кстати Мартынов отмечает, что Литва и соседняя, и даже родственная, Литве Польша убедили ЕС принять не перспективный проект «Восточное партнёрство», мотивируя тем, что они уговорят Украину поучаствовать.
— Ради этого весь сыр бор. Один раз Литва и Польша замахнулись на что то стоящее для ЕС. Если для поляков этот проект-это в перспективе раздел Украины и присоединение своих исконных территорий, то Литва банально набирала, или вернее сказать хотела набрать, но не смогла политические очки по принципу: родственник бедный, но полезный. Но практика показала, что промысловая ценность от Литвы — дырка от бублика, — иронизирует политолог.
Вернёмся к вопросу, вынесенному в начало. Следствия. Пока мы понимаем, что наиболее вероятная перспектива для Украины – это Таможенный Союз. Но в Киеве только шумит «евромайдан», и вряд ли подобного рода решения будет принято так сразу в разгар конфликта. Для России позитивное решение Украины о Таможенном Союзе – логичный и желанный исход.
Что же касается Литвы, то её сменит Латвия, и, скорее всего, также обозначит свою нулевую промысловую ценность, ведь теперь другая маленькая страна будет не только председательствовать в ЕС, но и станет столицей гей-парада. С наступающим Новым годом и спасибо, официальный Вильнюс, за незабываемую осень!