Литовская версия книги Галины Сапожниковой.
Литовская версия книги Галины Сапожниковой.

«Надо бояться США, НАТО и ЕС, которые осуществляют геноцид литовской нации!»

Литовская дискуссия с презентации нашумевшей книги российской журналистки Галины Сапожниковой «Кто кого предал?»

Информационно-аналитический портал «НьюсБалт» перевёл  с литовского языка на русский статью, претендующую на прибалтийскую сенсацию. Речь идёт о презентации в Литве нашумевшей книги российской журналистки Галины Сапожниковой  «Кто кого предал?» (в литовском варианте «Цена предательства»). Казалось бы, после литовской полицейщины, когда тираж книги был изъят, а люди, издавшие «Цену предательства», подверглись гонениям, говорить о сильном литовском духе не приходится. Но нет, оказывается, рано хоронить Литву.

В субботу, 8 апреля 2017 г. в Каунасе состоялась презентация литовского перевода книги известной российской журналистки Галины Сапожниковой «Кто кого предал?» под названием «Цена предательства». Презентацию книги финансировал и организовал активный общественный деятель, бывший известный автогонщик Римас Брунза, при организационной помощи юриста Ионаса Ковальскиса, а также при информационной поддержке публициста Юозаса Иванаускаса и периодического издания «Свободная газета». Книгу Г.Сапожниковой и связанные с ней перипетии на презентации представил директор издательства ЗАО «Наши вехи», издавшего книгу, поэт и журналист Повилас Масилёнис.

На презентации говорили:

Литовский общественный деятель Римас Брунза.

Литовский общественный деятель Римас Брунза.

Римас Брунза: «Я всю свою жизнь активно занимался спортом, был гонщиком, любил риск, во мне всегда горел дух борца, я всю жизнь не любил несправедливость и ложь. Организовать презентацию книги Г. Сапожниковой «Цена предательства» (её электронный вариант здесь) меня побудила господствующая в Литве ложь и постоянно чинимые властями расправы с гражданами, имеющими и декларирующими иной взгляд на социально значимые вещи, события, в отличие от того, который поддерживает официальная власть.

Я уже многие годы не смотрю телевидение Литвы, не слушаю информационные радиопередачи, не читаю контролируемые властями газеты, пропагандирующими их позицию по причине того, что все эти рупоры массовой информации 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, изливают литовский народ потоки лжи, дезинформации, отвратительных измышлений, насилия, преступлений, коррупции и произвола властей, пропаганду войны с Россией, военную истерию, национальный раздор и ненависть.

Всю жизнь я был уверен, что являюсь оптимистом, энтузиастом, энергичным и позитивным человеком, однако такого разочарования в отношении нынешней власти в Литве, которое ощущаю теперь, никогда не испытывал. Массовая безработица литовцев, нищета, катастрофические масштабы эмиграции, фактическое уничтожение нации, гигантское имущественное и социальное неравенство, наименьшие в Евросоюзе зарплаты и самые высокие цены на продукты и товары, рост преступности, доходящая до зверских преступлений, когда родители убивают своих детишек и, наконец, платная медицина и образование – разве к такой Литве мы стремились в 1990 году?

Чувствую, что это бесконечное разочарование когда-то достигнет предела и закончится возмущением неравнодушных граждан, решительным всенародным сопротивлением против совершенно потерявшей доверие людей и окончательно скомпрометировавшей себя правящей клики.

Подобное не может долго длиться. Мы должны осознать, где были сделаны ошибки, дабы можно было наметить план спасения, выдвинуть идеи, способные мобилизовать общество на борьбу за выживание. Прочитав книгу Г. Сапожниковой «Цена предательства», понял, что её обязательно следует представить литовской общественности. Что и делаем».

Интернет-ссылка книги Г. Сапожниковой на литовском языке.

Интернет-ссылка книги Г. Сапожниковой на литовском языке.

Ионас Ковальскис, юрист:

«Уважаемые друзья, активные граждане! Организаторы презентации книги Галины Сапожниковой «Цена предательства» Вам очень признательны, что пришли на представление этой исключительной книги. Ваше присутствие убедительно свидетельствует, что разочарование литовской общественности в проводимой властями Литвы внутренней и внешней политики столь велико, что становится невыносимым.
Пропаганда, распространяемая властями, умышленно извращенная интерпретация исторических событий, ничем не подтверждённая героизация участников тех событий, мифологизация недавнего прошлого в интерпретации удобной для правящей клики уже не удовлетворяет людей и заставляет их искать альтернативные факты вместо мифической истории своей страны.

Организаторы данного мероприятия вынуждены извиниться перед вами в связи с обстоятельствами, не зависящими от их воли, которые заставили изменить дату презентации книги Г.Сапожниковой «Цена предательства» и отказаться от ранее планировавшейся возможности во время этого мероприятия приобрести данное произведение. К сожалению, мы лишены возможности предоставить вам экземпляры изданной книги.

Известно, что власти Литвы усмотрели в этой книге смертельную опасность правящей элите. Поэтому 8 марта 2017 года в помещение издательства ЗАО «Наши вехи» ворвался отряд до зубов вооружённых агентов Департамента государственной безопасности и сотрудников полиции, которые конфисковали весь тираж книги «Цена предательства». В отношении издателя книги П. Масилёниса возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 170-2 Уголовного кодекса Литовской Республики, гласящей, что «Публичное одобрение международных преступлений, преступлений СССР и нацистской Германии в отношении Литовской Республики или её жителей, их отрицание или грубое преуменьшение» является преступлением.

Этим власти Литвы продемонстрировали, что отказываются от таких принципов, как право человека иметь своё мнение по различным вопросам и свободно их выражать, незыблемого принципа частной собственности, равенства граждан перед законом, верховенства закона и других основополагающих принципов демократического правового либерального общества.

Оценка и содержание любой государственной власти определяет её умение обеспечить равные права всем гражданам, независимо от их расы, веры, социального или имущественного положения, религии или политических убеждений. Другими словами говоря, оценка власти может варьироваться от весьма высокой, до очень низкой, в зависимости от того, чьи интересы она защищает – всей общественности, отдельной группы или властной элиты. Вопрос в том, власть защищает интересы общества, служит этому обществу и осуществляет правосудие – социальное, экономическое, историческое, или охраняет доминирующее положение властной элиты от общественного контроля.

Факт конфискация тиража книги Г.Сапожниковой «Цена предательства» является вопиющим проявление грубой государственной силы, когда власть открыто отмежевывается от народа и противопоставляет себя народу. С другой стороны, избранный властями путь применения грубых репрессий в отношении инакомыслящих показывает слабость этой власти, её неспособности защитить свои позиции методами, принятыми в демократическом обществе. Соответственно, бессилие такой власти обуславливает её переход к тактике лжи и усиления террора в обществе. Это опасный путь власти к утрате легитимности и, соответственно, к узурпации. Ограничениями свободы слова и запретами власть преследует цель пресечь попытки выявления правды, неудобной для неё, а это, как показывает исторический опыт различных стран, ведёт её к самоубийству.

Интерпретация событий 13 января 1991 г. в книге Г. Сапожниковой «Цена предательства» представляет собой взгляд героев этой книги на трагические события восстановления независимости Литвы. Непосредственные участники этих событий в своих интервью, в различное время данных Г. Сапожниковой, высказали свой взгляд на январские события и своё мнение о других участниках тех событий. Они в любом случае должны быть выслушаны, если государство себя считает демократическим. Однако в Литве, уже в течение 27-ми лет правящие элиты не желают их слушать потому, что отказ от лжи и мифологии создает реальную опасность для микроскопического правящего меньшинства, которое все решения, принятые в своём узком кругу и имеющие катастрофические последствия для Литвы, представляют решениями литовского народа.

Осуществлённые США в мире «цветные революции», государственные перевороты, «арабские вёсны» или, нередко, прямые военные агрессии на территории суверенных стран, крайне похожи на технологии известных «цветных революций» и переворотов американского политолога Джина Шарпа, упомянутого в книге Сапожниковой. Это искусственное создание в обществе атмосферы недовольства действиями законных властей, которую осуществляют националисты или религиозные фанатики, захват средств массовой информации, через которые интенсивно транслируются деструктивные, самоубийственные идеи. Атмосфера накаляется до такого состояния, что люди выходят на улицы, где их встречают никому неизвестные и неизвестно откуда взявшиеся снайперы, которые стреляют в толпу, а ответственность за жертвы сваливается на тех, кто защищает закон и общественный интерес.

После чего власть обязательно захватывает проамериканская группка деятелей, которая принятыми, на основе рекомендаций Милтона Фридмана из США законами, разрушает основы экономики, культуры, традиций и бесстыдно манипулирует общественным сознанием. В конечном итоге страна делается безвольным инструментом глобалистов США и Запада в их геополитической борьбе со свободными и независимыми от диктата Запада государствами, такими как Россия и Китай. Для самих народов это, как показывает пример Украины, Сирии, Ливии, Прибалтийских государств, а также печальный опыт других государств, это путь уничтожения и самоубийства, выгодный только малой группке колониальной администрации США на местах.

Осуществляемая властями Литвы политика политических репрессий и расправ с инакомыслящими, представителями других национальностей, которая проявилась в истории конфискации этой книги, является последовательной, целенаправленной практикой, применяемой уже четверть века. Так, в книге упоминаются политические уголовные дела «красных профессоров» и инцидента у посёлка Шумскас, осуществляемые властными структурами акции публичного устрашения общественности, обыски и изъятия у общественно активных граждан материалов и компьютерной техники, уголовные дела на основе статьи 170-2 УК ЛР. Всё это является примерами грубого нарушения прав человека, которые никак не согласуются с реноме демократического государства.

Характерно, что в Литве не было возбуждено ни одно уголовное дело по поводу осуществлённых во время оккупации нацистской Германией преступлений против человечности или их отрицания. Все уголовные дела возбуждались исключительно в отношении тех, что отрицал факты «советской оккупации». Создается впечатление, что правящим в Литве нацистская идеология и практика, признанная преступной Нюрнбергским трибуналом, является близкой и приемлемой?

Издателю Повиласу Масилёнису большая часть соотечественников должна испытывать большую благодарность уже только за то, что его издательство «Наши вехи» выпустило в свет книги бывших советских диссидентов, народных Героев борьбы за Независимость: Людаса Дамбраускаса, Стасиса Стингуриса, Витаутаса Скуодиса и др. А также за издание трилогии писателя Витаутаса Пяткявичюса, да будет светла его память: «Корабль дураков», «Дурнишки», «Проклятые и униженные», с которыми режим также пытался расправиться…

Я очень надеюсь, что книга Г. Сапожниковой «Цена предательства» увидит свет в Литве, найдёт своего читателя и позволит ему самому, без назойливых рекомендаций коррумпированной власти, иметь своё мнение о трагических событиях в Литве».

Директор литовского издательства Повилас Масилёнис.

Директор литовского издательства Повилас Масилёнис.

Повилас Масилёнис

«Утро 8 марта этого года не предвещало ничего плохого. Наоборот. На столе кабинета директора ЗАО «Наши вехи» в вильнюсском Доме печати в вазе красовались тюльпаны, на столе лежала открытая коробка конфет и стояли чашечки с кофе в ожидании собиравшихся работников издательства. Готовились поздравить женщин-коллег с Международным женским днём. И вдруг в кабинет врывается 11 охранников (их количество потом подсчитали сотрудники) правопорядка с видеокамерой наперевес — в форме полицейских и без неё, с пистолетами и без них. Один принялся читать постановление вильнюсского 3-го Комиссариата полиции о проведении обыска. Основание — издательство «Политика» ЗАО «Наши Вехи» перевело на литовский язык и издало книгу Галины Сапожниковой «Кто кого предал: как убивали Советский Союз и что с теми, кто пытался его спасти», в которой нарушена часть 1-ая ст. 170-2 Уголовного кодекса Литовский Республики.

Около полудня завершив обыск, во время которого в нашем складе были разорваны упаковки с другими книгами, не имеющие отношения к Г. Сапожниковой, мне вручили, вместе с другими протоколами, решение прокурора районной прокуратуры Вильнюса Виты Гедвилене допросить Повиласа Масилёниса в качестве специального свидетеля. Основание — «была отпечатана и приготовлена к продаже книга журналистки «Комсомольской правды» Галины Сапожниковой, в которой открыто отрицается осуществление агрессии СССР в отношении Литвы и отрицаются события 13 января».

Хотя большая часть тиража книги во время обыска была конфискована, однако в интернете, как известно, уже распространяется копия книги, поэтому желающие смогут ознакомиться и с позицией издателя, и с самим содержанием книги. Ознакомиться и сформировать своё мнение.

Мнение автора этих строк более чем ясно: январские события 1991 г., так и убийство в Мядининкай 31 июля того же года в Литве сознательно объективно не расследуются. Загадочно исчезают документы, а также показания свидетелей, не удобных для официальной версии. А после принятия в 2000-ом году в Сейме по предложению представителя консерваторов — христианских-демократов Вилии Алекнайтене-Абрамикене дополнения к статье 170-2 Уголовного кодекса, становится проблематично даже говорить на эти темы. Но говорить надо, поскольку нельзя построить свободное демократическое государство на лживом фундаменте.

В 2012 г. на основе большого информационного материала, я напечатал в «Свободной газете» журналистское расследование под названием «Какого цвета политическое море в уголовных делах 13 января 1991 г.». Затем этот материал опубликовал в своей книге «Куски жизни», в разделе «непричёсанная публицистика». В этой статье были следующие выводы:

1. Новая политическая коалиция в Сейме должна бы упразднить ст.170-2 Уголовного Кодекса Литовской Республики (…) , запрещающую даже дискуссии на темы недавнего прошлого.
2. Литовская прокуратура должна бы возобновить уголовное дело № 1-2-1999 (т. н. дело организаторов переворота или «дело красных профессоров» — пер.), в связи с выявленными новыми обстоятельствами (из четырёх обстоятельств, указанных в статье 444 УПК, ри «тянут» в сторону возобновления дела).

К сожалению, ни бывшая коалиция в Сейме, ни Генеральная прокуратура Литвы, не потрудились развеять усиливающиеся в обществе сомнения относительно объективности расследований событий 13 января, равно как и убийства в Мядининкай. Например, относительно расследования убийства в Мядининкай редактор газеты «Горячий комментарий» Гедре Горене написала, а издательство «Наши вехи») издало её книгу «Преступление именем государства» (Вильнюс, 2014).

А народ молчит, боится протестовать. Возникает впечатление, что в Литве, после того, как из неё эмигрировала активная часть населения, уже почти никого не беспокоит, что мы начали строить и строим государство на фундаменте лжи. Поэтому как напутствие нам, ещё оставшимся в Литве активным гражданам, звучит предупреждение архиепископа Сигитаса Томкявичюса с трибуны Сейма 11 марта т. г.: «Свободу надо строить на скале правды, нравственности, особенно любви и уважения человеку». Именно в этом мы больше всего нуждаемся в восстановившей независимость Литве! И ещё удивляемся, почему из неё бегут люди.

Несколько лет назад ещё была надежда – Президент Даля Грибаускайте. Но она спелась с Витаутасом Ландсбергисом, поэтому хорошего нельзя ждать!

Часть тиража книги «Цена предательства» была роздана друзьям и знакомым бесплатно, поскольку книжные магазины, в которые мы обратились, побоялись принять их для распространения. Одна из директрис книжного магазина всё же сказала, почему такие книги не берут: в последнее время начали проверять книжные магазины, нет ли в них подозрительных изданий, а несколько книг даже были изъяты с витрин. Вот такая это демократия в независимой восстановленной Литве! Может и вновь надо будет издателям вернуться во времена прадедов, когда жили книгоноши, носившие запрещённые властями книги? Может…»

Доктор технических наук Эдвардас Саткявичюс.

Доктор технических наук Эдвардас Саткявичюс.

Доктор технических наук, доцент Каунасского технического университета, человек, сделавший научное открытие, Эдвардас Саткявичюс:

«Не русские уже после перестройки изгнали из Литвы 2,1 миллиона старожил, оставив Литве только 1,9 миллиона. (В Сибирь было выселено 138 тыс., т. е. в 15 раз меньше). Надо бояться США, НАТО и Евросоюз, которые осуществляют геноцид литовской нации. Геноцид (добровольно-принудительная депортация на Запад) осуществляется через уничтожение рабочих мест, обнищание жителей, коррупцию властей, произвол правовых органов, отмывание денег и огромное социальное и имущественное расслоение жителей.

Такого геноцида литовской нации в истории Литвы ещё не было. Осуществляющие геноцид, скрывающие его масштаб, сознательно голосующие за преступные государственные партии консерваторов, социал-демократов, либералов и др., являются врагами литовской нации, а родившиеся от литовских родителей – выродками нации. 3/4 людей в возрасте от 24 до 60 лет уже депортированы из Литвы. Их налоги идут не нашим пенсионерам, обреченных на нищету, а пенсионерам западных государств, их больницам и школам.

В Литве 300 тыс. бюджетников и они не производят продукцию. В Литве практически не осталось людей работоспособного возраста и налоги собираются с работающих пенсионеров и учащейся молодёжи. Эти налоги превращаются в большие зарплаты для управленцев. Власть пытается разрешать кризис поднятием цен, налогов и колонизируя Литву чужестранцами. Президент Д. Грибаускайте, а также власти Литвы, прежде всего, консерваторы и социал-демократы, вершат преступное окончательное уничтожение литовской нации и национальных меньшинств. Это преступление против народа и за это преступление правящие в Литве элиты должны быть преданы суду».

Кандидат философских наук Михаил Бугаков:

«Это очень хорошо, что в Литве, наконец, вышла в свет книга Г. Сапожниковой «Цена предательства», в которой аргументированно изложена версия трагических январских событий 1991 г. в Литве, отличающаяся от версии, распространяемой официальными властями и насильственно вбиваемая в общественное сознание. Спустя 27 лет т. н. независимости Литвы это стало очевидным абсолютному большинству жителей Литвы: независимость Литвы – это история неудачи. Относительно независимости Литвы более, менее всё ясно.

После вступления в Евросоюз и введения евро, а также в связи со своей проамериканской ориентацией Литва реальной независимости не имеет. Она не может самостоятельно осуществлять свою внутреннюю и внешнюю политику. Внутреннюю политику, особенно экономическую, диктует Брюссель, зарубежную – Вашингтон. Безопасность Литвы гарантируют внешние вооружённые силы НАТО. Известно, что в случае необходимости, эти центры управления могут меняться ролями: Брюссель может корректировать внешнюю политику Литвы, Вашингтон – внутреннюю, а НАТО – и ту, и другую. Но сути это не меняет. Литва фактически имеет статут протектората, управляемого извне.

Из учебников истории и политологии известно, что протекторат – это форма государственной зависимости, когда сильное государство или другой центр внешних сил (протектор) через своего резидента управляет внешней политикой более слабого государства (протектората) и контролирует внутренние дела. Резидент – это, как правило, протектор. В этом смысле политики нашего поколения успешно реализовали идею протектората.

Относительно суверенной мощи нации можно утверждать, что её ограничивают различными способами: законами, подзаконными актами, директивами правительства и самоуправлений, нереальными требованиями и абсурдными условиями. Искусственно ограничиваются права людей на проведение референдума и всеобщих демократических выборов, самовыражение людей, свобода слова и получения информации, криминализируется высказывание свободного и независимого мнения по вопросам истории и политики.

Национальный суверенитет становится иллюзией в ситуации, когда вся банковская система Литвы и основные СМИ принадлежат зарубежному капиталу, когда власть, переплетённая с крупными предпринимателями, представляет их интересы. Никто и никогда не спрашивал мнения нации относительно избрания той или иной социально-экономической модели Литвы и формы демократического управления. За нацию всё решили политические элиты, которым решение просуфлировали и проконтролировали из-за рубежа.

Одним словом, нынешняя Литва – это совершенная противоположность Литве независимой, самостоятельной, с суверенитетом, закрепленным в Конституции, которая декларировалась в Акте Независимости от 11 марта 1990 г. Всё это является следствием исторических ошибок, которые были сделаны ещё в 1990 г., о которых в своей книге «Цена предательства» пишет Г.Сапожникова».

Диссидент, ссыльный, узник ГУЛАГа Стасис Стунгурис:

«Ситуация в Литве заставляет сделать нечто особенное, чтобы хотя бы на время было сглажено слишком болезненное состояние нашего государства. После 25 лет так называемой независимости, мы потеряли сотни тысяч людей (кое-кто говорит, что приближаемся к миллиону эмигрировавших из Литвы). Всё это заставляет серьёзно озаботиться относительно выживания нации. Каждый день слышим о зверских убийствах, фактах исчезновения людей, обогащения одних за счёт обнищания множества других, расцвете коррупции. Отрицательная сторона нашей жизни уже давно опередила результаты оскудения людей от любой оккупации и тех зверств!

Обоснованно возникает вопрос: кто виноват, что так трудно отвоёванная независимость превратилась в издевательство по отношению к самопожертвованию Народа и его идеалам?!

Сколько будет продолжаться разрушение государства, управляемого интриганами и неучами? Сколько ещё времени осталось до полного обвала нашего государства? Не надо много говорить об оружии и «нападающих на нас русских», а о – согласии в Нации, пестовании культуры, социальной справедливости, остановке эмиграции. Возвратите в Литву хотя бы часть эмигрировавших соотечественников!».

Студент факультета философии Вильнюсского университета Кристофер Воишка.

Студент факультета философии Вильнюсского университета Кристофер Воишка.

Студент факультета философии Вильнюсского университета Кристофер Воишка:

«А какова действительность современной независимой Литвы? Не секрет, что около трети населения живёт на грани черты нищеты и даже ниже её; всё достояние узурпировал небольшой слой так называемая элита, слой капиталистов, банкиров и крупных торговцев, а простым людям остаётся довольствоваться лишь крохами. В самоубийствах мы впереди всей Европы. Имеем массовую культуру, деградировавшую под культ потребительства, насилия и секса, — массовую культуру, утверждающую, что только богатые могут быть полноценными людьми, а все другие это только «бураки» (уничижительное название неудачников по жизни в Литве – пер.). Такой культурой постоянно промываются мозги молодёжи — этому служит музыка, кино, реклама и т. д.

Поэтому очень больно, что на таком важном мероприятии, как презентация книги Г.Сапожниковой «Цена предательства», так мало участвует молодёжи, той, которой придется жить в Литве, управляемой ложью и пропагандой, для которой возможность создавать светлое будущее четверть века тому назад отняла нынешняя правящая элита. Ведь в основе государства ложь и ненависть, деструкция, разъедающая настоящее и разрушающие будущее псевдоценности».

По мнению профессора А. Якубайтиса, современная Литва по настоящему превратилась в «фабрику отчуждения людей», а люди в ней являются разрушенными чашами этой фабрики, её «браком», её жертвами. Унизительные условия материальной жизни, звериный оскал поведения подростков и взрослых, школы, превратившиеся в подобие тюрем общего режима – таковы реалии капиталистической системы в Литве.

Об этом надо говорить, об этом пришло время кричать всем литовцам, каждый день, на каждом перекрёстке – это уже проблема литовской нации БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ.

Имитировавшие коммунистов своекорыстные бюрократы почти три десятилетия назад обманули литовский народ, взяли власть в свои руки, став новой буржуазной властью. Прикрываясь абстрактными лозунгами о демократии и независимости, этот класс создал государство, законы и институции, защищающие только его интересы; и переписали историю и далее соответственно переписывают, только чтобы люди не увидели, что король голый. Поэтому весьма приветствуем, что П. Масилёнис со своими соратниками не побоялся издать на литовском языке книгу Г. Сапожниковой, подвергающую сомнению официальную историю, излагаемую властями, и не побоялся преследования и провокаций».

***
Большое спасибо организаторам этого мероприятия, усилиями которых остаётся надежда, что ещё зазвучит «Колокол» В. Кудирки (автор национального литовского гимна, призывавший к единству людей Литвы — пер.). Во время презентации высказались и другие её участники. На патетическую реплику местного патриота, что они любят Литву, а такая книга оскорбляет Литву, кто-то из участников едко заметил: все консерваторы любят Литву особенной любовью — без литовцев.

Во время активной и острой дискуссии были высказаны различные мнения. Одна из участниц заметила, что все такие дискуссии заканчиваются только разговорами и задала экзистенциональный вопрос – что делать? Ответ последовал такой.

Не будь равнодушным, не молчи, на каждую ложь официальной пропаганды, отвечай правдой, проверенной тобою, не поддавайся манипуляциям общественного сознания, расскажи свою историю «оккупации», не бойся рассказать то, во что веришь и о чём точно знаешь, что это не ложь. Противопоставь себя психологическому террору, осуществляемому властными элитами. Говори, что думаешь. Стучи – и тебе откроют. Говори. Лишившись свободы слова, других прав, в том числе и право на свободу — жизнь потеряешь быстро и незаметно.

Молчание ягнят означает гибель.

Йонас Ковальскис.

Перевод Валерия Иванова.

  • Алеся.

    Это и должно случиться в Литве. Ведь первыми и самыми честными , самыми понимающими ход американизации мировой политики были некоторые литовские коммунисты. Они первыми и пострадали от предательства и репрессий. Они чётко видели, куда клонит Горбачёв, чётко представляли, что произойдёт в Литве спустя некоторое время.Вспоминаю разговор в автобусе пожилой женщины и молодого человека. Женщина — литовка рассказывала, как во время немецкого Вермахта они даже обрадовались приходу власти гитлеровцев, пока не поняли , что в литовских и польских школах всё преподавание будет происходить на немецком языке. Тогда , говорит она , мы узнали цену немецкой власти. Литовцев, по мнению гитлеровцев, вообще не будет. Будут просто немцы.» А куда денутся литовцы ?»-спросил молодой человек. А разбредутся по Европе. Это было сказано в 1988 году. Что и происходит сейчас. А ведь при СССР в одном Вильнюсе появилось сразу несколько десятков литовских школ. Расцвела литовская литература, театр. Национальное сознание крепло, даже с перехлёстом, потому что в Москве к литовцам относились с бОльшим уважением, чем к самим себе. Вот уж права в этом отношении русская пословица: «Имеешь — не ценишь, потеряешь — плачешь» Литовские коммунисты, да и просто не одурманенные пропагандой «благополучного Запада», жители понимали, что происходит что-то не то: люди начали действовать себе во вред. А поскольку литовцы всегда отличались разумным и прагматичным отношением к жизни, должно было произойти отрезвление. Ведь тысячи литовских женщин — совсем не Грибаускайте, а тысячи мужчин — вовсе не Ландсбергис.

    • Владимир Шеин

      ИНТЕРЕСНО, А ЧЕМ ЖЕ ИХ ОПОИЛИ В 1989/91ГГ. КОГДА ОНИ ПОДДЕРЖАЛИ «САЮДИС»-Т.Е ДВИЖЕНИЕ ЗА ПЕРЕСТРОЙКУ, А КАКОГО ПЕРЕПУГА ОНИ ТЕПЕРЬ ПРОТРЕЗВЕЮТ? И ЧТО ОПЯТЬ ПЕРЕСТРОЙКА?

  • Alexandr Bobylyov

    Нация УЖЕ НЕ МОЛЧИТ — вот что необходимо констатировать! И это не смотря на тяжелейшие человеческие потери,понесенные в результате невиданной эмиграции. Есть в Литве честные и смелые люди, понимающие, что государство, построенное не на скале правды, а на трясине лжи, коррупции и измены, счастья своему народу не принесет. Таких людей становится все больше и никакая полицейщина и штыки оккупантов от этого режим не спасут. Началось отрезвление нации и, надеюсь, на этом пути Литва будет снова первой и покажет положительный пример.

    • starover

      Добрый

      • Alexandr Bobylyov

        Коротко: большевики (без кавычек) не имели задачей разрушить Российскую империю без следа, но преобразовали ее в качественно новое образование — Советский Союз, на принципиально новых основах. И если бы они не провозгласили принцип права наций на самоопределение, Союз бы не состоялся. Прибалтика тогда ушла? Так она вернулась в 40-м. И Польша вернулась в союз с Россией, только как дружественное соц. государство. Целый соцлагерь образовался во-многом фактически единый в хозяйственных и политических связях. Болгария просилась в состав.
        У литовского народа есть все признаки нации и отказывать ему в этом не вижу оснований, как и в праве на самоопределение. Сегодня нация как раз проходит урок самоопределения — жестокий, но поучительный. Мощь государству дает не имперскость, а идейное единство абсолютного большинства народа. Сегодня у народа России такого единения нет, т.к. нет общей идеи у воров и обворованных.Тебя устраивает такое наследие Российской Империи?

        • starover

          Литовец -это этническое определение или национальное? В этом путаются многие. Литовцами, как составляющей нации являемся мы с тобой,если принимаем этот социально политический прект. Я его принять не могу,меня его принудить принять могут только террором или репрессиями. Право наций на самоопределение в отношении Российской империи это внедрение -это применение принципа разделяй и властвуй с помощью красного террора ( и либерастической февральской революции) » Смерть буржуазии и ея прихвостням!» т.с.,с обещанием передела пожитков и имущества.
          Нация -это социально политический проект.

          • Владимир Шеин

            Извините, но староверы- это не нация, а это русские не принявшие в свое время реформа РПЦ и все, и они ни каким боком к жамойтам, не имеют ни какого отношения. Дело в том, что белорусские националисты не при знают летувисов, а считают их из-за их столицы г. Троки и атономии со своим флагом, основой населения теперешней Летувы, а не Литвы, ЛИТВИНЫ- ЭТО ПО ИХ МНЕНИЮ-ЛИТВИНЫ!

          • starover

            Вообще то литвин-это постоянный житель на территории ВКЛ(по определению Валерия Васильевича Иванова-Виленского).

            Если же рассматривать советский народ как нацию,то она конструировалась на основе идеологии советского этнического национализма. К чему это привело можете поинтересоваться у осетин и абхазов,которые как бы не захотели участвовать в строительстве великой(а как же иначе!) грузинской нации,это как один из примеров. На Литве конструирование литовской нации, выгодополучатели от применения принципа разделяй и властвуй, поручили несчастным литовскоговорящим этническим группам,которые даже в своей сумме, не составляли большинства населения. Первые тексты на литературном литовском языке появились в 1921- 1923г.г.,до этого их просто не существовало! Созданием литературного литовского языка занимался филфак МГУ,на котором и обучался и будущий создатель этого языка Яблонскис.Литовский литературный язык-это имперский проект,как и беларуский и пр.
            Надо признать,что сторонникам проекта великой литовской нации,была изначально подброшена непосильная задача. Почему? Это что,цинизм,типа чем им хуже,тем нам лучше или же холодный расчет,основанный на тысячелетем опыте применения социально политической технологии разделяй и властвуй? Надо очень хорошо и внимательно разобраться,чтобы не мучаться с губительными проектами для безконфликтного сосуществования людских сообществ.