Запрет референдума о ликвидации института неграждан даёт повод быть нелояльным. Такое мнение в интервью порталу «Openspace» высказал один из лидеров русского протестного движения в Латвии Владимир Линдерман.
Отвечая на вопрос журналиста о том, «а вы лично лояльно относитесь к латвийскому государству?», Линдерман сказал:
– Я никогда так вопрос не ставил, но сейчас, после запрещения референдума по гражданству, я провозгласил, что теперь мы все не лояльны. Это как бы очень тупо – быть лояльным чему-то, что не лояльно тебе. Я считаю, что нормальная пацанская мораль подразумевает, что надо относиться к кому-то так, как тот относится к тебе. Я считаю, что запрет референдума о ликвидации института неграждан дает повод быть нелояльным. Это же сейчас просто ключевая тема! Это конфликт, скандал, перейдён какой-то Рубикон, который, мне кажется, никогда не вернёт Латвию в прежнее состояние.
По мнению Линдермана, большинство русских, живущих в России, просто не знают, что такое национализм, потому что никогда с ним не сталкиваются.
— Никогда русский человек на уровне государственной политики не сталкивается с методичным и даже иногда вежливым национализмом как таковым, когда каждый день происходит какое-то выдавливание, какая-то русская фирма ликвидирована, какая-то русская школа закрыта, – продолжил политик. — Поэтому он и у себя внутри не может понять, что это такое.
Отвечая на вопрос о помощи от России, Линдерман ответил:
— Россия нам помогает только фактом своего существования. Если, допустим, условно предположить, что России нет, здесь тут же начнутся просто этнические чистки. Ну да, ещё, конечно, Латвию ограничивают некоторые европейские нормы, но жизнь показывает, что националисты плюют на европейские нормы. Не всегда они могут это сделать, но очень часто делают. Ну, этнические чистки здесь тоже перспективы не имеют, потому что будет ответ со стороны русских.
Ранее «NewsBalt» сообщал о том, что 1 ноября 2012 года Центральная избирательная комиссия Латвии отменила второй этап референдума по негражданам. Члены ЦИК посчитали, что предложенные поправки не соответствуют 2-й статье Сатверсме и декларации 4 мая 1990 года. К тому же, резкое расширение круга граждан, по мнению членом ЦИК, «позволяет поставить под сомнение преемственность Латвийской Республики».