Доктор политических наук, профессор Международного независимого эколого-политологического университета Сергей Черняховский в беседе с корреспондентом «NewsBalt» следующим образом прокомментировал решение президента США Барака Обамы о решении оказать военную помощь сирийской оппозиции:
— Ну, в этом нет ничего удивительного. Ведь известно, что количество актов внешней агрессии США после капитуляции СССР уже в три раза превысило число актов агрессии, совершённых Гитлером в преддверии Второй Мировой войны.
Если говорить о причинах этого, то есть, чисто экономические причины, т.е. захват новых рынков. Дело в том, что американская экономика вообще не может существовать без внешней агрессии. Но есть и идеологические причины, т.е. вера США в своё мессианство, как это было у Билла Клинтона.
— Простите, но правильно ли я вас понял, американцы действительно верят в то, что при помощи бомб защищают демократию?
— Да, Билл Клинтон в это искренне верил, а Хиллари – в особенности. Ведь если посмотреть биографию Хиллари, то она вышла из левого протестного движения 60-х. И для неё страшным оскорблением является слово «буржуазность».
А в кабинете у Обамы во время избирательной кампании нашли флаг с изображением Че Гевары, конечно, в жизни он далёк от Че Гевары… Но у него есть книга «Дерзость надежды» («The Audacity of Hope»). Там американский президент пишет, что действительно хочет поменять Америку. Изменить её внешнюю и внутреннюю политику, экономику, её образ мысли, наконец.
То, что происходит в Сирии, повторяет войну 1936-1938 гг. в Испании. Это, по сути – не гражданская война, а внешняя агрессия. И, как я уже говорил, тут сочетание хищнической заинтересованности одних группировок в США и идеологических причин, т.е. веры в своё мессианство.
В то же время американская сторона объясняет свои действия так:
Разведслужбы с «высокой степенью уверенности» утверждают, что режим Башара Асада использовал химическое оружие – включая нервнопаралитический газ зарин – «в небольших количествах несколько раз в прошлом (2012-м) году».
— Разведслужбы предполагают, что к сегодняшнему дню от 100 до 150 человек погибли от установленных атак с использованием химического оружия в Сирии; однако, данные о случаях смерти, скорее всего, неполные, — цитирует NBC News Бена Родса заместителя советника по национальной безопасности, отвечающего за стратегическое взаимодействие.
Применение химического оружия пересекает так называемую «красную линию», установленную Обамой в 2012-м году, которая, по его словам, заставит администрацию Белого дома изменить своё отношение к конфликту. В четверг, 13 июня 2013 года, администрация Белого дома сообщила, что Обама решил расширить свою поддержку Высшему военному совету, основной оппозиционной группировке в Сирии. Родс добавил, что поддержка «будет включать в себя военную помощь».
По сообщениям американских СМИ, на принятии Обамой жёсткого решения по Сирии настаивали как «правые» (сенатор Джон Маккейн) политики, так и «левые» (экс-президент Клинтон).