Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что будет голосовать против выдачи Дениса Чаловского, обвиняемого в создании вредоносной компьютерной программы, правосудию США. Причины занятой им позиции министр разъяснил на страницах портала Delfi.
— Одна из основных задач государства — заботиться о своих людях и обеспечивать соблюдение прав каждого на свободу, жизнь и уважение. Это не только моё мнение, но и закреплённая в Сатверсме (Конституция Латвии) норма. Я также считаю, что задача государства — заботиться о том, чтобы люди отвечали за последствия своих поступков, если они преступили закон.
Но ключевое слово в отношении обоих принципов, на мой взгляд — «соразмерность». Проще говоря, если человек нарушил закон, к нему должно применяться соразмерное наказание.
Говоря о Денисе Чаловском, ставший известным как «имантский хакер» (по названия района Риги Иманта, где он проживал), я не имею права выражать своё мнение, нарушил он закон или нет. Выяснить это можно только в суде. Однако у меня есть свои доводы, почему я буду голосовать против выдачи Чаловского правоохранительным органам США.
Во-первых, у меня нет уверенности, что объём наказания, который ему грозит в случае выдачи, будет соразмерен возможно совершенным нарушениям закона: 67 лет тюрьмы для двадцативосьмилетнего юноши равноценны пожизненному заключению.
Во-вторых, у меня нет уверенности, и в моём распоряжении нет информации, что в случае, если Чаловский будет выдан и осуждён в США, то ему будет предоставлена возможность отбывать тюремное наказание в Латвии.
В-третьих, до сих пор остаётся без ответа вопрос, совершил ли Чаловский возможное нарушение закона на территории Латвии или США. Если Чаловский действительно создал неразрешённую для использования компьютерную программу, то он не мог это сделать в США, поскольку никогда не посещал эту страну…
В-четвёртых, я считаю, что это дело должны расследовать латвийские правоохранительные органы, стараясь в сотрудничестве с американскими коллегами получить материалы уголовного процесса, которые относятся к предъявленной Чаловскому части обвинения. Только таким образом наши правоохранительные учреждения могут повышать уровень своей компетенции и экспертизы, расследуя сложные нарушения закона в интернет-среде. Если человек в Латвии нарушил закон, то это дело должно расследоваться в Латвии и этот человек должен предстать перед латвийским судом.
В-пятых, я ещё раз хочу подчеркнуть: имеются серьёзные опасения, что шестидесятилетнее тюремное заключение, которое грозит Чаловскому в случае его выдачи, будет противоречить Сатверсме ЛР. Ратифицируя Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Латвия обязалась соблюдать высокие стандарты прав человека…
Предыдущая практика свидетельствует, что ЕСПЧ, принимая во внимание все вышеупомянутые аргументы, может признать выдачу Чаловского американским правоохранительным органам нарушением прав человека…
Добавлю, что за последнее время как минимум два европейских государства отказались выполнить запросы США, ссылаясь в том числе и на доводы, приведённые выше.
В заключении хочу отметить, что тесные и многосторонние отношения с США… являются и будут оставаться одной из основ внешней политики Латвии. И никакое решение в связи с запросом по делу Чаловского не должно на это влиять. Утверждая суверенность своего государства, а также принципы законности и человеческих прав, Латвия и в дальнейшем останется верной союзницей США, — приводит свои доводы Ринкевич.
Ранее «NewsBalt» публиковал заявление самого Чаловского, который отрицает свою вину и утверждает, что был арестован спецслужбами без предъявления обвинений.