Перед уходом на летние каникулы Сейм Польши запустил процесс парламентского расследования обстоятельств ликвидации Военной информационной службы — контрразведки Войска польского (польск. WSI). Вчера, 22 июля, депутаты голосовали за внесение проекта резолюции о создании комиссии в повестку.
«За» — 272 голосов, фракции «Гражданская платформа», «Твоё движение», Союза левых демократических сил и большая часть Крестьянской партии. «Против» — «Право и справедливость». Это решение напрямую затрагивает двух высокопоставленных руководителей «Права и справедливости» – Антони Мацеревича и Ярослава Качиньского, передаёт «Восточное агентство».
Напомним предысторию этого громкого события. 16 февраля 2006 года глава военной контрразведки Мацеревич представил президенту Польши Леху Качиньскому доклад о деятельности WSI. В документе подробно расписывались действия спецслужбы на протяжении последних 16 лет, включая наблюдение за партиями и их лидерами, внедрение в СМИ и связи с бизнесом. Авторы доклада обнародовали не просто технологии работы WSI.
Как отмечали в те дни эксперты, Польша преподнесла невероятно ценный подарок всем иностранным спецслужбам: впервые в истории разведок были обнародованы имена и фамилии руководителей военной разведки, их замов и сотен офицеров, работавших в службах до недавнего времени. Также глава военной контрразведки фактически обвинил в работе на иностранную разведку ряд ответственных сотрудников министерства иностранных дел Польши.
Парламентская фракция «Твоего движения» ещё в октябре 2013 года предлагала создать специальную комиссию, которая бы занялась расследованием дела о ликвидации WSI. Лидер «Твоего движения» Януш Паликот тогда чётко произнёс:
— Мацеревич должен отправиться в тюрьму.
В январе 2014 года «Газета Выборча» опубликовала данные проведённого в 2007 году закрытого аудита военных спецслужб, где говорилось, что после реорганизации подразделения, отвечающие за разведку и контрразведку, секретные коммуникации и документооборот с НАТО, были не в состоянии исполнять свои обязанности. Однако премьер-министр Польши и глава партии «Гражданская платформа» Дональд Туск притормозил процесс. Он настаивал на том, что «польское государство должно защищать общество от ненужного словоизвержения», когда дело доходит до информирования о специфических услугах спецслужб.
Первые «ветры перемен» задули в мае этого года, когда в Варшаве начался судебный процесс по факту представления доклада Мацеревича в открытый доступ. Руководитель Агентства внутренней безопасности Польши полковник Дариуш Лучак предложил квалифицировать действия бывшего руководителя военной контрразведки как «разглашение государственной тайны». А спустя два месяца правящая коалиция решила подкрепить атаку на представителей оппозиции ещё и парламентским расследованием. Если инициатива пройдёт (в чём трудно сомневаться), комиссии предстоит дать ответ на вопросы не только об обстоятельствах появления решения о ликвидации WSI, но и о последствиях этого шага. Причём, под «лупой» будут рассмотрены также действия занимавшего в то время пост премьер-министра Качиньского.
Итоги голосования в Сейме вызвали возмущение у главы партии «Право и справедливость». На пресс-конференции Качиьнски заявил, что ликвидация WSI в 2006 году была наиболее разумным мероприятием, а действия «Твоего движения» назвал «антипольским» и «пророссийским» поступком. Сам Мацеревич, как сообщает «Речь Посполита», подчеркнул свою готовность ответить на вопросы депутатов. При этом он многозначительно добавил:
— Кажется, большая часть проправительственного лагеря хочет продвигать реабилитацию влияния российского ГРУ в Польше, для польской внешней политики – очень плохой сигнал.
Это намёк на политическую ангажированность парламентского расследования. Дело в том, что в самом начале июньского «кассетного скандала» журнал «Впрост» опубликовал расшифровку приватного разговора представителя правящей коалиции, министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, в котором тот упомянул о возможном расследовании «дела Мацеревича» в следующих выражениях:
— Можно устроить двухлетний цирк. И пусть они себе разбираются. Там страшные вещи. Знаю, потому что был при этом.
Но кто даст гарантии, что «страшные вещи» затронут только «Право и справедливость»? Сам бывший директор военной контрразведки обещает раскрыть полную информацию о «российской агентуре в Польше, на основании чего был подготовлен доклад». Проблема в том, что агенты не всегда выступают под «флагом» того государства, которое они представляют. И если в ходе слушаний вдруг начнут всплывать новые сведения, неизвестно, спецслужбы каких стран они могут затронуть. Недавний шпионский скандал в Германии, который повлёк за собой отзыв главы немецкой резидентуры ЦРУ, показывает, что союзники тоже с удовольствием следят друг за другом. Это, во-первых.
Во-вторых, понятно желание «Гражданской платформы», чей рейтинг подорвал «кассетный скандал», в преддверии осенних выборов в местные органы власти переключить внимание общественности на своего оппонента. Однако вряд ли польские спецслужбы будут рады вновь оказаться в зоне общественного внимания. Как бы это не привело к очередной реорганизации разведки и контрразведки, что на какое-то время подорвёт её способность квалифицированно выполнять свою работу.