«Если чего-то и опасаться, то скорее танковой трубы, чем газовой»

Эстонская газета «Eesti Paevaleht» опубликовала редакционную статью, констатировав, что газопровод «Nord Stream» существует вопреки желаниям Эстонии.

Nord Stream опять интересуется экономическими водами Эстонии — газопровод по дну Балтийского моря из России до Германии хотят расширить, и его проще пропустить через Финский залив по эстонской стороне. То тут, то там можно услышать о закреплении Nord Stream в Эстонии, о проведении медийных мероприятий по знакомству с газопроводом и поисках контактов с премьер-министром Андрусом Ансипом. Перед Эстонией — новый выбор: продолжить стоять в равновесии или запрыгнуть в лодку.

Противостояние Эстонии газопроводу не дало результатов, Эстония осталась в явной изоляции. Поддержку не оказали ни Швеция, ни Финляндия. Противостояние Эстонии опиралось в основном на экологические аргументы — премьер-министр как-то на правительственной пресс-конференции долго говорил, что могут наделать при проведении донных работ покоящиеся на морском дне снаряды с ядовитым газом военного времени. Да и многие эстонские учёные указывали, что при укладке трубопровода на морское дно могут начать действовать вещества с меньшей токсичностью — диоксины, которые через рыбу могут дойти и до нас. С аргументами Эстонии всегда была та проблема, что разговор премьер-министра о ядовитых газах вскоре прекратился, словно они его больше не волнуют, а рассказы некоторых эстонских учёных не вызвали особого резонанса среди зарубежных учёных.

Давно стало ясно, что озабоченности Эстонии были прежде всего политическими и касались безопасности. У нас не видели особой необходимости поддерживать российско-германскую инициативу, сам Nord Stream не проявил со своей стороны достаточной открытости и доброй воли. Вот так и возникла замкнутость. Далее последовали страхи, что к трубопроводу прикрепят различные системы слежения или что его начнут постоянно охранять военные корабли, усиливая активность России в море близ Эстонии.

 Что же делать? Nord Stream существует вопреки желаниям Эстонии. Следовало бы реалистически оценить, какую на самом деле военную угрозу будет представлять для Эстонии судоходное движение и прочая деятельность вокруг Nord Stream, прибавляет ли она что-то реальное к тем разведывательным возможностям, которые у России и без того есть в отношении Эстонии. И будет ли без газопровода меньше военных кораблей России вблизи эстонских вод (экстравагантное заявление экс-министра обороны Эстонии Марта Лаара о возможном военном столкновении России с НАТО из-за Nord Stream читайте здесь. — «NewsBalt»). Следует учитывать, что они перемещаются так или иначе. Сейчас же, кажется, о трубопроводе говорят как о большей угрозе по сравнению с другими, обычными угрозами безопасности (мощь России, настроенность здешней некоренной общины). Если чего-то и опасаться, то скорее танковой трубы, чем газовой. И разумеется, шпионов в министерствах и полиции безопасности.


Источник«Eesti Paevaleht».  

ПереводИноСМИ

Также по теме:

Экс-министр обороны Эстонии не исключил риск военного столкновения России с НАТО из-за Nord Stream