Известный в Латвии военный журналист Артис Дрезиньш (Artis Drēziņš) из газеты «Latvijas Avize» проанализировал военный потенциал стран Прибалтики.
Спасибо братскому эстонскому народу, который в газете «Postimees» только что поздравил нас с ноябрьскими праздниками – Днём Лачплесиса (праздник латвийской армии, отмечается 11 ноября) и Днём провозглашения Латвийского государства (отмечается 18 ноября), заявив, что с точки зрения безопасности наше государство — пустое место, а мы неспособны ни свою землю защитить, ни сотрудничать на международном уровне.
Я не военный эксперт, а только журналист, который иногда пишет статьи об армии и обороне, но и мне бросилось в глаза множество тенденциозностей, глупостей, отсутствие анализа и ложь. Например, неправдой является утверждение, что у латвийской армии практически нет противотанкового оружия и систем противовоздушной обороны. Есть, и достаточно современные, я видел их в действии.
Эстонцы гордятся тем, что у них обязательная военная служба, около ста бронетранспортёров, и в случае необходимости они могут собрать на тысячу больше профессиональных воинов сухопутных сил. Это так, но следует сказать о том, что у Латвии лучше, чем у Эстонии: более сильная и более многочисленная Земессардзе (ополчение); соответствующий стандартам НАТО полигон в Адажи, который эстонцы интенсивно используют; современные патрульные корабли в сравнении с оскудевшим эстонским военным флотом, который многие офицеры и специалисты покинули отнюдь не по патриотическим причинам, чтобы у берегов Сомали охранять иностранные торговые суда и зарабатывать больше денег. Надо сказать и о том, чего плохого нет у Латвии, а у Эстонии есть. Это высокого ранга предатели и шпионы.
Недавно пойманные офицеры эстонской полиции безопасности Дрессен, Подер, а в особенности военный высокого ранга Симм в пользу России нашпионили так много и причинили НАТО такой большой вред, что его не смогут уравновесить ни 100 бронетранспортеров, ни тысяча пехотинцев, ни на какой-то процент больший оборонный бюджет.
Такое сравнение – у кого что лучше — можно продолжить, но это не имеет смысла. Потому что ясно, что, если и будем воевать на территории Балтии, то это будет не война в понимании прошлого века, когда действительно количество солдат и бронетранспортеров могло быть и зачастую было решающим. Почти на 100% ясно, что в современной геополитической ситуации международный военный конфликт в Балтии должен закончиться в течение нескольких дней: или он станет непосильным для агрессора, или мобилизуется международное сообщество, НАТО.
Думается, что эстонские авторы так называемого исследования захотели подбодрить себя в это тёмное осеннее время. Жаль только, что за счёт своего соседнего народа.
Источник — «Latvijas Avize».
Перевод — ИноСМИ.