Лидер Конгресса неграждан Латвии: «Юридически для нас РФ и США одно и то же»

Такое мнение высказал общественный деятель из Латвии Александр Гапоненко.

Лидер Конгресса неграждан Латвии  Александр Гапоненко озвучил свою позицию по поводу смещения своих общественных интересов в сторону США. «Юридически для нас РФ и США одно и то же», — написал общественник на своей странице в Facebook, комментируя статью политолога Татьяны Полосковой на нашем портале («Мы увидели, что интерес США в ликвидации позорного института неграждан в Прибалтике равен нулю»).  

— Некоторые московских политологи, — пишет Гапоненко, — выступили с резкой критикой попыток Конгресса неграждан в Латвии вести самостоятельную внешнеполитическую игру. Игра эта заключалась, всего лишь, во встречах, обращениях, дискуссиях руководства КН с представителями различных государств ради решения проблемы массового безгражданства и дискриминации русского населения в республике. Потребность в такого рода игре возникла в силу того, что 22-летние усилия России в одиночку решить проблему русских в Латвии(да и на всем постсоветском пространстве) не дают реальных результатов. 

Да президент В.Путин ставит правильные цели в политике в отношении российских соотечественников. Да. глава МИД С.Лавров дает правильные оценки действиям западных политиков в отношении российских соотечественников в Прибалтике. Однако основная масса правящей российской элиты полностью игнорирует эти целеуказания и действует исходя из своих частных интересов. А эти интересы проще всего реализовывать входя в договоренности с правящими в Прибалтике этнократами. 

Так что, русским в Прибалтике надо просто ждать, когда с продажными российскими бизнесменами и чиновниками разберутся, как это происходит с Сердюковым и его сотрудниками? Или нам надо ограничится принятием на собраниях резолюций, которые никто не принимает во внимание? Или нам организовать сбор подписей в адрес В.В.Путина с просьбой наказать «нерадивых бояр», которые не выполняют его указаний?

За прошедшее десятилетие русские в Латвии показали, что они могут самостоятельно защищать свои интересы. Штаб защиты русских школ самостоятельно отстоял право на получение образования на русском языке в 2003-2004 гг. В 2011-2012 гг. русские Латвии самостоятельно провели референдум по русскому языку и показали всему миру, что в Латвии действует система этнической дискриминации. В 2012-2013 гг. русские Латвии самостоятельно создали органы самоуправления — Конгресс неграждан и Парламент непредставленных. Какую помощь во всех этих действиях оказала правящая российская бюрократия? Я о такой помощи не слышал. Конечно, сил у латвийских русских маловато, внешнеполитические действия у нас носят символический характер. Так надо было бы помогать в борьбе с корыстолюбивыми российскими чиновниками, а не поучать с кем и когда встречаться, о чём говорить, — заявил лидер Конгресса неграждан. 

После развернувшейся дискуссии на Facebook Гапоненко подытожил:

— Юридически мы чужеземцы. Нам не к кому обратиться для защиты своих интересов в РФ. Юридически для нас РФ и США одно и то же. Нас связывает с РФ только то, что мы часть русской нации. РФ официально не позиционирует себя как государство русской нации, не ведёт линию на преодоление её раздела. Почему тогда российские эксперты пытаются нам указать с кем и как дружить? Или нам надо вести линию на обострение ситуации, как в Осетии и Абхазии? Дело то не хитрое реализовать осетинский сценарий. Вы, российские эксперты, определитесь в конце-концов чего хотите. Убедите правящую элиту, что надо реализовывать этот сценарий. Ждать больше, как два десятилетия до этого мы не хотим.

Позицию Александра Гапоненко для читателей «NewsBalt» прокомментировала политолог Татьяна Полоскова:

— Никто не отрицает права господина Гапоненко и его единомышленников вести «самостоятельную политическую игру». Проблема в том, что для такой самостоятельности необходимо иметь ресурс: финансовый, политический, сетевой и т.п. У Конгресса неграждан такого ресурса пока нет. Следовательно, и о самостоятельности говорить не приходится. Этой структуре надо вписываться в игры других, реальных игроков. Отсюда возник и «Центр cогласия», отсюда возникло и письмо к Бараку Обаме, которое он проигнорировал. Попытка вызвать ревность российских официальных структур, типа, не будете помогать пойдем к руководству США, тоже ни к чему не привела. Российский МИД давно создал операторскую сеть в соотечественной среде и замкнулся на ней. Чужие там не ходят. Я полностью согласна, что если бы российские власти реально занимались вопросами неграждан в Латвии и Эстонии то у них не возникло бы желания обращаться к американским властям.

Однако, я разделяю и подход моего коллеги из Эстонии эксперта Юрия Алхаза, так прокомментировавшего высказывание Гапоненко: «Если российские власти тебя предают, это не значит, что надо предавать Россию». Мне лично не приходило никогда в голову обращаться за грантовой помощью к США. Как бы сложно не было.