Польский политолог Матеуш Пискорски.

«Станут обращать внимание на происхождение предков конкурента»

Директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорски дал прогноз избирательной кампании второго тура президентских выборов в Польше

Политолог, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорски прокомментировал итоги первого тура президентских выборов в Польше, где действующий президент Бронислав Коморовски, находящийся у власти восьмой год, потерпел поражение, а в лидеры вышел представитель оппозиционной и русофобствующей партии «Право и справедливость» Анджей Дуда.

«Дополнительным фактором (поражения в первом туре) является то, что на самом деле у Коморовского была довольно вялая избирательная кампания. Тем временем, у Анджея Дуды она шла активно. В ней использовались новейшие технологии, скорее всего, отсюда и такой высокий результат у него. Ещё один момент связан с тем, что Комаровски потерял часть своих избирателей в пользу кандидата, который занял третье место.

Если анализировать избирательные программы Дуды и нынешнего президента, они очень похожи. Хотя, в кампании оппозиционного политика очень большое внимание уделялось скандалам с участием представителей «Гражданской платформы». Однако не было каких-то своих особых идей у Дуды, как у кандидата в президенты. Тем более, учитывая особенности польской конституционной системы большинство избирателей всё-таки понимает, что президент не является тем игроком, который может формировать политическую повестку дня и принимать решения. В данном случае мы имеем политическую систему, которая ближе к парламентской, к канцлерской, нежели к президентской республике.

Что касается личности третьего кандидата, за которого отдали свои голоса 20,8% избирателей (независимый кандидат, рок-музыкант Павел Кукиз. — «НьюсБалт»), то думаю, что здесь имеет место определённый протестный электорат. Эти люди выступают против представителей истеблишмента, всех представителей больших политических партий. Существует недовольство политическими партиями как институтом. Кукиз, например, неоднократно заявлял о том, что он не намерен создавать партию, более того, он аппелировал ко всем тем, кто отрицает все существующие. И призывал к более глубоким изменениям польской политструктуры. Например, к мажоритарной системе на парламентских выборах. Плюс ещё определённую роль сыграла риторика, которой пользовался этот рок-музыкант. У него не было чёткой программы, но он довольно жёстко критиковал существующие партии.

Я думаю, что независимо от призывов Павла Кукиза, его избиратели останутся дома во втором туре. Их голоса не достанутся ни Дуде, ни Комаровскому. Как я уже сказал, это протестный электорат, который в принципе не поддерживает кандидатов от основных политических партий. Среди голосовавших за Кукиза много молодых. Эти люди обычно вообще не участвуют в выборах. Они сейчас как-то себя проявили только потому, что нашли в лице Кукиза того человека, который тоже всё, что им не нравится, отрицает. Поэтому я не думаю, что голосовавших за третьего кандидата вообще можно как-то привлечь во втором туре.

Низкий процент явки на выборы я связываю с тем, что сейчас большинство избирателей не может найти кандидатов, которые соответствуют их ожиданиям. Люди устали от существующей политической системы. В первом туре, казлось бы, были представлены аж 11 человек. Однако большинство никому толком были неизвестны. За исключением того же Кукиза, практически не было ни одного нового лица, ни одной новой политической силы, которая могла бы мобилизовать электорат. Явка в Польше уже на протяжении 8 лет последовательно спадает, становится всё более и более низкой. Сейчас уже наблюдаем продолжение этого процесса — нежелание участия в политической жизни. Несмотря на то, что кандидаты пытались всяческими способами привлечь избирателей, у них это не получилось.

Сейчас нас ожидает, скорее всего, очень жестокая избирательная кампания с разного рода обвинениями (второй тур президентских выборов назначен на 24 мая. — Прим. ред.). Мы видим, что и на Дуду, и на Коморовского работают PR-специалисты, которые пользуются, в том числе, и «чёрным пиаром». Есть информация, что в штабах кандидатов рассматривают вариант, чтобы обращать внимание на происхождение предков и семейные корни конкурента… Поэтому я думаю, что ближайшие две недели — это период такой дестабилизации политической обстановки. Возвращение к старому конфликту между двумя самыми большими политическими силами: «Гражданской платформой» и партией Дуды «Право и справедливость» будет формировать повестку на протяжении этих двух недель.

Что касается возможной победы Анджея Дуды во втором туре выборов. Во-первых, он не является самостоятельным игроком в польской политике. Он представитель определённых политических интересов, лояльно относится к своему партийному боссу, Ярославу Качиньскому. К сожалению, Качиньски и его партия на данный момент создают самую жёсткую русофобскую линию в польской политике, поэтому, хоть это и сложно предсказать на данный момент, учитывая последние заявления Коморовского, с приходом Дуды может наступить ухудшение польско-российских отношений. Ещё во время избирательной кампании он призывал нынешнего президента к жёсткой риторике по отношению к Москве.

Однако, я полагаю, что всё же с небольшим перевесом во втором туре победит Коморовски.

ИсточникPolitanalitika.ru.