Итоги муниципальных выборов в Латвии, намеченные на 1 июня 2013 года, можно подводить уже сегодня. И вот почему. В феврале 2012 года в Латвии отгремел референдум за придание русскому языку статуса второго государственного, по итогам которого произошла мобилизация не только радикальных пророссийских сил, но и латышскоязычных. А далее пошла спиральная раскрутка — когда одно событие неминуемо приводит к следующему, но в той же радикальной цепи.
Вот краткая хроника раскрутки. В марте месяце, посвященном чествованию легионеров ваффен СС, в латышском детском саду Pucite проходил патриотический урок, во время которого детям демонстрировали оружие и форму солдат легиона СС. В том же месяце российские историки Владимир Симиндей, который, кстати, родился в Латвии и жил там до 1992 года, и Александр Дюков, были признаны Латвией нон-грата и лишены въезда в шенгенскую зону. Тем временем в Латвии набирал обороты другой сбор подписей — за «нулевой вариант» гражданства для оставшихся неграждан. Чем больше организаторы получали подписей, тем быстрее закручивало гайки правительство. Так, помимо желания усложнить условия проведения референдума, латвийский истеблишмент вдруг назвал деятельность Русского общества в Латвии представляющей опасность для Латвии. И в то же время организаторы референдума за русский язык успели сколотить партию «ЗаРЯ» (аббревиатура «За родной язык!»).
То, что происходит в Латвии с прошлого года, когда там проходил первый этап сбора подписей за референдум по русскому языку, называется усиление темпов радикализации, причём как в русскоязычной общине, так и в латышской. Собственно такой же процесс идёт и по всей Европе. Чего стоит не самый плохой результат Марин Ле Пен во Франции или Николаоса Михалолиакоса в Греции? Европу накрыла вторая волна кризиса, а может эта первая так и не схлынула, суть не в этом, а в том, что в тяжёлом экономическом положении национализм и неонацизм процветают. Ведь националистические лозунги характерны не только для нашей страны – к сожалению, они пришли к нам вместе с модой на всё западное. Латвия же, как часть Европы, является едва ли не зачинательницей моды на правый радикализм, ведь именно там живут престарелые легионеры ваффен СС, ежегодно устраивающие нацистскую сходку в центре города. Образец для подражания.
Таким образом, за власть будут бороться разные партии, а вот набирать очки – радикалы. Потому сейчас для Владимира Линдермана и Евгения Осипова (председателя и члена правления «Зари». — «NewsBalt») так важно получение латвийского гражданства, ведь без него они смогут лишь выступать в роли идейных вдохновителей, но не кандидатов в депутаты. Поскольку оба прекрасно сознают, что вопрос приобретения латвийского гражданства — политический, то недавно в их партии появилась новая фигура — доктор политологии Андрей Бердников. В прошлом советник министра культуры, ультра-правой сороситски Сармите Элерте, что само по себе скандально и привлекает внимание. При таком удачном раскладе партия получает легитимного лидера, который может нести в рижскую Думу свою идеологию.
Тем временем в латышском политическом поле новичков среди радикалов не возникло, а вот старые игроки постоянно педалируют десятилетиями заезженный вопрос: «Русские идут!» То министр обороны Артис Пабрикс призовёт снести памятник Освободителям Риги, то РовЛ (Русское общество в Латвии. — «NewsBalt») прикрыть. А Пабрикс – это правящая партия «Единство».
Собственно своих опасений министр обороны не скрывает. Он уже прогнозирует, что главная политическая борьба на предстоящих муниципальных выборах развернётся в Риге и Латгалии. «Центр согласия» там попытается удержать позиции, закрепиться и увеличить влияние. Это совпадает с планами Линдермана, Колерова и остальных», — заявил политик. По его словам, задача партии «Единства» — консолидировать «латышского избирателя», привлечь голоса нелатышей и не допустить убедительной победы оппозиции. «Не надо бояться противопоставления, ведь оппозиция хочет власти. Но и «Единству» есть что сказать», — отмечает министр.
Однако Пабрикс, на мой взгляд, кривит душой: «Центр cогласия» и Линдерман — одновременно и соперники, и спарринг-партнёры. Ведь при удачном раскладе на муниципальных выборах победит новая политическая сила, откусив у «ЦС» голоса избирателей. Кстати, такое вполне вероятно, если в прошлом проверенный «запчелист» Николай Кабанов вспомнит, как он высморкался в латышский флаг, и вступит в ту же «Зарю». Тем более перебежчиком он уже однажды стал — когда ушёл из теряющей популярность партии «ЗаПЧЕЛ» к конкурентам в «ЦС». Второй вариант – это плохие результаты «Зари» или недопущение её к выборам путем административного ресурса — но в этом случае «ЦС» получит свою законную часть русских голосов.
Таким образом, сейчас обостряется борьба с каждой из сторон за «патриотического правого» избирателя, коль скоро ситуация в обществе раскачалась до этих тенденций. А значит, можно прогнозировать, что в русскоязычном политическом поле победу одержат либо все те же при технических проблемах, либо львиную долю перехватит новая партия, если удастся привезти в людей и раздуть пожар из искры. А вот в латышском поле велика вероятность успеха у партии «Всё Латвии – Отчизне и свободе – Движение за национальную независимость» с её молодыми партайгеноссе Дзинтарсом и Парадниексом, и партии «Единство», которая в этой ситуации будет зеркально отображать борьбу «ЦС» с «Зарёй».
Есть ещё один вариант — это появление партий олигархов в активной политике, которые были изгнаны из неё руками бывшего президента Валдиса Затлерса. Но пока ярких подвижек нет, а времени всё меньше. Правда, Айнарс Шлесерс всегда выпрыгивал, как чёртик из коробочки, но удастся ли ему в этот раз — время покажет. Тем более, что улучшений в экономике Европы ждать не приходится, ожидаемое вступление Латвии в еврозону выглядит, как желание прыгнуть в последний вагон скатывающегося с рельс поезда, потому радикальные тенденции вряд ли выйдут из моды. Шлесерс же всегда ассоциировался у избирателя с пропагандой семейных традиций и здорового образа жизни — человека, у которого всё хорошо.
Выборы состоятся уже 1 июня 2013 года. Главной интригой выборов – будет кресло мэра Риги Нила Ушакова. То, что в Латгалии условно русские партии наберут больше всего голосов — это предсказуемо и даже неинтересно. Потому опасаться победы «ЦС» В Латгалии Пабриксу уже поздно – чтобы не допустить этого, оттуда нужно вывести большую часть населения, а оно русскоязычное. А вот удержит ли Ушаков избирателя, как русского, так и латышского — покажет время, ведь на чём бы ни играл мэр, как бы не юлил в этнических вопросах, как бы в российских СМИ не краснел за признание оккупации и сохранение улицы Дудаева в Риге, и сколько бы не бил челом у памятника Освободителям, а чёрные технологии популярны всегда.