14 октября 2012 года в Литве пройдут очередные парламентские выборы. В этом году в них примет участие рекордное количество партий – 17. Среди них традиционные, уверенно лидирующие на политической арене в последние 20 лет, и новоявленные, заявившие о своём существовании незадолго до выборов.
Выиграет оппозиция
Многочисленные рейтинги общественных симпатий показывают, что избиратели накануне выборов не мудрствуют и в основном предпочтение отдают двум партиям: социал-демократам и консерваторам. Неслучайно политологи шутят, что, несмотря на политическое разнообразие, в Литве, по сути, существует двухпартийная система, ибо эти партии с впечатляющим постоянством сменяют друг друга у руля правления государством. Сейчас настал черёд консерваторов, стоящим у власти, уступить правление социал-демократам. И те уже уверенно делят государственные посты, хотя до выборов остается ещё две недели, а «делёжка» постов началась ещё в начале лета.
На пятки лидерам наступает Партия труда, которой руководит одиозный в Литве политик русского происхождения Виктор Успасских. Сейчас он является депутатом Европарламента от Литвы и не скрывает амбиций победить на выборах. Самый последний опрос общественного мнения ему прогнозирует второе место, однако совсем недавно эта партия занимала первое место рейтингов.
На этом пути ему не мешает внушительный шлейф скандалов: слухи о поддельном дипломе Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова, конфликт частных и общественных интересов в 2005 году, громкая отставка с поста министра хозяйства, и начатое четыре года назад и до сих пор не оконченное уголовное дело Партии труда, которая подозревается в введении чёрной бухгалтерии и укрытии налогов. Однако, умелая политическая кампания под руководством опытных политтехнологов позволила все минусы трансформировать в сознании народа в плюсы и создать образ невинного, преследуемого властями политика, о чём опять же говорят рейтинги, где партии Успаских на выборах отдается одно из лидирующих мест.
Нацменьшинства едины, как никогда
И если предпочтения основного электората в целом прогнозируемы, то встаёт вопрос, а как будут голосовать национальные меньшинства Литвы, которые, согласно последним данным Департамента статистики, составляют 13,2% населения страны. Крупнейшими диаспорами здесь являются – польская (6%) и русская (4%). Интересы польского меньшинства представляет партия Избирательная акция поляков Литвы (ИАПЛ). В последние два года за отстаивание своих прав с польской общиной консолидировано выступает ряд русскоязычных политических и общественных организаций. При этом основные схожие цели двух крупнейших национальных диаспор направлены против политики местных властей на ассимиляцию проживающих на территории страны нацменьшинств вопреки основополагающим международным актам. К слову, официальные данные Департамента статистики Литвы за последние годы объективно подтверждают тенденцию к сокращению численности национальных общин.
В этом году на выборы с ИАПЛ идёт партия Русский альянс. Этот тандем оправдал себя на недавних муниципальных выборах в 2011 году, где партии получили в Вильнюсе 15% голосов избирателей. Примкнули к списку ИАПЛ в этом году и белорусские организации. В таком составе партия планирует преодолеть 5-процентный барьер и пройти в сейм. Это не кажется фантастической задачей, учитывая, что четыре года назад партия набрала 4,8% голосов, а после этого произошло принятие нового закона об образовании, который перевёл часть предметов в школах нацменьшинств на литовский язык и ввёл единый экзамен для всех учеников – как из литовских школ, так и из польских с русскими. После этого по стране прокатилась волна митингов, а эксперты сделали вывод, что закон стал своеобразным подарком ИАПЛ – её электорат сплотился как никогда прежде.
Бесспорным лидером ИАПЛ с 1999 года является Вальдемар Томашевски, ныне депутат Европарламента от Литвы. «Рассчитываем в шести округах, где традиционно проживают нацменьшинства, получить мандаты членов Сейма в первом или втором туре голосования. Также думаем, что список нашей партии преодолеет 5-процентный барьер, и в будущем сейме у нас будет фракция из семи человек», — заявил Томашевски «NewsBalt».
Такую возможность не отрицают и политологи.
— Традиционные партии Литвы, — рассказал корреспонденту «NewsBalt» политолог Миндаугас Клуонис, — ориентируются, в основном, не на представление интересов национальных меньшинств, а большинства жителей страны. Вопросы национальных меньшинств для них менее значимы. В свою очередь попадание ИАПЛ вместе с Альянсом русских в сейм повысит актуальность этих вопросов, так как эти партии ориентируются именно на защиту интересов нацменьшинств. ИАПЛ более заинтересована в решении этих проблем и более активно будет предлагать законопроекты, которых другие партии могут избегать, боясь негативной реакции со стороны избирателей-литовцев. Но при этом очень возможно, что другие партии могут поддержать инициативы ИАПЛ. Что касается возможных угроз, некоторые радикальные политики, которые противятся попаданию нацменшинств в сейм, могут вспомнить инициативы по автономии Вильнюсского края от 1991 года. Но если взглянуть на Конституцию, мы поймём, что сегодня это невозможно. Опасности повторения таких инициатив в случае попадания ИАПЛ и Альянса русских в сейм нет. А вот за счёт усиления протежирования интересов нацменьшинств, их интеграции в политический процесс страны могут быть решены некоторые актуальные проблемы, к примеру, написания фамилий.
Остальные идут разрозненно
Политологи не раз отмечали высокую организованность Избирательной акции поляков Литвы, её последовательность и настойчивость в отстаивании интересов всех нацменьшинств, как ни пытаются представить эту партию исключительно польской. Сложнее обстоит дело с партиями, представляющими интересы русских Литвы, которые выступают на этих выборах разрозненно. Так, два лидера Союза русских Литвы брат и сестра Сергей и Лариса Дмитриевы влились в список Партии труда под руководством Успасских, где им отведены 27-е и 32-е места. По словам политиков, мотивом такого поступка стала якобы «пророссийская» направленность Партии труда.
Однако, это решение, на взгляд политологов, доказывает дезорганизацию и разъединённость русского нацменьшинства. Как рассказал порталу «Delfi» профессор Каунасского технологического университета Альгис Крупавичюс, литовская поговорка «где два литовца – там три партии» вполне относится и к русскому нацменьшинству. Однако, подчеркнул, что определённый резон у Союза русских, присоседившегося к Партии труда, есть.
«Её лидер Виктор Успасских — российского происхождения, что помогает создать определённый имидж. Поэтому Союз русских рассчитывает, что это поможет получить ему большую поддержку русского меньшинства», — считает Крупавичюс. По его словам, дуэт Партии труда и Союза русских, видимо, направлен на русскоязычное население страны, а дуэт ИАПЛ и Русского альянса – на русскоязычных Вильнюсского края.
В свою очередь, другой политолог, преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Нериюс Малюкявичюс предположил, что больше возможностей получить голоса русскоязычных избирателей есть у ИАПЛ, так как именно эта партия позиционирует себя как представителя национальных меньшинства.
У национальных партий нет будущего?
В то же время сама партия Труда не спешит себя отождествлять с русскими или пророссийской направленностью. Староста парламентской фракции Партии труда Витаутас Гапшис в интервью «NewsBalt» заявил, что представители нацменьшинств должны рассеяться по крупным партиям, так как партии, созданные на национальной основе, не могут отстаивать чьи-либо интересы.
— Несмотря на то, что существуют определённые специфические проблемы меньшинств, в общей массе проблем они составляют лишь малую толику. Голосуя за те партии, в программах которых есть пункты по защите прав нацменьшинств и в составе которых есть представители нацменьшинств, избиратель поступает гораздо умнее и гораздо более прагматичнее с точки зрения достижения конечного результата, — полагает Гапшис.
Но политолог Миндаугас Клуонис считает, что программные установки крупных партий о защите нацменьшинств, не более чем предвыборная реклама.
— На самом деле, традиционные партии часто игнорируют интересы меньшинств. Можно вспомнить застрявший вопрос возврата земли в Вильнюсском крае. А консерваторы, например, вообще строят свою стратегию в Вильнюсском крае, где компактно проживают поляки, на противостоянии литовцев и поляков, или литовцев и русских. Есть и другие примеры, когда в Висагинасе, где проживают, в основном, русские, побеждают либерал-центристы, — говорит Клуонис.
Интерес повысился
Нужно отметить и тот факт, что осуществляемая в последнее время консерваторами политика по вытеснению языка нацменьшинств из общественного пространства только повысила интерес и популярность ИАПЛ, так как появилась реальная опасность ассимиляции, которая ранее представлялась лишь как возможная или предполагаемая. И в этих вопросах, болезненных для нацменьшинств, такие партии, как cоциал-демократов и «трудовиков», всегда стараются держаться нейтрально, так как, к примеру, на поляков и русских среди большинства литовцев существует негативный взгляд. И эти партии боятся высказывать открытую позицию, чтобы не разгневать своих избирателей.
По общему мнению политологов, возможность преодоления ИАПЛ 5-процентного барьера будет зависеть от активности избирателей. И если партии удастся попасть в сейм, возможность сотрудничать с ней не исключают и традиционные партии.
— Любое волеизъявление народа мы будем уважать, — сказал «NewsBalt» староста парламентской фракции партии «Порядок и справедливость» Валентинас Мазуронис. — Если будет фракция ИАПЛ, мы будем работать с этой фракцией на благо граждан Литвы. Если будет лишь несколько представителей, мы точно также будем с ними разговаривать и искать способы решение проблем. Считаю, мы должны ещё больше времени уделить работе, мне не нравится слово нацменьшинства, сказал бы с гражданами Литвы иных национальностей (русские, поляки, украинцы, караимы и т.д.), мы должны прислушаться к их желаниям и мыслям и вместе создавать страну где всем жить хорошо. Но мы все должны помнить, что все мы граждане Литвы. И опасения прихода в сейм представителей нетитульной нации — это не более, чем фобии. Мол, вот, придут поляки — Вильно будет Наше, гимн переведут на польский язык, а все таблички с названиями улиц будут на польском языке.
По мнению Мазурониса, «у нас непростая история, но пытаться дискутировать и делить граждан Литвы по национальности или нагонять какие-либо страхи в принципе неправильный подход, недемократический».
Также по теме:
Наталия Иванова: Стихнет ли после выборов в Литве негативная риторика в адрес России?