2012 год Украина закончился с неутешительными результатами. Но чтобы их осмыслить, необходимо в общих чертах обрисовать геополитическое положение Украины, не изменяющееся год от года.
С геополитической точки зрения Украина занимает стратегически важное положение, связывающее Россию с Европой, — настолько важное, что Збигнев Бжезинский включил Украину в пятёрку важнейших регионов мира, контроль над которыми даёт ключ к контролю над миром.
В самом деле, для России Украина является потенциалом к мощной евразийской державе, а для США – инструментом сдерживания России на пути евразийской интеграции. В этих условиях процессы, кажущиеся сугубо внутренними для Украины, приобретают геополитическую подоплеку и становятся понятны. Именно под этим углом зрения рассмотрим основные итоги 2012 года для Украины.
Прежде всего, отметим, что негативные тенденции, набиравшие силу и ранее, заметны уже невооруженным глазом. Так, за первые 10 месяцев промышленное производство уменьшилось на 1,4%, сельскохозяйственное – на 5,1% (здесь и далее – данные Госкомстата, если не указано иное). Правда, итоговые результаты за год будут подведены не ранее февраля, но уже сейчас ясно, что они будут ещё хуже, ибо с середины года ситуация стабильно ухудшается. ВВП за третий квартал уменьшился на 1,3% по сравнению третьим кварталом 2011 г., и не исключено, что в годовом исчислении он будет иметь отрицательное приращение.
В частности, производство продукции легкой промышленности уменьшилось на 7%, машиностроения – на 5%, металлургии – на 5%. Что касается сравнения с УССР, то оно явно не в пользу современной Украины, не достигшей даже 70% ВВП от уровня 1990 года. В этих условиях говорить о каких-либо экономических успехах просто смешно.
Обращает на себя внимание прогрессирующий отрицательный рост торгового сальдо, которое продолжается с 2006 года. Это означает, что на Украину ввозится товаров больше, чем она продаёт. И этот разрыв растёт.
То есть Украина всё больше превращается в рынок сбыта чужих товаров, что вполне укладывается в логику государственного переворота 2004 года, осуществленного в интересах Запада. Кризис 2008 года лишь кратковременно несколько улучшил ситуацию, которая после этого продолжает быстро ухудшаться. Так, торговое сальдо товаров и услуг за последние годы составила:
2009 г. — 1,3 млрд. долл. США;
2010 г. — 3,0 млрд. долл. США;
2011 г. — 6,7 млрд. долл. США;
I квартал 2012 г. — 3,9 млрд. долл. США.
Таким образом, по итогам года отрицательный торговый баланс значительно превысит 4% ВВП, причём в торговле товарами это соотношение еще хуже: отрицательное сальдо за 10 месяцев превышает 11 млрд. долл., увеличившись только за октябрь более чем на 1,5 млрд. долл. Коэффициент покрытия экспортом импорта стабильно уменьшается: за 10 месяцев он составил 0,82, что является признаком серьезной болезни экономики.
Продолжается вымирание населения, которое цинично называется «естественным сокращением». За год население сократилось более чем на 100 тыс. чел., и это притом, что миграционный прирост составляет свыше +30 тыс. чел. За последние годы рождаемость стабильно установилась на уровне около 11 чел. на 1000 чел. в год, и это, по-видимому, тот потолок, который уже не будет превышен, поскольку через несколько лет начнётся многолетнее снижение числа женщин детородного возраста.
Такое безрадостное положение становится ещё печальней оттого, что в России темпы сокращения населения год от года уменьшаются и в этом году уже будет достигнут небольшой естественный прирост (без учёта миграции).
Интересно также, как изменяется соотношение между торговыми партнёрами Украины. Если в 2004 году в структуре экспорта Украины Россия занимала 18%, то в 2011 – 29% (в 2012 – 26%). То есть украинские товары на российском рынке находят стабильный сбыт. Что касается Европы, то с середины 1990-х и до 2004 года доля ЕС в структуре экспорта стабильно росла, однако с 2004 по 2012 гг. доля ЕС уменьшилась с 36% до 24%. Таким образом, чем больше Украина «движется в Европу», тем плотнее Европа закрывает свой рынок для украинских товаров.
В этих условиях маниакальное стремление не только в закрытый, но и разваливающийся на глазах ЕС выглядит самоубийственным, а поведение официального Киева – просто предательским, тем более что двери в Таможенный союз для Украины открыты без всяких предварительных условий (пока).
Со стороны же Европы не только никогда не было официальных приглашений Украины в ЕС, но и постоянно выдвигаются провокационные условия по внутриукраинским вопросам, что иначе, как грубым вмешательством во внутренние дела, назвать нельзя. При этом все требования – без каких бы то ни было обязательств со стороны ЕС! — выслушиваются со смиренностью ягнёнка. Со стороны же России любое предложение — без всяких требований! – вызывает истерику, основанную на мании преследования. Киевской властью заводится старая песня про «национальный суверенитет», за который они так переживают, что готовы отдать его кому угодно, лишь бы не России.
В итоге уже который год Украина обивает порог «европейского дома» (в который её никто не звал), мечтая о своём «европейском будущем», но не желая признавать катастрофическое положение Европы без каких-либо проблесков надежды на улучшение.
Упорное нежелание официального Киева вступать в Таможенный союз — при всех его очевидных выгодах! — наглядно демонстрирует, что корень вопроса заключается далеко за пределами экономических интересов. Он – в геополитике. Именно под этим углом зрения становится понятной газовая игра Украины за счёт своего населения.
В 2012 году Украина продолжала играть роль газовой пробки, вбитой США между Россией и Европой. Геополитический смысл её состоит в том, что, пользуясь своим транзитным положением, Украина должна создавать трения в российско-европейских отношениях, облегчая, таким образом, США задачу предотвращения геополитического союза России и Европы или, по крайней мере, их партнёрства. Официальный Киев, используя эту возможность, до поры до времени решал и свои внутренние задачи, воруя российский газ, ссорясь затем с Россией, после чего успешно разыгрывал для внутреннего потребления роль защитника «украинского национального суверенитета», на который Россия якобы покушается.
Именно нежеланием отходить от этой беспроигрышной позиции и объясняется упорное сопротивление Киева нормализации газовых отношений с Россией, поскольку в этом случае терялся бы внешний враг, виноватый во всех внутренних бедах Украины (чего только стоят обвинения в «несправедливой цене на газ», как будто это не руководство Украины заключило контракт).
Однако похоже, что 2012 год стал переломным в этом вопросе и нахлебничеству Украины скоро придёт конец. Россия, разуверившись в искренности Киева и его договороспособности, начала прокладку «Южного потока», который к концу 2015 года должен заработать на полную мощность. Вместе с «Северным потоком» и белорусской ГТС, ставшей собственностью «Газпрома», украинская ГТС становится металлоломом и обретает именно ту ценность, на которой официальный Киев и настаивал, — «национальное историческое достояние».
Не желая его продавать, это «достояние» очень скоро можно будет просто сдать в музей. Это один из самых значимых результатов не только 2012 года, но и последних лет для Украины, к которому привели её газовые игрища.
Быстро осознав всю тяжесть своего поражения, Киев попытался подключить Европу, дабы воспрепятствовать прокладке «Южного потока», мотивируя это тем, что Россия якобы нарушает европейскую энергетическую хартию и снова нарушает пресловутый «украинский суверенитет». Эти жалкие потуги едва ли принесут какие-то выгоды, выставляя Украину в роли посмешища.
Видимо, понимая это, Киев разыгрывает плохо поставленный спектакль о добыче сланцевого газа, а в качестве уже достигнутого успеха – подписание договора на реверсную поставку газа из Европы якобы со скидкой целых 20%, объявив этот фарс «днём энергетической независимости» (26 ноября). На фоне Белоруссии, получающей газ в 3 раза дешевле, это выглядит просто жалким лепетом.
Что же касается добычи сланцевого газа, то, на мой взгляд, это явный блеф, на котором можно провести разве что самых наивных, каковых в большой политике нет. На эти разработки (даже если они в перспективе окажутся выгодными, что ещё далеко не факт) у Украины просто нет денег. В бюджетной сфере еле-еле удаётся сводить концы с концами по зарплате. Внешний долг, по данным НБУ, превысил 75% ВВП, по некоторым данным – 90%.
Ухудшение экономической ситуации внутри Украины правящая партия регионов попыталась несколько сгладить с помощью своей старой палочки-выручалочки – языкового вопроса, имея в виду также и мобилизацию своих сторонников перед выборами в парламент. Однако это не принесло им желаемого результата. Во-первых, закон сугубо рамочный и ничего принципиально не меняет, а во-вторых, явно запоздалый, что на фоне экономического спада сторонников не добавило. А вот у оппозиции он вызвал крайний гнев, обвинившей Януковича в сдаче «национального суверенитета Украины». Таким образом, власть усугубила своё положение на Западной Украине, умудрившись при этом нисколько не добавить себе популярности в Донбассе, Новороссии и Крыму. Это надо уметь!
Вообще в 2012 году продолжалась игра власти «и нашим, и вашим», т.е. попытка одновременно изображать то сближение с Европой, то с Россией. Официальный Киев не хочет никуда вступать и не брать на себя никаких обязательств, но при этом получать привилегии как от России, так и от Европы. Однако чем дальше, тем этот спектакль становится всё более фарсовым, а для экономики – всё более катастрофическим.
Неудивительно, что правящая партия на выборах, по сути, потерпела поражение, набрав по спискам всего 30%, что на 4% меньше, чем в 2007 г. Только за счёт одномандатников и самовыдвиженцев им удастся сформировать большинство в новой Раде. Но вес оппозиции в ней явно увеличится, и с этим придётся считаться.
Что касается итогов выборов, то можно отметить снижение явки избирателей, которая была самой низкой после 1991 г., причём наибольшее снижение наблюдается именно в тех областях, в которых наиболее сильны позиции партии регионов, — юг и восток Украины. Этот результат не объясним ничем иным, кроме как большим разочарованием людей в «регионалах».
В этих условиях подъём неонацистской «Свободы», получившей на выборах 10%, выглядит закономерным итогом. Видимо, власть просчиталась и здесь, надеясь получить маленький, но очень удачный громоотвод, на котором можно набирать политические очки, пугая население потенциальным приходом к власти неонацистов. В итоге же в парламенте будут сидеть 37 неонацистов, которые на роль карманной оппозиции вряд ли согласятся. Важно отметить, что это вторая партия на Украине (наряду с коммунистами), имеющая идеологию.
Что касается успеха неонацистов, то его можно объяснить и усугублением кризиса в Европе. Не секрет, что очень большая часть населения Галиции – вотчины неонацистов – работает в Польше. Ухудшение экономического положения Польши (по данным ЦРУ, безработица 12%) и, таким образом, рост безработицы среди галичан вылились в поддержку радикальных неонацистов.
Вероятно, именно предчувствие приближающегося экономического банкротства вынудило власть пойти на ратификацию соглашения о ЗСТ с СНГ, несмотря на традиционные вопли «свидомой» общественности о сдаче «национальных интересов» России. Другим индикатором аховой ситуации стала фактически объявленная распродажа Украины с молотка в пресловутые «эффективные частные руки». Причём подчеркну ещё раз, что экономическое падение набирает силу.
В завершение несколько слов о взаимоотношениях с соседями. С Польшей по-прежнему продолжаются взаимные улыбки при максимальном благоприятствовании польским товарам на украинском рынке в обмен на то, что в Европе Польша всегда «замолвит словечко за Украину».
Радует увеличение товарооборота с Белоруссией, хотя на уровне политики отношения в лучшем случае прохладные, что неудивительно, учитывая разные векторы. Что касается Румынии и Венгрии, то Украина предпочитает не замечать их растущие интересы к своей территории в рамках Великой Румынии и Великой Венгрии, отделываясь общими фразами о «контроле над ситуацией».
В целом же можно констатировать, что Украина завершило 2012 год с явным знаком минус, который стабильно увеличивается в размерах. Чего только стоят результаты последнего опроса: 90% молодёжи хотят уехать с Украины! Более наглядного показателя итогов 2012 года, да и всех последних 20 лет, найти трудно.
Власть, несмотря на заверения, едва справляется с ситуацией, причём почва под ногами становится всё более зыбкой…
Об авторе. Евгений Чернышёв. Окончил Донецкий национальный технический университет (бывший ДПИ). Кандидат технических наук. Участник общественной организации «Союз граждан Украины» и движения «Донбасс за Евразийский Союз» Интернациональной России Объединенного народного фронта. Сфера интересов: православие, евразийство, история, геополитика, этносоциология, философия, богословие.