Фото: Zapadrus.su.

Владислав Гулевич: 150-летие Январского восстания — повод для польских консерваторов куснуть Россию

Аналитик МГУ Владислав Гулевич проанализировал для «NewsBalt», зачем в Польше в один её из исторических юбилеев нагнетается антироссийская атмосфера.

2013 год объявлен в Польше Годом Январского восстания 1863 года. Тогда, 150 лет назад, поляки выступили с оружием в руках против российских властей, но потерпели сокрушительное поражение.

Январское восстание является неотъемлемой частью польского патриотического дискурса, соседствуя с такими фактами польской истории, как восстания 1794, 1830 гг. и иных конфликтных событий в российско-польских отношениях. Территориально втянутыми в боевые действия в ходе восстания 1863 г. оказались не только польские этнические территории, но и земли Белоруссии, Малороссии и Литвы, поскольку главной целью мятежников было восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г., т.е. отторжение от России её западных областей (Западная Русь).

Сегодня наблюдаются попытки втянуть в антироссийский дискурс прозападно ориентированную националистическую публику в Белоруссии и на Украине, которая занимается научно неоправданной проекцией сегодняшних политических установок на XIX век, провозглашая абсолютно ложную идею о, будто бы, созревшем к тому времени у малороссов и белорусов желании создать своё государство с опорой на польских патриотов.

В трактовках причины восстания 1863 г. польскими диаспоральными организациями в Белоруссии и Украине России однозначно отводится роль агрессора и поработителя, а украинцам и белорусам – роль помощников и сочувствующих польскому национальному движению. В публикациях польских диаспоральных организаций, посвящённых событиям 1863 г., много места отводится героям восстаний 1794 г., 1830 г., но практически отсутствует информация о деятельном участии украинского или белорусского крестьянства в его подавлении. 

Напротив, подчёркивается присущая будто бы польскому патриотическому подполью религиозно-этническая терпимость, понимание чаяний украинского и белорусского народа и желание их удовлетворения. Невзирая на то, что общее число великороссов, малороссов и белорусов, вставших на сторону поляков, не превышало 500 человек, польские СМИ периодически обращаются к теме польско-украинского и польско-белорусского единения в 1863 г. Но это не более чем идеологический миф. На самом деле, уровень сепаратистских устремлений среди малороссов и белорусов был ничтожен. Линия раскола между поляками, белорусами и малороссами имела не политико-сепаратистские (создание независимой Украины или Белоруссии), а политико-цивилизационные мотивы (противостояние православного населения, тяготевшего к единоверной России, тирании католиков).

Забавно, но иногда некоторые польские авторы заходят в своих фантазиях так далеко, что смешивает в кучу и события 150-летней давности, и отношения НАТО и России, и моральные характеристики нынешнего российского правительства. Дескать, русские – это извечно агрессивный народ, и правительство в России состоит сплошь из потенциальных оккупантов и палачей, а потому только в тесном союзе с Брюсселем и Вашингтоном Варшава сможет сберечь свою независимость.

Очевидно, что нагнетание антироссийской атмосферы используется в сугубо политических целях, т.к. этим занимается, главным образом, оппозиционная клерикально-консервативная партия покойного президента Леха Качинского «Право и справедливость» («ПиС»). «ПиС» борется за сердца избирателей с правящей партией «Гражданская платформа» («ГП»), к которой принадлежат и нынешний глава польского государства Бронислав Коморовски и польский премьер Дональд Туск. Администрация Туска пытается выстроить сбалансированные отношения с Берлином и Москвой, старается вписать Варшаву в геополитическую ось Берлин – Москва, дабы та не осталась в стороне от участия в принятии основных решений в европейской политике. Поэтому администрация Туска, не умаляя в глазах польских патриотов истории Январского восстания, старается отметить его юбилей более сдержанно, без зашкаливающей за все разумные пределы русофобии, по-тихому, на местном уровне, не придавая этой дате интернационального звучания.

В свою очередь, «ПиС» играет на противоположном поле, всегда критикует «ГП», клянёт москалей, призывает поляков не поддаваться искушениям нормализации российско-польских отношений и намеренно выпячивает факт участия поляков в различных войнах против России (Отечественная война 1812 г., Венгерская кампания 1848 г., множество русско-турецких войн и в Кавказской войне).

Таким личностям и посвящают свои публикации сторонники «ПиС», связывая их деятельность с неоднозначным лозунгом польских повстанцев 1794 г. под предводительством Костюшко «За нашу и вашу свободу!». Мятежники Костюшко этим лозунгом пытались безуспешно привлечь на свою сторону малороссов и белорусов. Мятежники 1863 г. прибегли к тому же лозунгу для вовлечения ещё и кавказских горцев в свои политические игрища.

Польское общество неоднозначно воспринимает идею провозглашения 2013 г. Годом Январского восстания. Большинство поляков, несомненно, считают справедливыми стремления своих предков захватить западнорусские земли. Но некоторые при этом выражают недоумение по поводу настойчивого желания властей отметить с широким размахом 150-летний юбилей не победы, а поражения.

Польский геополитик Влодзимеж Бончковски говорил, что идеология польского прометеизма (раскол России вдоль национальных швов), если даже не будет возможности для её внешнеполитического применения, остаётся эффективным средством внутренней мобилизации польского общества. То же и с 2013 г., как Годом Январского восстания. Это будет ещё одним актом в беспрерывной цепи исторических претензий поляков к России, как эффективного инструмента внутренней мобилизации польского народа, чья идентичность формировалась вокруг идеологемы противостояния цивилизованного католицизма с православной «схизмой» и российским «варварством».


Об авторе. Владислав Гулевич, 37 лет. Закончил Кировоградский педагогический университет (факультет иностранных языков). Аналитик Центра консервативных исследований факультета социологии международных отношений МГУ им. Ломоносова. Политический обозреватель еженедельника «Час пик», информационно-аналитического портала «NewsBalt», член экспертной команды внешнеполитического издания «Международная жизнь».