Жизнь Литвы, простите за банальность, бьёт ключом, причём, кое-кого прямо по голове: начался суд над руководством Партии труда и её председателем Виктором Успасских. Для перевозки дела требуется специальная тележка – более ста томов.
Янтарную республику посетил Илья Яшин, известный деятель российской несистемной оппозиции, причём принят едва ли не по высшему разряду: в президентуре, в Министерстве иностранных дел, беседовал с депутатами Сейма.
Литва направила Великобритании запрос на экстрадицию Владимира Антонова, главного собственника рухнувшего год назад литовского банка Snoras, и его ближайших подельников, укрывающихся от правосудия в Лондоне…
В череде этих разных как по динамике, так и по действующим лицам событий, на первый взгляд отстоящих далеко друг от друга, прослеживается глубинная связь, невсегда очевидная логика, и укладывается она в простую, как дважды два, и старую как мир истину: борьба за власть.
В нашем случае это не какая-то виртуальная схватка за умы граждан и их голоса (она состоялась во время недавно прошедших парламентских выборов), а за вполне конкретный пост президента, за право по большому счету «рулить» пусть маленьким, но всё равно государством.
Если ещё четыре месяца назад этот вопрос можно было отнести к разряду формальных, поскольку действующий президент Даля Грибаускайте безоговорочно лидировала по популярности (рейтинг её колебался возле фантастической черты в 90%) и на горизонте в упор не просматривалось политика, могущего не только бросить вызов, но и оспорить у госпожи Дали её лавры спасителя отечества, ведь следующие за ней личности отставали в два и более раза.
И если два с лишним года президент твердо шла к благородной цели — второй президентской каденции, то во время подготовки и в ходе выборов политическое чутьё изменило тёртой воспитаннице совпартшколы и экс-еврокомиссару. Она наделала массу ошибок, которые могут в конечном счёт оказаться роковыми.
Автор этих строк подробно анализировал их, сейчас вкратце вспомним суть. Это и открытая война против партии лейбористов, получившей больше всех голосов по партийным спискам, и лично против её лидера Успасских, который, несмотря на изощренный террор, был и остаётся одним из признанных авторитетов в политике (по последнему опросу у него почётное третье место после премьер-министра Альгирдаса Буткявичюса и президента), и признание итогов всенародного референдума по Висагинской АЭС по сути ничтожными (напомним, тогда без малого две трети участников голосования высказались против этой разорительной стройки), и, что не менее поразительно, президент Литвы и сейчас настаивает на своём, утверждая, что народ был обманут «зелёными», социалистами и прочими противниками этой курочки, которая могла бы около полувека нести золотые яйца для народа.
А ведь этот народ понимает, что в данном случае президент держит их за дураков, неспособных разобраться в своей выгоде. Дело против педофилов, в котором правосудие и силовые ведомства (по Конституции — креатура президента) проявили себя в самом неприглядном свете, что позволило яростной противнице власти Неринге Вянцкене создать новую партию «Путь смелости», пройти в сейм и провести туда несколько своих соратников.
Ну, и конечно, народ просто устал от борьбы с Востоком, от той агрессивной грязи, которая льётся потоком на тоталитарную Россию и её «сателлита» Белоруссию. В этом убеждает то, как в целом благоприятно принят общественностью прагматический курс нового правительства, его готовность развивать отношения как с Западом, так и с Востоком, причем не зацикливаясь на прошлом, как стремительно вырос рейтинг лидера левой коалиции Буткявичюса, который до выборов едва ли выделялся в толпе перспективных, претендующих на лидерство политиков.
Однако чутьё на сей раз госпожу Грибаускайте не подвело, она сумела правильно расставить акценты, просчитать опасность. Да, больше всего камней от неё досталось огороду Партии труда и её лидеру не в последнюю очередь потому, что на тот момент электорат хотел видеть Успасских во главе кабинета министров, но не забывала при случае остро поддеть, бросить тень и на социал-демократов во главе с её лидером Буткявичюсом, далеко не случайно она протежировала — по общему признанию — антинародный кабинет консерваторов, поскольку его премьер Андрюс Кубилюс имел (заметим, и сейчас имеет) самый низкий рейтинг среди политиков и реальную конкуренцию нынешнему президенту мог составить только в страшном сне.
Именно поэтому – в числе прочего – она педалировала тему преемственности как в персоналиях, так и в политике, что по большому счёту расходится с программными заявлениями Буткявичюса. Таким образом, можно вычленить два противоположных вектора: намерение главы правительства ладить с Востоком, не позволяя прошлому мешать настоящему, и подписание президентом указа, которым перед государственной комиссией по оценке ущерба от оккупаций ставится неотложная задача подсчитать всё, вплоть до последней травинки.
Думается, было бы неумно, даже примитивно мазать одну сторону чёрной, а другую белой краской. Политики действуют в сложнейшей системе как внутренних, так и внешних координат (один вашингтонский « обком» что значит!), на них влияют самые разные силы, и всё это требует взвешенной трезвой оценки, выверенных действий. Однако верно и то, что сейчас можно – наверное, и должно – говорить о противоборстве двух направлений в политике, большей частью скрытой, тонкой, но никак не деликатной, порой вырывающейся в публичное пространство, и тут просятся аналогии с борьбой демократической и республиканской партий в Соединённых Штатах, которых пытается копировать национальный истеблишмент.
Сама вышедшая из рядов социал-демократов призыва патриарха литовской независимости Альгирдаса Бразаускаса, Грибаускайте всеми своими словами и поступками выражала скепсис по отношению к левой коалиции и её лидеру: она заставляла того по три раза менять кандидатов в министры, ставила перед ними условия, не предусмотренные ни одним регламентом, а в итоге заключила: ну, какое-то правительство я подпишу, мол, не обессудьте, но от него не стоит ждать ничего хорошего.
На днях на пресс-конференции журналист поставил премьера в неловкое положение, поинтересовавшись его президентскими амбициями. Конечно же, плох тот фельдфебель, который не желает стать генералом, но будет вдвойне шляпа, если заранее выложит карты на стол. Вот и Буткявичюс, этот крепкий деревенский бахурас, показал, что не лыком шит, после некоторой паузы изящно ушёл от ответа: до президентских гонок ещё около двух лет, а когда придёт время, он с благодарностью примет решение политического совета партии. И действительно, зачем в самом начале карьеры идти в «контру» с обладательницей чёрного пояса по восточным единоборствам, тем более что Грибаускайте тоже неплохо выучила правила большой игры, она хотя и не утверждает, что хотела бы остаться у «руля», но и не отрицает этого.
Сейчас президенту, после долгих месяцев безусловного лидерства, нелегко свыкнуться с мыслью, что её акции на политической бирже резко упали в цене, и появился другой лидер, на которого ставит народ. Разумеется, надо срочно поправлять пошатнувшийся имидж, зарабатывать очки, благо времени ещё достаточно. По оценке политологов, она удачно съездила в Брюссель, именно после этого Евросоюз великодушно согласился добавить Литве несколько десятков миллионов евро на закрытие Игналинской станции – положение здесь поистине катастрофическое, выделяемые Евросоюзом немалые средства уходят неизвестно куда.
Как считает экспертное сообщество, продолжается — не без, скажем мягко, участия президента – борьба с олигархами не титульной национальности, что, по расчётам работающих на президента специалистов, должно добавить Грибаускайте популярности как последовательному борцу с коррупцией, отмыванием и выводом .денег в офшоры.
Однако насколько это скользкая дорожка, говорит судьба Успасских, которого никак не удается сковырнуть с политического Олимпа. Неоднозначно принята в обществе и насильственная банкротизация ведущего отечественного банка Snoras, в результате тысячи граждан потеряли свои вклады, а представители власти – назывались имена родственников тогдашнего спикера Сейма Ирены Дягутене, других высоких должностных лиц – успели перевести свои деньги в другие банки.
Сейчас похожий сценарий раскручивается в отношении другого крупного литовского финансового учреждения Ukio bankas. Масс-медиа полны сенсационных сообщений о подозрениях в отмывании денег (как ни странно, из российского бюджета). Владелец банка Владимир Романов, загнанный практически в угол, считает это происками конкурентов, спланированной диверсией, однако его сердитая отповедь для дела не помощь: клиенты забирают вклады, его капитализация демонстрирует тенденцию к понижению.
Заступилась Грибаускайте и за литовский язык: суд – а при назначении судей и прокуроров последнее слово за президентом — обязал жителей Виленщины (так по старинке называется восток Литвы, где более 80 процентов жителей – этнические поляки) убрать с домов и улиц двуязычные таблички. Польские названия появились совсем недавно, после того, как в правительстве заявили, что не видят в этом угрозы для национальной безопасности, тем более что это согласуется с рекомендациями и практикой Евросоюза. С Евросоюзом согласуется, а с местными политиками, получается – нет.
Весьма убедительны ответные ходы премьера. В народе одобрили первый практический шаг — повышение на четверть, до тысячи литов, минимальной заработной платы. Буткявичюс проявил характер, так как этому ожесточенно сопротивлялись промышленники, по их словам, это подорвёт экономику, увеличит число банкротств.
А вот среди наёмных работников, а их подавляющее большинство, сторонников Буткявичюса прибыло. Первый визит нанёс в соседнюю Латвию, и хотя конкретных документов не подписано, разговор был полезным как для союзников по НАТО, так и для партнёров по Евросоюзу, особенно этот диалог важен в связи с грядущим председательством Литвы в союзе европейских государств, подчеркнули обе стороны.
Министр иностранных дел Линас Линкявичюс отправляется в Польшу, и большой вопрос, что принесёт он — мирный договор или временное перемирие? Инструкции ему даёт президент, а Даля Грибаускайте с её железным характером привыкла, как сама призналась, добиваться своего. Нет, не искать согласия, не идти на компромисс, а как в дзюдо – сразу оппонента в нокаут. Так или иначе, но в январе госпожа президент несколько поправила дела, с третьего места по популярности перебралась на второе, хотя отрыв от лидера по-прежнему велик – около десяти процентов.
Что-то придумает ещё её светлая головушка, наметят советники, чтобы вернуть утраченное лидерство? Впереди, можно с полной уверенностью предсказать, интригующие, полные внутреннего драматизма события. Знающие люди говорят: политика — это драма, порой переходящая в трагедию.