Главным политическим событием минувших выходных в Латвии стал, несомненно, учредительный съезд Конгресса неграждан в Риге. Конечно, пока ещё рано рисовать ясные перспективы, которые может открыть дальнейшее воплощение данного проекта. Но поделиться некоторыми мыслями и наблюдениями можно.
Несомненно, сама идея организации Парламента непредставленных является и оригинальной, и благой. Ситуация, когда в одном из государств-членов ЕС 300 тысяч из 2 миллионов населения находятся в унизительном статусе «чужих», является ненормальной и нетерпимой. Ликвидировать её можно лишь за счёт постоянной поддержки, в конституционно-законодательных рамках, давления на органы власти Латвии и на европейские структуры. Более того, можно с достаточной долей уверенности предсказать, что в ближайшие годы вопрос негрждан, так или иначе, но решён будет.
Это неизбежно, в условиях взятого нынешними латвийскими властями курса на максимальную унификацию с другими составными частями Евросоюза и полное встраивание в структуру ЕС. Поэтому, рано или поздно, но Латвию принудят ликвидировать позорный статус «негра», применяемый к людям, которые родились, выросли и всю жизнь (или большую её часть) прожили на её территории.
Это не значит, конечно, что путь Конгресса неграждан окажется сплошь усеян розами – нет, конечно, этнократический бастион не выбросит белый флаг сразу. Организаторам и участникам Парламента непредставленных наверняка ещё постараются организовать множество мелких (или крупных) пакостей. Однако, эта проблема никак не может оказаться критичной для его деятельности. Нет, самая крупная угроза Конгрессу исходит изнутри него же.
Попытаемся взглянуть на вопрос с новой стороны. Ни для кого не секрет, что факт наличия в Латвии массы неграждан является не только серьёзной проблемой, но и потенциальным источником мощного политического ресурса. Ведь большинство нормальных, здравомыслящих людей – особенно в Европе – не может не признать, что существование крупного слоя латвийских «алиенов» — факт абсурдный.
Это начинают осознавать, кстати, и представители латвийской правящей элиты. Например, недавно один из основателей правящей партии «Единство», депутат Рижской Думы Эдгарс Яунупс публично заявил, что власть поступает глупо, не привлекая к процессу управления страной русскоязычных (а именно они составляют подавляющее количество неграждан).
«Для реального развития нужно умно использовать человеческие ресурсы. А у нас как? 30% мы сразу отбрасываем. Это неправильное, даже идиотическое отсутствие сотрудничества. Если мы не изменимся, то всегда будем отставать даже от своих ближайших соседей, например, Эстонии…», — сказал Яунупс.
По его мнению, местных русских надо активнее вовлекать в процесс управления страной, чтобы сократить существующий этнический раскол, который никому не идёт на пользу. Ныне Яунупс, совместно с экс-премьером Эйнаром Репше, работает над созданием новой перспективной политической силы, способной после парламентских выборов 2014 года получить значительное количество мест в Сейме. Другими словами, факт отрезвления ряда правящих элитариев – налицо.
Любой честный, добросовестный и неангажированный политик и общественный деятель, по идее, должен способствовать тому, чтобы негражданам вернули отобранные у них права. Какой тут простор для работы правозащитников! Помогая негражданам, есть возможность наработать серьёзный политический и моральный капитал, который потом можно использовать по своему усмотрению. В перспективе же, по мере того, как проблема неграждан будет всё далее продвигаться к своему успешному – по вышеназванным объективным причинам! – разрешению, капитал сей будет расти всё больше.
Естественно, многие представители русскоязычной Латвии, имеющие политические амбиции, хорошо это понимают. Недаром, учредительный съезд конгресса, помимо его организаторов и тех, кому действительно «надо», представил огромное разноцветье разных личностей от всяческих партий, общественных организаций и движений.
Настоящий парад тщеславия, «всякой твари по паре». Воздержимся от упоминания конкретных персоналий – дабы не навлечь на себя гнев многих, несомненно, достойных и уважаемых людей.
Однако, получилось всё весьма по Василию Розанову, описавшему процесс похорон Льва Толстого: «Поразительно, что к гробу Толстого сбежались все Добчинские со всей России… Каждый сюда бежал, чтобы вскочить на кафедру и, что-то проболтав, — всё равно что, — ткнуть перстом в грудь и сказать: «Вот я, Добчинский, живу; современник вам и Толстому. Разделяю его мысли, восхищаюсь его гением; но вы запомните, что я именно — Добчинский, и не смешайте мою фамилию с чьей-нибудь другой»…
Вот и в процессе учредительного съезда Конгресса неграждан Латвии многие спешили засвидетельствовать своё присутствие: вот, смотрите, я пришёл сюда, я возмущён неравноправным положением наших соотечественников – спешите это запомнить!
Однако, в процессе выступлений некоторых ораторов, выяснилось, что многие из них имеют, зачастую, диаметрально противоположные взгляды на роль и функции Парламента непредставленных. Судя по кое-каким признакам, некоторые хотели бы выпятить свою роль в деятельности конгресса, оттеснив других в тень. Ну и, разумеется, то, что всё это разыгрывается непосредственно перед выборами в самоуправления, назначенными на 1 июня, придаёт данному соперничеству за «рюмочку похвалы» (снова Розанов!) особую остроту.
Необходимо резюме. Ещё раз подчеркну, что сама идея Конгресса неграждан – правильная и полезная. Именно поэтому и не хотелось бы, чтобы сие учреждение преждевременно закончило свой путь, увязнув во внутренних склоках и раздорах. Будем надеяться, что все причастные проявят мудрость и окажутся выше этого.
Также по теме:
По итогам Конгресса неграждан Латвии принята политическая резолюция