Неслыханная трагедия в Риге 21 ноября не только привела к гибели 54 человек, но и вызвала в стране правительственный кризис.
Напомню, 27 ноября премьер Латвии Валдис Домбровскис – после встречи с президентом Андрисом Берзиньшем – взял на себя политическую ответственность за обрушение рижского ТЦ, заявив об отставке. На прозвучавшие после этого призывы некоторых политиков и экспертов к мэру Риги Нилу Ушакову поступить так же, градоначальник заявил, что уходить в отставку не собирается.
На своей странице в Twitter, Ушаков объяснил своё решение:
— Пять месяцев назад меня поддержали свыше 58% избирателей, и я не считаю, что их интересы будут представлены, если я уйду в отставку.
Позднее рижский мэр сказал, что и решение Домбровскиса было неправильным. «В данной ситуации, когда всё ещё идёт расследование, когда необходимо упорядочить ту же строительную отрасль, бросить всё это, по-моему, было неправильным шагом», — считает Ушаков, настаивая при этом, что инициатива об отставке премьера принадлежит президенту Латвии.
Домбровскис. Встретимся в Евросоюзе?
В последние время Домбровскисом, действительно, возглавляет правительство меньшинства, у которого фактически нет абсолютного большинства в сейме. Постоянные конфликты с идеологическими близкими, играющих на том же электорате националистами привели к тому, что в парламенте стали просто не проходить правительственные законопроекты.
Но, скорее всего, трагедия в Риге и правительственно-парламентские конфликты не могли стать главной причиной отставки. Более вероятным является желание Домбровскиса получить серьёзную должность в структурах Европейского Союза.
В кулуарах давно уже обсуждается версия, что Домбровскис с отличием выполнял все предписания МВФ и Еврокомиссии — по повышению налогов, по уменьшению всевозможных зарплат и пособий, по банкротству «Крайбанка», по неспасению «Лиепайского металлурга», по введению евро, наконец – лишь ради того, чтобы стать председателем Еврокомиссии либо занять подобный ему пост.
И прямой отказ от премьерства ради более «оплачиваемой работы» выглядел бы поменьше мере некрасиво, а тут появился подходящий повод…
Также на уровне слухов циркулирует версия и том, что бизнес супруги Валдиса Домбровскиса не только связан с недвижимостью, продаваемой россиянам, но и со строительной компанией RE&RE, которая и строила злополучный ТЦ «Maxima».
В ситуации падения рейтинга «благородная» отставка Валдиса Домбровскиса выглядит очень красиво.
Вполне заслуживает внимание и версия о том, что президент Берзиньш, избранный в своё время из оппозиционного ныне Союза «зелёных» и крестьян, просто играет свою игру, и всего лишь желает вернуть в правительство близкую себе политическую силу.
Но в любом случае, в предвыборный период, в ситуации падения рейтинга и надвигающегося поражения «благородная» отставка выглядит очень красиво.
Уже сейчас ведется активная компания по выражению «благодарностей» трижды премьеру Валдису Домбровскису за проделанную работу по вывода страны из кризиса. Историкам и экономистам ещё предстоит оценить методы работы «антикризисного» премьера, но уже сейчас видно, что формальные повышения ВВП произошли из-за улучшения ситуации в мировой экономики, а уменьшение безработицы – за счёт массового отъезда людей за рубеж. Домбровскис не реализовал ни одного серьёзного бизнес-проекта, а только, как было сказано выше, повышал налоги и снижал пособия, зарплаты и пенсии.
Ушаков. Альтернативы нет
Ушаков, также как и Домбровскис, является рекордсменом по занимаемой должности. Нил вступил в должность мэра латвийской столицы в 2009 году, примерно тогда же, когда Домбровскис стал премьером. Если Ушаков не самый гениальный мэр, то он в любом случае лучший градоначальник за годы независимости, и его фантастическая поддержка на выборах тому подтверждение. За годы правления Ушакова в Риге стал доступен бесплатный проезд для пенсионеров, увеличилось количество туристов, массово началась реновация школ, был углублен порт, объедены домуправления, исполнительные дирекции и департаменты.
Отставка Нила Ушакова может расколоть русский электорат.
Была в разы улучшена коммуникация с жителями, проще стало общаться с руководством Рижской думы на русском языке. Именно благодаря Ушакову праздник 9 Мая стал массовым. Праздник города каждый год проводится так, как проводили только в 2001 году на 800-летие Риги.
Именно первоклассный «пиарщик» Ушаков смог поднять рейтинг объединению из нескольких ранее расколовшихся левоцентристских партий. В 2006 году новая политическая сила — «Центра согласия» заняла достойное четвёртое место, имяя 17 мандатов. Три года спустя Ушаков привёл «Центр согласие» к победе на выборах в Ригу в 2009 году и повторил успех в 2013 году. Имея Ушакова кандидатом на пост премьер-министра, «Центр согласие» победил на внеочередных выборах в сейм 2011 года, но был оставлен в оппозиции.
Пока ещё Ушаков возглавляет объединение партий «Центр согласия». Но в связи с отдельным стартом на выборах в Европарламент партии социалистов Рубикса и партии «Согласия» Ушакова, Урбановича и, скорее всего, последующим отдельном стартом на выборы в сейм, уже сейчас можно говорить о том, что бренда «Центр согласия» в скором времени больше не будет. Возможно, именно поэтому Ушаков как главное и наиболее узнаваемое лицо партии «Согласия» был почти единогласно избран её председателем, которому и предстоит отвечать за следующие выборы.
В Латвии ситуация с русским меньшинством очень сложная, но тоже время позиции русских более сильны, чем в Эстонии и Литве. Никто в Эстонии или Литве не посмеет поставить вопрос о русском втором государственном, некто не сможет просто в один момент отключить Первый канал, если там будет показывать не устраивающею Латвию точку зрения на историю. А мнение радикалов о переносе памятника Воинам-Освободителей будет оспаривать сам президент.
На данный момент Нил Ушаков это реальный и единственный лидер Русской общины, который легко смог мобилизовать всех русских на подпись за второй язык, на выборы в сейм и Рижскую думу. Гипотетическая возможность отставки Ушакова приведёт к раскалыванию всего электората, подобному тому, как это существует у электората латышского. Но, разумеется, что многим русским карьеристам Латвии это будет выгодно.
Согласно закону о самоуправлениях Латвии, председателем городской думы может быть только избранный депутат. Таким образом, если представить себе ситуацию, что Нил Ушаков уходит в отставку, то его место должен будет занять другой законно избранный депутат.
Превосходство Нила на последних выборах было настолько велико, что оппозиции просто не могла найти людей, готовых тягаться с нынешним мэром, поэтому и пришлось довольствоваться, такими слабыми кандидатами как Сармита Элерте или Сандра Брока, прекрасно понимая, что они, никогда не будут и не смогут быть градоначальниками столицы.
Единственным человеком, который реально смог бы заменить Ушакова это, его заместитель – Андрис Америкс, рейтинг и репутация которого в разы уступает Ушакову. Один из вариантов на момент выборов 2010-2011 годов, в случае ухода Ушакова в министры или премьер-министры, мэром мог бы стать тогдашний руководитель комитета городского развития Вадим Ерошенко, который на данный момент является уже исключённым из партии.
Можно со стопроцентной точностью сказать, что из нынешних депутатов от «Центра согласия», способных возглавить городскую думу, кроме самого Нила Ушакова, никого нет. Формально вторым человеком во фракции «ЦС» является её председатель Максим Толстой, который хоть и руководит одним из самых сложных комитетов – городского развития, но по очень многим параметрам даже близко не годится на роль мэра Риги. Не потянет такой пост и другой руководитель комитета – Вадим Баранник.
Беспринципность латвийской политики
Разумеется, что никакой отставки Ушакова не будет, ему в отличие от Домбровскиса ещё много чего нужно сделать. Свои планы Нил ещё не выполнил. Вся истерия, нагнетаемая главном образом в социальных сетях и анонимных комментариях, всего лишь свидетельствует о надвигающихся новых выборах. До выборов в Европарламент осталось полгода, до выборов в сейм десять месяцев. Разумеется, что успех команды Ушакова, Урбановича, Долгополова не даёт покоя как латышским политикам так и отстранённым или не получившим власть русским политикам.
К сожалению, правительственный кризис и истерия вокруг Ушакова после трагедии в микрорайоне Золитуде в очередной раз показывает всю беспринципность латвийской политики, причём как латышских радикалов, так и радикалов русских. Представители русских экстремистских организаций в очередной раз избирают тактику противостояния лидеру, вместо предложения каких-либо альтернатив.
Полное отсутствие альтернатив Нилу Ушакову внутри социал-демократической партии «Согласие», конечно, может оказаться очень серьёзной проблемой в среднесрочной перспективе для всех русских Латвии. Вопрос наличие достойного приемника актуален не только для русских Латвии, но и для многих других обществ.
Об авторе. Митрофан Слободян, 29 лет. Закончил Латвийский университет (магистр экономики, финансовый аналитик) и Высшую школу экономики и культуры. В 2007-2008 годах сотрудник Parex banka. В 2009 – 2011 годах помощник депутата Сейма Латвии Алексея Холостова. Бывший председатель правления Молодёжной Рижской думы. Имеет первый разряд по шахматам (1998).