Бжезински: ЕС должен дать денег, чтобы Киев его принимал всерьёз

«NewsBalt» перевёл интервью американского политолога Збигнева Бжезинского о последних событиях на Украине.

Збигнев Бжезинский, американский политолог польского происхождения, дал интервью немецкой медиакомпании «Deutsche Welle», в котором высказал свое мнение о последних событиях на Украине. Информационно-аналитический портал «NewsBalt» перевёл на русский язык мнение аналитика.

— Как вы оцениваете роль президента Виктора Януковича в кризисной ситуации? Вы полагаете, что он обязан остаться на своём посту?

— Это всё менее правдоподобно. Вначале рассматривался даже такой вариант, при котором он был обязан в течение какого-то времени сохранять свой пост, это значит до момента, когда ситуация придёт в норму и можно будет провести демократические президентские выборы, но на этот период его полномочия должны были быть ограничены.

— А может было бы лучше, чтобы он немедленно ушёл в отставку?

— Это было бы совсем даже неплохо. Но я убеждён, что он думает не только о своей должности, но и собственном имуществе, накопленном за период своего президентства. Также и его сын немало обогатился за время правления Януковича.

— Как вы оцениваете нынешние успехи Запада, речь идёт о ЕС и США, в деле разрешения конфликта на Украине?

— То, что имело место до сих пор, не производило впечатления. Запад не выступил ни с одной особенной инициативой разрешения углубляющегося социально-экономического кризиса в этой стране. Только в последнюю неделю я наблюдаю усиление участия Запада. У меня сложилось впечатление, что Запад осознаёт, что Украина будет нуждаться в финансовой помощи, так же как и в ясно сформулированной политической перспективе, которая даст ей возможность оставаться добрым соседом России, также она будет нуждаться и в отношениях с Европой. Америка может гарантировать России, что Украина, которая идёт на сближение с Европой, не станет частью коалиции, угрожающей её интересам. Если Россия не захочет этого принять, то со всей уверенностью она войдёт в конфронтацию с Украиной, испытывая по отношению к ней враждебность и недовольство.

— В последнее время много говорилось о санкциях. Евросоюз совсем недавно наложил санкции на виновников применения насилия на Украине. Вы «за» или «против» применения санкций?

— Я их не поддерживаю, но и не выступаю против них. Я бы не делал из санкций принципиального инструмента нашей политики. Но я бы и не отказывался от их применения по отношению к конкретным персонам, которые получали финансовые выгоды из сближения с Западом, и которые играют негативную роль, как на Украине, так и в России.

— Поговорим о Западе. Как вы считаете, сделала ли администрация Обамы достаточно много для того, чтобы взять кризис на Украине под контроль?

— Сначала было сделано слишком мало. Теперь её участие усилилось. Соединённые Штаты должны косвенным образом принимать участие в переговорах между Евросоюзом и Украиной, и более непосредственно в двусторонней плоскости, обсуждая эту проблему с русскими, несмотря на то, что ЕС тоже бы хотел в этих обсуждениях поучаствовать. Но для русских стабильные отношения с Америкой очень важны, такими же они должны быть и для нас. Путин наверняка отдаёт себе отчёт, что его поддержка для Януковича, которого российские СМИ всё чаще называют мошенником, в долгосрочной перспективе не будет отвечать интересам России, поскольку это повлияет на рост антироссийских тенденций, если не среди всех украинцев, то наверняка среди большей части.

— Считаете ли вы что Россия и Путин убедят Януковича уйти в отставку?

— Я думаю, что это был бы очень разумный шаг. Кроме того, это позволило бы Путину косвенным образом повлиять на выбор преемника Януковича. Не все оппозиционеры враждебно настроены по отношению к русским, на этом этапе можно даже допустить, что таковых среди оппозиционеров большинство. Но эти события, которые произошли при однозначной поддержке России, могут преобразить украинцев в антироссийских националистов.

— Как в таком случае вы представляете себе роль Евросоюза, безучастность которого в украинских событиях очень громко критиковалась в американских СМИ?

— Я счастлив, что ЕС так активно включился в эту проблему, и что министры иностранных дел нескольких ведущих государств Евросоюза были в Киеве. Но самым важным является то, и это относится к Германии: если ЕС хочет, чтобы его принимали всерьёз, он должен отпустить определённые финансовые средства. Очень просто говорить о демократии и долговременном сотрудничестве, но стабилизация ситуации на Украине требует денежных инвестиций, которые сейчас очень нужны.

Позвольте мне сосредоточиться на ключевом аспекте. Конструктивное решение конфликта на Украине должно опираться на компромисс. Я мог бы представить себе Украину, преобразившуюся под влиянием компромисса в страну, подобную Финляндии в области своей внутренней и внешней политики.

— Вы упоминали о роли Германии в этом кризисе. Как вы оцениваете нынешнюю позицию Берлина?

— Хорошо, что Германия приняла участие в украинских событиях, но я убеждён, что ведущую роль она должна играть в сфере, в которой её не слишком охотно принимают, а именно предназначить финансовые средства в помощь Украине. Не получится достичь конструктивного компромисса, который удовлетворил бы как Запад, так и Россию, если не будет принято во внимание большее финансовое участие со стороны ЕС. Ведь несомненно, что Германия является самым богатым и самым успешным в экономическом плане государством в Евросоюзе.


Справка «NewsBalt». Збигнев Бжезинский, занимавший в 1977-1981 гг пост советника по вопросам национальной безопасности президента США Джимми Картера, считается одним из самых выдающихся знатоков американской внешней политики. В настоящее время Бжезинский преподает в университете Джона Хопкинса, а также является активным членом правления Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.