Депутат европарламента Инесе Вайдере выразила возмущение заявлениями датского профессора Стена Стендера относительно латвийских вафель. Руководствуясь принципом «Лучшая защита – это нападение», она обратила внимание на датский сахар, который производится под Елгавской маркой. По её мнению, этот сахар не тот, что производила Елгавская сахарная фабрика, сообщает TVNET.
— Мне, например, датский сахар очень не нравится, а они пользуются Елгавской маркой. Это больше не тот сахар. Во-первых, он не такой сладкий. Во-вторых, в нём больше синтетики, — ностальгирует по былым временам Вайдере. — Может, стоит обсудить этот вопрос и отобрать у Дании Елгавскую марку?
Вайдере всерьёз обеспокоена судьбой латвийского производителя, она рассказывает, что обращалась за советами к близким.
— Я попросила своего мужа подумать, что я могу сделать. Попросила и помощницу. Но в сущности должны думать и предприниматели, и засудить профессора.
Напомним, в конце июня датский профессор Стен Стендлер в интервью Latvijas Televīzija выразил своё потрясение составом вафель Laima. По словам профессора, потребление одной такой пачки вафель можно сравнить с выкуриванием десяти сигарет в день, т.к. в ней содержатся 12 граммов транс-жиров, которые крайне неблагоприятно влияют на организм человека в количестве более пяти граммов в день. По мнению Стендлера, транс-жиры могут вызвать заболевания сердечной и кровеносной систем.
После заявлений профессора руководство AS Laima обратилось в Совет по конкуренции с заявлением о действиях, имеющих признаки нечестной конкуренции по отношению к кондитерскому предприятию.
— Недопустимо безнаказанно причинять вред и разрушать сильнейшие предприятия Латвии и вместе с тем экономику Латвии. Уничтожать инвестиции в формирование сильных брендов. Необходимо участие и защита экономики Латвии и производителя, который вместе с тем является важным плательщиком налогов в государственную кассу, – комментирует председатель правления компании Юрис Йонайтис.