Теория об оккупации Прибалтики – ложь. Такое мнение высказал в своей статье под заголовком «Дерусификация Прибалтики служит геополитическим целям» британский эксперт, директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества Джон Лафленд (John Laughland). Статья была переведена с английского языка по заказу «NewsBalt».
«Теория об оккупации Прибалтики – ложь. Оккупация – это специфическое понятие из области международных отношений, когда одна страна, доминируя над другой, вводит на её территорию свои войска», — отметил эксперт.
Лафленд подчеркнул, что при оккупации понятие гражданства лишается юридической легитимности и превращается в отдельную юридическую категорию, даруемую по усмотрению оккупанта. А в случае присоединения одного государства к другому, граждане присоединённой страны обретают гражданство той страны, к которой они присоединились.
«Это-то и случилось с прибалтами. Они все были советскими гражданами с 1944 по 1991 гг. Несомненно, многих этот статус не устраивал, и он бы хотели его изменить. К этому стремятся все национально-освободительные движения. Но было бы ложью заявлять, что эти страны были оккупированы. Это всё равно, что сказать, будто фламандцы «оккупированы» сейчас Бельгией», — пишет эксперт.
Лафленд подчёркивает, что Прибалтика искусственно начала создавать миф об оккупации.
«Обретя в 1991 г. независимость, эти страны решили взять на вооружение, как конституирующий принцип их государственности, идеологию политической фантазии, известной как теория о советской оккупации. Они заявили, что были «оккупированы» СССР, а не присоединены к нему, а их независимость – это всего лишь возобновление традиции давней государственности. Латыши даже отыскали внучатого племянника диктатора межвоенного периода Карлиса Улманиса Гунтиса Улманиса, чтобы он стал президентом в 1991 г., и который стал им в 1993 г», — отмечает Лафленд.
«Вхождение этих стран в состав СССР в 1944 г. не было, как многие сейчас утверждают, актом неприкрытой агрессии со стороны русских, а, скорее, восстановлением статус-кво, который существовал на протяжении столетий», — пишет эксперт, указывая на то, что Латвия и Эстония были частью Российской империи ещё с 1720 года, а до этого они принадлежали Швеции, а ещё раньше – тевтонским рыцарям.
Полностью статью Джона Лафленда читайте здесь.