Прибалтика тратит гораздо больше энергии на производство товаров и услуг, чем в среднем Европа. Это связано с недостаточным развитием собственных энергетических источников и со старой инфраструктурой.
Больше всего рост цен на энергию повлиял на Латвию, а меньше всего – на Эстонию, передаёт «Err». При этом эффективность потребления энергии в Латвии, Литве и Эстонии одинакова, но она гораздо ниже среднего показателя по Европе.
— Всё-таки это печально. Если мы сравним Эстонию, например с Финляндией, то увидим, что на Эстонию очень сильно повлияло повышение цен на энергию, — отмечает едущий аудитор KPMG Baltics Андрек Алликсаар.
Согласно данным журнала The Economist, в среднем с 2005 по 2011 годы ежегодный рост цен на энергоресурсы составлял 15%. В следующие 4 года эта цифра вырастет до 27%. По мнению Алликсаара, снизить влияние на прибыльность предприятий может только уменьшение объёмов потребления энергии.
— Главное, это уменьшить объемы потребления. Также надо подумать, как больше использовать возобновляемую энергию или производить свою таким образом, чтобы налоги от ее производства оставались бы в Эстонии, — сказал он.
Эстонская компания Premia Foods перешла на закупку энергии на свободном рынке в 2010 году. Тогда скачок цен составил 25%, но в последние два года резких колебаний не наблюдалось.
— Мы закупали энергию и на бирже, и заключали договор о фиксированной плате. В один год один вариант был лучше, потом — другой, но но в этом году мы попробовали сэкономить на нашем складе глубокой заморозки, где поменяли обычные лампы на светодиодные, — сказал директор компании Кульдар Лейс.
Эксперты отмечают, что также низкая энергоэффектиность в Прибалтике обоснована и старой и энергоёмкой инфраструктурой, в которую надо вложить немало средств, что, в свою очередь, опять скажется на конечном потребителе.
«NewsBalt» напоминает, Литва планирует построить новую АЭС в Висагинасе, чтобы получить «энергонезависимость» от России. При этом, в списке акционеров новой АЭС Эстонии отводится 22% акций, а Латвии – 20%.