Игнорирование народного решения по АЭС чревато политическим кризисом. Такое мнение высказал руководитель отдела стран Балтии Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергей Рекеда.
— Если граждане Литвы на референдуме ответят "да", то новой коалиции придётся взвалить на свои плечи множество обязательств, с помощью которых консерваторы поддерживали свой политический вес, но которые мало имеют общего с реальностью. Наилучшим примером здесь может служить опять же цены на электроэнергию будущей ВАЭС, — считает эксперт.
«Нет», сказанное на референдуме по Висагинской АЭС, по мнению эксперта, был бы особенно неудобен в том случае, если бы победители выборов поторопились и в предвыборной гонке агитировали за строительство станции.
— Поэтому в данном вопросе каждой из политической сил стоит хорошо продумать все экономические и политические последствия своего решения. Тем более что, согласно соцопросам, население Литвы отнюдь не настроено возводить у себя новую АЭС при том, что и старую-то не успели полностью закрыть. В таких условиях, думается, литовская оппозиция будет выбирать среди двух стратегий, — продолжил Рекеда.
Первую стратегию эксперт назвал «конъюнктурной». Суть её заключается в том, что та или иная партия не станет склонять общественное мнение в сторону своей принципиальной позиции, а пойдёт обратным путем: проанализировав настроение литовцев, попробует подстроится под него. В таком случае и волки будут сыты и овцы целы: партия получит свои политические дивиденды в день голосования, а затем её позиция, скорее всего, будет соответствовать решению референдума. Но будет ли эта позиция соответствовать стратегическим государственным интересам?
Вторая стратегия, названная представителем МГУ «демократической», может заключаться в том, что партия вообще откажется занять какую-то конкретную позицию и отдаст этот вопрос на откуп «простого литовца».
— Такое решение непременно будет сопровождаться демагогией о том, что в этом и заключаются священное право каждого на выбор и собственное мнение. Партия же в свою очередь должна следовать данной точке зрения, а не навязывать свою. Подобная тактика тоже освободит потенциально новых руководителей Литовского государства от возможных разночтений с итогами референдума, — считает Рекеда.
Таким образом, заключает эксперт, вопрос о Висагинской АЭС в один день стал центральным в литовской предвыборной кампании — 2012.