О том, что у литовских политиков, назначивших совещательный референдум о строительстве новой АЭС, есть свои цели, свидетельствует то обстоятельство, что он «скрещивается» с выборами. Об этом в своей колонке на «15min» написал политический обозреватель Томас Вилуцкас.
«Если бы референдум был таким многозначительным, как пытались убедить его инициаторы, тогда бы он проходил отдельно от выборов, для принятия участия в дискуссиях приглашали бы как можно больше специалистов, политиков, представителей неправительственного сектора. Очевидно, что в предвыборной суете обществу будет точно нелегко углубиться в атомные дела», — отметил он.
Вилуцкас подчеркнул, что референдум – не «ядовитый», так как «политики смогут интерпретировать его результаты так, как только им взбредет в голову, но они не исполнят решение народа». По мнению Вилуцкаса, будущий референдум скорее всего не состоится.
«Согласно ныне действующему закону о референдуме, предлагаемые решения должны одобрить более половины граждан, у которых есть право голоса и которые занесены в списки избирателей. Такая установка закона предопределяет то, что выражение воли граждан будет возможно только тогда, когда пришедшие почти единогласно проголосуют по какому-либо вопросу. Поэтому и будущий референдум, скорее всего, даже не состоится, поскольку не соберется достаточное число голосующих, особенно если учитывать количество эмигрировавших жителей», — считает автор.
Зато референдум отвлечёт внимание жителей Литвы от других проблем.
«Тематика этого референдума является хорошей поддержкой политической элите, поскольку во время предвыборной кампании внимание постоянно будет отвлекаться от множества терзающих стран проблем в области правоохранительных органов, экономики, социальных вопросов. Не зря представители Союза Отечества, хотя и не поддерживали идею референдума, поспешили заявить, что для партии он выгоден, поскольку энергетическая независимость – это их «конек».
Поэтому во время выборов референдум только замаскирует существенные вопросы – касающиеся будущего страны и других проблем, решения которых должны предложить силы, которые примут участие в выборах.
Ничего нового – еще один трюк, чтобы обмануть граждан», — резюмирует Вилуцкас.
Ранее в интервью «NewsBalt» доктор политических наук, вице-президент Литовской ассоциации политической науки, профессор Ирмина Матоните выразила мнение, что вопрос о строительстве АЭС был вынесен на референдум одновременно с выборами с целью повысить явку избирателей. «Самым главным при этом остаётся, наверное, не столько сам вопрос – негативно или позитивно люди относятся к АЭС, а явка избирателей, которая станет выше, благодаря референдуму. Целью инициаторов референдума было однозначно вынести вопрос по АЭС на голосование, чтобы повысить явку. Консерваторам это не выгодно, поскольку две литовские партии – консервативный Союз Отечества – Христианские демократы Литвы и Избирательная акция поляков Литвы имеют самых лояльных избирателей, чья явка на выборах всегда самая высокая. Один из аргументов, почему консерваторы голосовали против референдума – они голосовали не против существа самого вопроса, а против референдума, потому что он повышает явку, а это уменьшает их шансы», — считает Матоните.