Симметричное введение Европейским Союзом льготы «72 часа без визы» для российских туристов принесло бы Литве дополнительную прибыль. Такое мнение 15min.lt высказала президент Ассоциации туризма Литвы Дануте Мажейкайте.
— Любые визовые облегчения идут на пользу туристической отрасли, — сказала Мажейкайте. — Но надо чётко понимать, что есть единый визовый кодекс Евросоюза и Литва в одностороннем порядке не может решать такие вопросы. Есть единые правила, и мы должны их соблюдать.
По словам президента Ассоциации туризма Литвы, это принесло бы дополнительную прибыль, но на загрузке гостиниц и отелей, например, того же Друскнинкая никак бы не отразилось. «Это другой тип туристов и они не останавливались бы в гостиницах», — сказала эксперт.
Издание приводит данные исследования, согласно которому, каждый турист с круизных судов, швартующихся в литовской Клайпеде, за 6-8 часов прогулок оставляет в городе от 50 до 75 евро. Судно, на котором в Клайпеду на короткое время прибывает порядка 500 туристов за раз «вливает» в экономику около 100 тыс. евро.
— Мы можем дождаться около 2 млн туристов из-за рубежа. Это можно объяснить тем, что больше всего к нам туристов приезжает из России и Белоруссии – эти две страны всегда лидируют. Иногда меняются местами, но никогда не опускаются на позиции ниже по количеству прибывающих туристов, — цитирует журнал «Veidas» руководителя государственного департамента по туризму Литвы Раймонда Бальнене.
«NewsBalt» напоминает, что несколько лет назад для привлечения туристов из Европы Россия пошла на необычный шаг – туристы, которые прибывают в эту страну на круизных паромах, имеют возможность выходить на берег без оформления российской визы на срок не более трех суток.
Эта инициатива позволила, например, Санкт-Петербургу принимать до полумиллиона безвизовых туристов-«трехсуточников» в год. Отметим, что это чисто российская односторонняя инициатива. Евросоюзу пока отказывается идти на аналогичный шаг, за что президент России Владимир Путин, будучи ещё премьер-министром, в 2011 году публично критиковал ЕС, назвав молчание в этом вопросе «нарушением принципов взаимности»..
«При этом, сложно переоценить эффект, — продолжает издание 15min.lt. — В Клайпеде такое количество туристов, если бы поток был как в Санкт-Петербурге, за год оставляло бы порядка 3 млрд евро. Понятно, что суммы были бы иного характера, ибо наш портовый город посещало бы не полмиллиона человек, а за трое суток они не обязательно тратили бы по 150-225 евро, но то, что сумма была бы значительной – факт».
Эксперты считают, что такая возможность точно стала бы популярной среди российских туристов. Круизный паром мог бы, например, отправляться из Санкт-Петербурга, останавливаться в Клайпеде на трое суток, что позволяло бы туристам осмотреть не только портовый город, но и спокойно съездить в Вильнюс, после чего прямым ходом идти в Калининград, где использованные трое суток обнулились, и дальше двигаться в ту же Польшу.