Первый в Прибалтике памятник полицаям-карателям, установленный минувшей осенью в Латвии, так и останется на своём месте. Так считает большинство (49%) читателей портала «NewsBalt», принявших участие в опросе на тему «Прогноз последствий установки монумента, прославляющего нацизм».
На втором месте (30%) вариант ответа — памятник обольют краской неизвестные. О том, что под давлением общественности нацистский монумент демонтируют, считают 18% участников опроса. Всего 2% читателей считают, что обелиск перенесут на одно из интернациональных кладбищ жертвам Второй мировой войны.
За вариант ответа — подаст в отставку Валдис Вейпс, мэр города Бауска, где установлен памятник — не проголосовал никто.
«NewsBalt» отмечает, что накануне МИД России опроверг заявление пресс-секретаря Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон о том, что государства-члены Евросоюза якобы не координировали свою позицию при голосовании по российскому проекту резолюции 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизма.
— Это не соответствует действительности, — говорится в сообщении МИД РФ. — Из уст европейских и американских политиков мы нередко слышим толкование ряда прав и свобод в качестве абсолютных, якобы не подверженных никаким ограничениям. Речь, в первую очередь, идет о праве на свободу мнения и его выражения, а также праве на свободу собраний и ассоциаций. Комитет по ликвидации расовой дискриминации неоднократно призывал государства-члены Евросоюза и США отозвать свои оговорки к ст.4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Данная статья требует от государств-участников преследовать распространение идей расизма в уголовном порядке. Однако ряд стран ЕС и США отказались принимать соответствующее законодательство, поскольку оно якобы несовместимо с правами на свободу мнения и его выражения, на мирные собрания и ассоциации. Отсюда проистекает отношение ряда членов ЕС к нацистским сборищам и маршам, в т.ч. в целях героизации легионеров Ваффен-СС. Они, по-видимому, рассматриваются в Западной Европе через призму реализации упомянутых прав и свобод.
При этом, продолжает российское внешнеполитическое ведомство, в ЕС и США закрывают глаза на то, что в Международном пакте о гражданских и политических правах особо подчеркивается, что «пользование правом на свободное выражение своего мнения налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми».
— В том же документе утверждается, что «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом». Именно эти важнейшие постулаты международного правозащитного права получили своё новое подтверждение в резолюции о недопустимости героизации нацизма, принятой на 67-й сессии Генассамблеи ООН при поддержке подавляющего большинства государств-членов организации. В частности, в ней совершенно справедливо отмечается, что прославление нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма представляют собой не реализацию, а нарушение прав на свободу мирных собраний и ассоциаций, а также прав на свободу убеждений и на их свободное выражение.
«NewsBalt» напоминает, что осенью 2012 года в латышском городе Бауска был открыт мемориал в честь легионеров СС. Он посвящён трём полицейским батальонам — 23-му, 319-му и 322-му, которые находились в составе латвийского легиона Waffen SS. По данным директора исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимира Симиндея, два из трёх увековеченных в Бауске латышских полицейских батальона были карательными подразделениями, соучаствовавшими в 1942-1944 годах в нацистском геноциде на территории России, Белоруссии и Украины. Об этом свидетельствуют данные российских и белорусских архивов, в том числе трофейные немецкие документы.