Неонацисты Германии готовы подать апелляцию в ЕСПЦ в случае запрета их партии

Такое заявление сделало руководство праворадикальной Национал-демократической партии Германии в ответ на решение министров федеральных земель добиваться запрета партии.

Накануне министры внутренних дел федеральных земель Германии на конференции в Ростоке приняли решение ещё раз подать в федеральный Конституционный суд иск о запрете Национал-демократической партии (НДПГ).

Споры о запрете НДПГ идут давно. В том, что ультраправые — противники свободы и демократии, не сомневается никто. Но в демократическом правовом государстве свобода мнений и убеждений охраняется законом. Поэтому на пути запрета какой-либо политической партии стоят высокие преграды.

Так, профессор политологии Свободного берлинского университета Геро Нойгебауэр (Gero Neugebauer) подчеркивает, что НДПГ пропагандирует ненависть к иностранцам, антисемитизм и шовинизм. Политолог не раз говорил, что «партия находится в фундаментальной оппозиции к демократии».

Почему же тогда НДПГ до сих пор не запрещена? В 2003 году Федеральный конституционный суд отклонил иск о запрете партии на том основании, что в составе партии было много осведомителей Федерального ведомства по охране конституции, и значительная часть обвинительного материала строилась на их показаниях. Сейчас показаний осведомителей в деле нет.

Экс-судья Конституционного суда Винфрид Хассемер (Winfried Hassemer) объяснил, что «агрессивную борьбу против демократии, агрессивные действия, направленные на враждебные конституции цели», которые приписываются НДПГ, необходимо сперва доказать:

— Конституция очень осторожно подходит к запрету партий, чтобы исключить возможность скоропалительного запрета конкурирующих политических сил под надуманными предлогами. Демократия — это когда все партии, получившие голоса избирателей, участвуют в политическом процессе, — цитирует Хассемера Deutsche Welle.

Министр юстиции Германии Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) также выступает против запрета НДПГ, но не потому, что считает партию «нормальной», а потому, что как и Хассемер, утверждает, что доказать её (НДПГ) «агрессивно-воинствующие» выступления «крайне сложно».

Кроме того, некоторые немецкие правозащитники уверены, что победа НДПГ в суде невольно способствовала бы повышению престижа партии. Противники запрета указывают и на то, что в случае запрета члены НДПГ просто придумают себе новое название.

НДПГ — маргинальная партия. Число членов, по оценкам Федерального ведомства по охране конституции не достигает даже 10 тысяч. Но партия сегодня представлена в парламентах двух федеральных земель: Саксонии и Мекленбурга-Передней Померании.

«NewsBalt» уточняет, что для запрета НДПГ потребуются голоса 6 из 8 членов Федерального конституционного суда. Рассмотрение же дела может и вовсе растянуться на месяцы.

Вожаки НДПГ уже заявили, что в случае запрета они подадут апелляцию в Европейский суд по правам человека. Его судебная практика основана на принципе, что запрет партии — это самый крайний метод, ultima ratio.

А в ноябре 2012-го руководство НДПГ уже сделало шаг на упреждение, обратившись в Федеральный конституционный суд с просьбой проверить деятельность собственной партии на соответствие Основному закону.