Правозащитник: Полицейский произвол во время Бронзовой ночи подрывает доверие к Эстонии

Говорит директор Эстонского центра по правам человека Кари Кяспер.

Директор Эстонского центра по правам человека Кари Кяспер считает то обстоятельство, что Эстония оставила без внимания обвинения в полицейском произволе во время Бронзовой ночи, подрывает доверие к полиции и государству.

В его заявлении, опубликованном порталом Postimees.ee, говорится:

— Запрет на пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение – одно из важнейших прав человека, нарушение которого не имеет оправданий.

События Бронзовой ночи были для Эстонии экстраординарными, они явились испытанием способности властей обеспечить общественный порядок. И здесь полиция пришлось применить силу, в результате чего у задержанных могли появиться телесные повреждения.

Права человека предполагают, что применение силы оправдано лишь пропорционально возможной угрозе. И в чрезвычайных ситуациях, вроде Бронзовой ночи, власти обязаны придерживаться этого принципа. Суд счёл, что в одном случае имело место чрезмерное применение силы, в результате чего у одного задержанного была сломана рука. Эстонское государство должно сделать из этого выводы и постараться в дальнейшем подобного избегать.

Обвинение полиции в насилии – серьёзное обвинение и требует тщательного рассмотрения, которого в случае имевшихся жалоб проведено не было. По мнению суда, власти не предприняли ни одного шага, чтобы расследовать обвинения, не опросили свидетелей, не выслушали истцов, не изучили фото- и видеоматериалы, – хотя всё это можно было сравнительно легко осуществить. Игнорирование жалоб на полицейское насилие или недостаточное исследование этих жалоб подрывает доверие граждан и жителей к полиции и государству, которые должны народу служить.

Особенно печально, что всего этого не было сделано именно в случае конфликта, вспыхнувшего на национальной почве, при котором полиция, тщательно всё расследовав, могла бы показать, что не является его участником, — утверждает Кяспер.

«NewsBalt» же полагает, что полиция на самом деле «могла бы показать» свою объективность, однако, предпочла поддержать одну из сторон конфликта (эстонскую). Результатом чего и стало решение ЕСПЧ не в пользу Эстонии.