Научный сотрудник Лаборатории энергетических комплексных исследований Института энергетики Литвы Арвидас Галинис считает, что расходы проекта Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) можно сократить, ещё раз оценив затраты на строительство, дешевле получив оборудование от японской компании Hitachi или разделив расходы на инфраструктуру с региональными партнёрами.
В Сейме учёный представил выводы по ВАЭС, в которых утверждается, что если осуществлять проект ВАЭС так, как предусмотрело возглавляемое консерваторами правительство, стоимость электроэнергии была бы на 10 и более центов выше, чем рыночная цена электроэнергии.
Однако якобы эти выводы ещё не означают, что от проекта необходимо отказаться.
— Целесообразно ли продолжать проект? Почему нецелесообразно было бы продолжать проект, если удалось бы договориться о более благоприятных условиях, — цитирует Галиниса 15min.lt.
Якобы главное, чтобы расходы ВАЭС не легли бы на плечи потребителей.
Учёные рассмотрели и другие альтернативы, как можно получить электроэнергию без ВАЭС.
— Можно найти и конкурентоспособные электростанции, использующие биотопливо, и около 30% электроэнергии производить на разных электростанциях, но если мы хотим больше энергии у себя, нужно инвестировать в большее количество электростанций. Могло бы быть общее производство теплоэнергии и электричества, а потом перейти к ветряной электростанции или небольшой гидроэлектростанции, — предлагает Галинис.
По его словам, если отказаться от планов строить ВАЭС, чтобы генерировать необходимое для страны количество электроэнергии на электростанциях, которые реально работали бы и генерировали электричество, для поддержки таких электростанций понадобилось бы около 1 млрд. литов – столько же, сколько и для ВАЭС,
«NewsBalt» хотел бы добавить, что помимо строительства новой АЭС, Литве ещё предстоит прекратить работу прежней, Игналинской, закрытой, согласно директиве ЕС. В такой ситуации самым разумным выходом было бы участие в строительстве Балтийской АЭС в Калининградской области, что неоднократно предлагалось руководству страны представителями «Росатома». Увы, судя по всему, литовское руководство даже не собирается рассматривать эту возможность.