Журналист, общественный деятель и ветеран антифашистского движения «Ночной дозор» Димитрий Кленский в переданном редакции «NewsBalt» открытом письме говорит о замалчивании роли движения и объединителя защитников Бронзового солдата Владимира Студенецкого в русскоязычных СМИ Эстонии.
Кленский пишет:
— Портал Baltija.eu – единственное СМИ в Эстонии, напомнившее общественности о дне рождения добровольного народного движения (ДНД) «Ночной дозор» – 21 мая 2006 года.
Наша пресса, к сожалению, акцентирует внимание только на «бронзовых ночах», «бронзовой четвёрке», реже – на убитом в ночь на 27 апреля 2007 года жителе Эстонии гражданине России Дмитрии Ганине. СМИ обсуждают также тему полицейского произвола в те апрельские ночи и правозащиту жертв той расправы.
Но забыто имя главного объединителя добровольных защитников Бронзового солдата — Владимира Студенецкого, которого частенько с целью принижения его роли и значения называют «фотографом», запечатлевшим акции «Ночного дозора». Общественность, в том числе почти все русские и русскоязычные СМИ на русском языке до сих пор стесняются говорить «вслух» о непосредственных участниках «сопротивления» в Эстонии, их как бы и не было.
Вопрос не только в исторической несправедливости и необъективности, когда с годами, пользуясь малой изученностью истории ДНД «Ночной дозор», выявились свои «лейтенанты Шмидты». Вопрос в непонимании этого явления народной акции как уникальной гражданской инициативы неэстонской части населения. А ещё – в недооценке объективных исторических и политических причин, приведших к неслыханному межэтническому противостоянию в Эстонии.
«Ночной дозор» и все русское и русскоязычное население в первую очередь вправе ждать объективных исследований этого акта национального и гражданского мужества, проявленного в противостоянии с государственной этнократией Эстонии, засекретившей на долгие годы анализ рисков и планов власти по организации этой жуткой провокации.
Виновной в замалчивании можно считать и русскую/русскоязычную элиту, которая как в прошлом, так и сегодня относится снисходительно, порой даже презрительно, к проявленной спонтанно истинно народной воле, которую до конца так и не удалось обуздать ни власти, ни политикам.
Осмелюсь предположить, что причиной замалчивания «Ночного дозора», его роли в развитии Эстонии, стало и угасание деятельности самой этой организации. К концу лета 2007 года ДНД «Ночной дозор» стало одноименной некоммерческой организацией. Со временем она потеряла присущее ей общественное лицо, растерялась в выборе новых целей и почти прекратила активную деятельность. Она стала «бесплатным приложением» не то антифашистских, не то правозащитных организаций. Это не упрёк. Просто сегодня у НКО «Ночной дозор» открываются новые перспективы. Ей под силу такие цели и задачи:
*изучение состояния памятника – на нем видны трещины, напоминающие следы сварки,
*восстановление лепнины с изображением ордена Великой Отечественной войны,
*замена сегодняшних памятных досок прежними (старым текстом и именами воинов, похороненных в 1944 году на Тынисмяги),
*сбор средств на строительство ограждения там, где рядом с Бронзовым солдатом перезахоронены советские воины,
*восстановление рядом с Бронзовым солдатом исчезнувшего в 90-е годы надгробия из мрамора и бронзы,
*возвращение в названия ветеранских организаций прежнего термина: «Великая Отечественная война советского народа 1941-1945».
Димитрий Кленский,
ветеран ДНД «Ночной дозор».