Вечером в воскресенье, 25 августа 2013 года, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил журналистам в Лондоне, что доказательства, подтверждающие предполагаемое применение сирийскими войсками химического оружия в окрестностях столицы Сирии Дамаска, вероятно, уже уничтожены в результате артиллерийского обстрела местности.
— Необходимо реалистично оценивать то, что может выяснить команда инспекторов ООН, — отметил британский премьер. — Всё, однако, свидетельствует о том, что отравляющий газ применили войска президента Сирии Башара Асада. Этому уже сейчас есть много доказательств, — приводит слова Кэмерона «Deutsche Welle».
По словам Кэмерона, в виновности Асада, «практически не сомневается» и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Оба политика полагают, что за химической атакой в окрестностях Дамаска должна последовать «решительная реакция мирового сообщества», — сообщила канцелярия Кэмерона после телефонного разговора британского премьера и немецкого канцлера поздно вечером 25 августа 2013 года.
Ранее правительство Сирии под нажимом мирового сообщества согласилось допустить инспекторов ООН в предместье Дамаска, где 21 августа в результате предполагаемой химической атаки погибли, по данным сирийской оппозиции, 1300 человек. Инспекторы приступят к работе уже 26 августа. Правительство Асада возлагает ответственность за применение отравляющего газа на повстанцев.
Между тем генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун указал на недопустимость дальнейших промедлений в работе инспекторов.
— Дорог каждый час, мы больше не можем позволить себе задержек, — подчеркнул он в ходе визита в Сеул 26 августа.
Одновременно Пан Ги Мун вновь потребовал неограниченного доступа инспекторов к интересующим их районам.
— Весь мир смотрит на Сирию, — резюмировал глава всемирной организации.
Сегодня, 26 августа 2013 года, «NewsBalt» уже публиковал отрывки из интервью Асада «Известиям». Сирийский лидер прямо заявил, что обвинять его войска в применении химоружия – «надругательство над здравым смыслом». Кроме того, он сказал, что Запад не имеет никаких доказательств для подобного рода обвинений. Как видим, наиболее «прогрессивные и демократические» представители этого Запада ещё накануне позаботились о том, как объяснить отсутствие доказательств. Что ж, умения уйти от ответа на неудобные вопросы английской дипломатии всегда было не занимать.