Президент США рассматривает «молниеносный узконаправленный акт» против Сирии

Вместе с тем, по результатам опроса, проведённого NBC News poll накануне, примерно 80% американцев считают, что прежде, чем проводить какую бы то ни было военную акцию в Сирии, Обама должен получить одобрение Конгресса.

Президент США Барак Обама, выступая накануне перед журналистами, заявил, что США с высокой степень уверенности утверждают, что сирийское правительство применило химическое оружие против собственного народа. Белым домом был обнародован 4-страничный доклад, содержащий обвинения против режима Башара Асада.

— Такого рода атака — вызов всему миру, — заявил Обама. — Мы не можем примириться с тем, когда множество невинных мирных жителей, включая детей и женщин, травят газом.

Обама повторил, что ему ещё предстоит принять окончательное решение о том. Предпримет ли США карательную военную акцию против Сирии, но высокопоставленный представитель Минобороны сообщил «USA Today», что военное командование готовится к грядущему удару.

По словам этого чиновника, вооружённые силы США готовы нанести удар немедленно, как только получат приказ президента. Во время короткого общения с корреспондентами, Обама подчеркнул, что рассматривает лишь «молниеносный узконаправленный» акт против Сирии.

— Мы не рассматриваем долговременное вмешательство на неопределённый срок, — отметил Обама. — Мы не рассматриваем какое бы то ни было вторжение с использованием сухопутных войск.

Администрация Обамы надеется, что обнародовав доклад разведслужб, она тем самым подтвердит наличие неопровержимых улик, которые сделают возможный удар по Сирии оправданным. Обама попросил госсекретаря Джона Керри детализировать данные разведслужб и объявить о выходе доклада прежде, чем он сделает свои комментарии.

— Я не прошу вас верить мне на слово, — сказал Керри корреспондентам в Госдепартаменте. — Прочитайте сами о том, как наши разведслужбы пришли к выводу, что ответственность за атаку лежит на правительстве Сирии. Разведслужбы «с высокой степенью уверенности» утверждают, что правительство Асада применило химическое оружие на окраинах Дамаска, их выводы основаны как на свидетельствах очевидцев, так и на записях перехваченных переговорах высших должностных лиц Сирии, как говорится в докладе. В докладе также сказано, что именно Асад принял окончательное решение о применении химического оружия, но не утверждается, что он приказал осуществить эту атаку.

— Нам известно, что за три дня до атаки, личный состав химических войск сирийского режима был на месте и проводил подготовительные мероприятия, — утверждает Керри, ссылаясь на запись перехваченных переговоров должностных лиц Сирии. — Нам также известно, что силам режима было приказано готовиться к этой атаке, одев противогазы и приняв иные меры предосторожности, связанные с применением химического оружия.

Керри добавил:

— Нам известно, что высшее должностное лицо режима, знало об атаке, он подтвердил, что именно режим применил химическое оружие, наблюдал за дальнейшей реакцией и очень боялся, что этот факт будет раскрыт. Согласно докладу, у сирийского режима есть средства, которые были использованы при проведении атаки 21 августа, унёсшей жизни 1400 человек, включая 429 детей. Кроме того, у сил режима была возможность нанести удары одновременно в нескольких местах.

Разведслужбы рассмотрели вероятность того, что за атакой могли стоять сирийские повстанцы, отметив, что у них (повстанцев) нет тех типов ракет и артиллерии, которые использовались во время последней атаки.

— Мы пришли к выводу, что силы режима использовали химическое оружие в текущем году в первую очередь для того, чтобы взять верх или сломить сопротивление в тех местностях, которые им важно было занять и удерживать в стратегических целях, — говорится в докладе. — В этом смысле мы продолжаем считать, что сирийский режим рассматривает химическое оружие, как один из многих инструментов, как те же ВВС и баллистические ракеты, которые он готов, не раздумывая, использовать против оппозиции.

После обнародования доклада разведслужб и короткого общения по телефону с законодателями в четверг, 29 августа 2013 года, вечером, Белый дом продолжил рассмотрение вопроса о проведении акции против Асада, несмотря на то, что количество противников нанесения удара в США растёт и после того, что ближайший союзник Великобритания отказалась от участия в военных действиях.

В пятницу Обама получил международную поддержку в лице президента Франции Француа Олланда, заявившего о готовности к участию в международной военной операции против правительства Сирии.

«NewsBalt» напоминает, что в минувший четверг парламент Великобритании проголосовал за отказ от военной операции в Сирии даже после того, как британское правительство опубликовало документ, в котором подробно рассказывалось о том, как оно пришло к выводу, что за химические атаки на окраинах Дамаска несёт ответственность правительство Сирии.

Скептицизм в вопросе о возможном ударе (по Сирии) среди американской общественности и законодателей также остаётся препятствием, которое Обаме ещё предстоит преодолеть. По результатам опроса, проведённого NBC News poll, опубликованным 30 августа, примерно 80% американцев считают, что прежде, чем проводить какую бы то ни было военную акцию в Сирии, Обама должен получить одобрение Конгресса.

Керри также признал, что долгая война США в Ираке тяжело отложилась в сознании администрации Обамы и общественности. Будучи кандидатом на президентский пост в 2008-м, Обама выступал против войны. И Керри критиковал президента Джорджа Буша за его неэффективное руководство Белым домом с 2004-го.

— Американский народ устал от войны, — признал Керри. — Но усталость не избавляет нас от ответственности.

Он добавил, что «история осудит нас необычайно жёстко», если Соединённые Штаты не ответят на использование химического оружия сирийским правительством.