По мнению международных экспертов, американская военная операция в Сирии начнётся примерно через 10 дней. Ранее президент США Барак Обама заявил, что решение для себя лично он уже принял, однако последнее слово остаётся за Конгрессом
Во вторник, 3 сентября 2013 года, вопрос рассмотрит профильный комитет, девятого — весь Конгресс. Теоретически, уже 10-го сентября может быть нанесён удар. Официальные лица дают понять, что акцию, возможно, проведут даже без согласия парламентариев.
В случае краткой операции одобрение не требуется. Главный вывод, который делается, что Обама решил разделить ответственность. По данным последнего опроса телеканала NBS, половина американских граждан выступает против полномасштабных боевых действий в Сирии, при этом 42% — «за». Остальные затруднились ответить.
В странах коалиции также нет единого мнения. Пример тому — британский парламент, который также против. Ещё один вывод — разовый точечный удар не особенно поможет, особенно если дать Асаду к нему как следует подготовиться. Нужна масштабная операция, а этого не хочется, по крайней мере, пока не закончили в Афганистане.
Председатель комитета по международным делам Госдумы России Алексей Пушков так прокомментировал на своей странице в Twitter желание Обамы всё же получить одобрение конгрессменов:
— Обама был в одном шаге от войны. Он решил идти в Конгресс в последнюю минуту. Он не хочет стать вторым Джорджем Бушем, против которого развернётся весь мир… Главная причина обращения Обамы в конгресс: военная операция не получила достаточной поддержки ни в мире, ни среди союзников США, ни в самих США… Война отложена. Обама принял решение об ударе, но ждёт одобрения Конгресса. Оно ему необходимо, чтобы придать войне хоть какую-то легитимность.
Но не ударить нельзя: президент сказал, что накажет за химическое оружие, значит, так тому и быть. Не может сверхдержава разбрасываться заявлениями. В свою очередь госсекретарь Джон Керри подтвердил, что у спецслужб есть доказательства того, что именно правительственные войска Сирии устроили химическую атаку. Хотя для них это совсем нелогично, заявил в минувшие выходные российский президент Владимир Путин, который предложил также показать имеющиеся «доказательства» инспекторам ООН.
Впрочем, некий доклад американской разведки, содержащий, по словам Керри, «неопровержимые улики» применения химоружия войсками Асада, был представлен американской общественности. Однако, кроме «свидетельств очевидцев» и записи якобы «перехваченных переговоров» командира подразделения химвойск с представителем сирийского минобороны, этот документ не содержит.
По мнению российского парламентария Пушкова, раньше или позже, но нападение на Сирию неизбежно.
— Заявления Обамы и Керри показывают, что США давно приняли решение атаковать Сирию в любом случае — будет у них широкая международная поддержка или нет, — убеждён председатель комитета по международным делам.
Меж тем, планируемый удар должен быть высокоэффективным. При этом, даже минимальные жертвы со стороны союзников, вроде сбитого самолёта или падения ракет на дружественную территорию — недопустимы с политической точки зрения.
Ещё одна интрига заключается в том, доехали ли в итоге до Сирии российские комплексы С-300. Если да, то западная коалиция рискует. Поэтому, возможно, придётся стрелять издалека дорогими ракетами, не приближаясь.
Свой взгляд на сложившуюся ситуацию Business FM высказал политолог Фёдор Лукьянов:
— Думаю, что у многих конгрессменов, особенно республиканцев, есть желание «завалить» предложение Обамы, подобно тому, как британский парламент не поддержал Кэмерона. Тем самым можно показать, что Обама совсем недееспособный лидер. Но, скорее всего, соображения национального престижа всё-таки перевесят, и Конгресс одобрит предложение.
А пока администрация Обамы пытается добыть хоть какие-то доказательства своей «правоты», у корреспондента «MintPress News» на Ближнем Востоке Яхья Абабнех, написавшего материал для издания с участием консультанта Дейла Галвака, появились улики, свидетельствующие как раз об обратном.
Представители международной организации «Врачи без границ» и жители окраины Дамаска Гуты говорят о том, что химическое оружие применили именно мятежники. По информации медиков, в последнее время 355 человек умерли от поражения «нервно-отравляющим газом». Есть подозрение, что химическое оружие боевикам поставляется разведкой соседней Саудовской Аравии по непосредственному указанию главы этой службы принца Бандара бин Султана.
«NewsBalt» вся вышеописанная ситуация напоминает басню Ивана Крылова «Волк и ягнёнок» (а именно таково соотношение сил США и Сирии). По крайней мере, именно так выглядит обращение Обамы в Конгресс с целью придать делу «законный вид и толк». Впрочем, если даже добиться «законности» у американского «волка» не получится, «ягнёнок» будет «виноват уж тем», что кому-то в очередной раз «хочется кушать».