Журналист Abkhazian Network News Agency (ANNA) Марат Мусин, прибывший из Сирии, в интервью телеканалу «Нейромир ТВ» сообщил, что 21 августа 2013 года химической атаки в пригороде Дамаска Джобар вообще не было.
— 21-го числа (августа) этого оружия (химического) в главном районе, который был назван, не было…, — утверждает Мусин.
По словам журналиста, использование химического оружия в Сирии – однозначно дело рук мятежников. Он рассказал о том, что боевиков научили производить взрывчатые вещества в непосредственной близости к месту боёв, а недавно было замечено, что антиправительственные силы (среди которых, кстати, практически нет сирийцев) применяют баллоны с химией. В подтверждение своих слов Мусин предоставил видеозапись осмотра одной из подпольных лабораторий.
— Нам удалось попасть в одного из помещений этого подземного склада-лаборатории боевиков и осмотреть его. Обнаружены противогазы американского производства. Атропин катарского производства. Мины, в т.ч., и подготовленные к заправке химическими веществами баллоны, видимо, предполагалось всё это взрывать при отступлении. Детонаторы для мин, для того, чтобы была возможность удалённого подрыва…, — перечисляет он содержимое склада.
Также свои выводы журналист подкрепляет словами военного врача сирийской армии.
— Сегодня поступило почти 40 солдат с симптомами затруднения дыхания, жжения в глазах, слезоточивости. При осмотре обнаружено, что зрачки у них сужены, замедлено сердцебиение, у некоторых – спазм в мышцах. По мере нашей возможности мы оказывали первую помощь, после чего отправляли их в больницу. Это – симптомы поражения отравляющими веществами, наиболее вероятно применение газа зарина. Я уверен, что боевиками было использовано химическое оружие… Даже те, кто спасал этих людей, жаловались на те же симптомы, хотя симптомы были менее выражены, — рассказывает в кадре военный врач
«NewsBalt» напоминает, что информация, собранная Мусиным – далеко не первое свидетельство в пользу того, что зарин в Сирии применили именно боевики. И первое заявление об этом было сделано представителями спецкомиссии ООН. Однако, все вышеописанные обстоятельства не мешает Белому дому цинично говорить о наличии каких-то «доказательств» использования химоружия режимом Башара Асада.