Венди Лоуэр, чья книга «Фурии Гитлера», представляющая собой хронику участия немецких женщин в Холокосте, вышла в финал конкурса на получение Национальной книжной премии, дала телефонное интервью порталу Salon.com, в котором провела параллели между Восточной Европой и американским Диким Западом, а также о том, как нацизм изобрёл свою собственную форму сексуального раскрепощения и что побуждало их совершать подобные зверства.
То, что сама по себе тема участия женщин в Холокосте изучена не до конца, Лоуэр объяснила так:
— Я думаю, процесс изучения Холокоста развивался по одному пути, в то время как исследования роли женщин в нацистской Германии велись по другому пути. Я не хочу переоценивать роль женщин в качестве убийц, потому что, очевидно, подавляющее число убийств совершались мужчинами. Мужчины, наделённые полномочиями, организовывали их, разрабатывали планы действий и так далее. Поэтому процесс изучения Холокоста начался с тех, кто нёс наибольшую ответственность…
Меня лично очень удивило то, что большая часть свидетельств, которые я использовала в своей книге, была доступна учёным на протяжении многих лет. Когда я подробно изучила материалы, меня поразило то, что женщин крайне редко вызывали в суд для дачи показаний. Почему женщины были настолько информированы о системах, специально разработанных для внедрения массовых убийств, и о самих убийцах? Почему бы нам не выслушать их версию событий для начала? Ведь они принимали в них непосредственное участие.
Писательница рассказала и о причинах, по которым немецкие девушки оказались на оккупированном нацистами Востоке.
— Незамужние девушки в возрасте от 17 до 25 лет должны были в обязательном порядке пройти трудовую службу, то есть частью официальной политики было заставить эту социально-демографическую группу населения работать в качестве секретарей, медсестёр и учителей на Востоке. И, поскольку эти девушки не были связаны узами семьи, они могли оправиться куда угодно. Будучи выпускницами грамматических школ, они видели в своих назначениях возможность реализовать себя, прежде чем они заведут семью, или найти мужа на рабочем месте за границей, — объясняет она.
В своей книге Лоуэр проводит параллель между колонизацией Дикого Запада и попыткой нацистской колонизации «Дикого Востока».
— Генрих Гиммлер видел в Восточной Европе предначертание Германии, а Гитлер в некоторых своих монологах действительно упоминает о коренных народах Северной Америки и о том, как они исчезли. Они считали истребление коренного населения неотъемлемой частью процесса создания империи. На Диком Востоке долгое время царило ощущение того, что возможно всё, поэтому люди там проверяли и усваивали новые роли и типы характеров. Такие секретари, как Иоганна Альтфатер, действовали подобно пастухам в гетто. Она часто носила короткие брюки, характерные для пастушек Дикого Запада, что шло вразрез с образом немецкой домохозяйки в юбке. Нацисты всячески старались воплотить в жизнь образ женственности в платье, однако поведение нацисток противоречило понятию женственности, — отмечает автор книги.
На вопрос о том, что отличало женщин, работавших при нацистском режиме секретарями и учителями, от тех, кто непосредственно нажимал на курок, Лоуэр ответила так:
— Среди жён членов СС было множество убийц. Мне кажется, здесь большую роль сыграла их близость к власти – особенно для женщин, которые не смогли бы ощутить её вкус, если бы не вышли замуж за членов элиты общества. Перед вами бывшие крестьянки, которые внезапно получили от мужчин лицензию на убийства. Тогда женщины не совершали ужасных преступлений под давлением других женщин. У меня нет достаточных доказательств для того, чтобы выяснить, насколько агрессивно и решительно один человек может вести себя по отношению к другому, но, как мне кажется, зверства этих женщин, скорее всего, объясняются особенностями их характеров. Когда я спросила одного из прокуроров об Альтфатер (которая среди прочих своих преступлений однажды забила младенца до смерти), он ответил, что она не из тех, «с кем бы вы захотели встретиться безлунной ночью».