Преподаватель истории из Эстонии Игорь Калаускас на страницах Err.ee поделился своим мнением по вопросу присоединения Крыма к России.
— Пока лично для меня не совсем понятно, почему все эти годы, последовавшие за развалом СССР, Москва практически никак не обозначала свои претензии на Крымский полуостров (если не считать «пробный камень», мимоходом брошенный московским градоначальником Лужковым в 2007 году в Севастополе). Формально она могла это сделать практически сразу, как Украина объявила о своей независимости, тем более что обстоятельства передачи полуострова под контроль УССР в 1954 году были более чем смутные.
Мне могут возразить, что-де Россия в начале 90-х годов прошлого столетия едва успевала справляться со своими внутренними проблемами, чтобы ещё заниматься возвращением Крыма. Но ведь проблему достаточно было обозначить, как это почти семь десятилетий назад сделала Япония, которая никогда официально не отказывалась от четырёх островов Курильской гряды… Однако вместо этого Россия, сохранив в Крыму свою военно-морскую базу, фактически согласилась с тем, что территориальных претензий к Киеву у неё нет в принципе, — считает Клаускас.
«NewsBalt» напоминает, что Калаускас – личность достаточно неоднозначная. С одной стороны – он не раз выступал против откровенной русофобии эстонских властей. С другой – однажды «прославился» устроенной им в гимназии исторической игрой, где ученикам предлагалось принять сторону буржуазных демократий, коммунистов и нацистов. В игре победили ребята, изображавшие нацистов, а после в сети интернет появилось скандальное фото, где двое гимназистов вскидывают руки в нацистском приветствии, при этом, на рукавах у них повязки со свастикой.
Внимание! Приглашаем наших читателей принять участие в опросе, размещённом на главной странице «NewsBalt». Ваш прогноз дальнейших шагов России на Украине.