Стивен Сигал: Даже Тэтчер воспротивилась проникновению ЕС в её страну

Так всемирно известный актёр Стивен Сигал прокомментировал вмешательство ЕС в украинские дела.

Звезда Голливуда Стивен Сигал, находящийся сейчас в Румынии, где идут съёмки очередного фильма с его участием, в интервью «Российской газете» высказал своё мнение по поводу событий на Украине и прошедшего в Крыму референдума.

— Для начала я бы хотел вернуться к тому, что предшествовало этому референдуму. Да, Януковича обвиняли в том, что он коррумпирован, и, наверное, действительно это было так. Но вообще многие лидеры в мире коррумпированы, сложно найти того, кто не был бы в чём-то замешан. Януковича обвиняли в том, что он вёл пророссийскую политику, но что ему оставалось делать, если около 20% населения Украины — этнические русские, симпатизирующие России? И тут вдруг появился Евросоюз, который не жалел сил, денег и внимания на нужды оппозиции, всё более вовлекаясь во внутриукраинские проблемы. Да, на Украине есть немало людей, симпатизирующих Европе, особенно на западе страны, потому возникла очень непростая ситуация. Мне кажется важным факт, который не стоит забывать: Маргарет Тэтчер, которая была одним из самых сильных и влиятельных лидеров Великобритании, когда ЕС решил проникнуть в её страну, попыталась воспротивиться этому. Через какое-то время она была вынуждена уйти с политической арены. Потому ЕС не стоит недооценивать.

Что же касается референдума в Крыму. Я не являюсь юристом или адвокатом, потому мне сложно оценивать это голосование с точки зрения формальных процедур… Но с человеческой точки зрения, какая бы ни была пропаганда — пророссийская или проукраинская, а она всегда была и будет, — но 96%, которые проголосовали за вхождение Крыма в состав России при огромной явке, — это что-то значит. Никакая пропаганда за столь короткий промежуток времени не заставит народ принять решение в ту или иную сторону. Демократия — это волеизъявление людей, а они хотят жить в России. По-моему, это главное.

Гораздо более некорректным было то, как в своё время поступил Никита Хрущёв, когда, не спросив ни народ Украины, ни народ Крыма, взял и просто отдал его Украине… Так что если сравнивать с этой точки зрения, сейчас всё произошло намного более корректно. У людей спросили — они ответили, — уверен Сигал.

Он добавил:

— Также гораздо более некорректно был свергнут президент Янукович. Какой бы он ни был плохой, но его избрали легитимными путём, и он представлял интересы всего украинского народа, за него проголосовали миллионы людей, а свергнут он был непонятной группой агрессивно настроенных националистов, которая представляет лишь малую часть населения Украины. Кто эти громилы, забрасывающие здания бутылками с зажигательной смесью, откуда они взялись? Вот это гораздо более нелегитимно, чем то, что произошло в Крыму.