Российский политолог Андрей Пионтковский в беседе с литовским порталом Delfi.lt заявил, что единственным выходом для Запада после присоединения Крыма к России является компрометация самой идеи Русского мира.
Концепцию Русского мира, озвученную президентом Владимиром Путиным во время прямой линии с народом России, политолог прокомментировал следующим образом:
— Всё это разыгрывалось на глазах всего мира в 30-е годы. За поворот России во внешней политике, который может иметь глобальные последствия не только для Европы, может быть, несёт ответственность какой-нибудь анонимный спичрайтер Путина 18 марта, который списал гитлеровскую речь не то после аншлюса, не то после присоединения Судет.
Всё те же идеологемы — разъединённый народ, ограбленная и обманутая нация, которая встаёт с колен, собирание исконных земель, и венчающая всю эту конструкцию «концепция русского мира», аналога того же Третьего рейха, и, конечно, национал-предатели. Это впервые было сказано.
При Сталине, как мы привыкли, были «враги народа». А «национал-предатели» — это типично гитлеровское.
Вектор понятен. Даже самая скромная реализация концепции русского мира требует изменения границ многих государств, и в том числе двух государств-членов НАТО — Эстонии и Латвии. Это ставит очень серьёзные проблемы перед тем же НАТО — как, собственно, противостоять ядерной державе, которая в то же время устами своих руководителей, пропагандистов, всё время напоминает о своём ядерном величии.
Это самая серьёзная угроза миру после конца холодной войны и, более того, я не согласен с аналитиками, которые в один голос повторяют, что мы возвращаемся к временам холодной войны. На мой взгляд, мы возвращаемся к более опасным, чем холодная война, временам. Потому что во время холодной войны, во всяком случае, после Карибского кризиса 1962 года и президенты США и генеральные секретари КПСС были очень осторожны и старались избегать любой военной конфронтации, которая могла бы привести к перспективе обмена ядерными ударами. И, в общем-то, последние 30 с лишним лет холодной войны — это было статус-кво.
Путин первый политический деятель после Гитлера, который столь открыто объявил о своей концепции изменения государственных границ. И встаёт естественный вопрос военных аналитиков — какими средствами он будет этого добиваться в случае претензий на территории стран НАТО? – задался вопросом политолог
На просьбу охарактеризовать отношения России с Западом после событий в Крыму, Пионтковский ответил:
— Запад впервые почувствовал очень серьёзную угрозу. Следующая — Нарва, и, пожалуйста, вы будет защищать Нарву против ядерной державы? Не защищать, значит, сказать, что НАТО не существует, США как великой державы не существует. А защищать, значит, подвергнуть себя риску войны, в которой эти «зелёные человечки» будут разгромлены, тот же Черноморский флот может быть за десять минут уничтожен американскими крылатыми ракетами, но коллективный Путин не скрывает, что ответом может быть не абсолютная ядерная война, взаимное самоубийство с США, но уничтожение двух европейских городов, например, Варшавы как вечного врага России и сосредоточие гей-Европы — Амстердама.
Какой следующий шаг будет господина Обамы? Очень сложно ответить, когда десятки миллионов будут повторят мантру «мы не хотим умирать за Нарву».
Справка «NewsBalt». Пионтковский окончил механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова в 1962 году. Кандидат физико-математических наук.
С 1998 занимается политической журналистикой.
В 2004-м вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко» (после поражения партии на думских выборах), входил в её бюро. Находится в радикальной оппозиции по отношению к политике Путина.
Член Инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты России на выборах 2008 года.
25 сентября 2007 года Басманный суд Москвы начал рассматривать дело о признании книги «Нелюбимая страна» экстремистской. Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам «еврейской, американской, русской и других национальностей» в словосочетаниях «возбуждение расовой и национальной розни» и «козлы позорные».