Латвийский журналист: В региональных изданиях нашего брата контролируют особенно жёстко

Такое мнение высказал публицист, постоянный автор «NewsBalt» Владимир Веретенников из Латвии.

Латвийский публицист и молодой писатель Владимир Веретенников в интервью порталу «Столетие.Ru» скептически отозвался о состоянии современной журналистики в Прибалтике.

— Кто платит девушку, тот её и танцует — каждое масс-медиа кому-то принадлежит. Это особенно чувствуется в преддверии выборов, — рассказал наш коллега. — Устраиваешься в какое-либо издание и чётко понимаешь, что есть круг тем, о которых здесь ты или вообще писать не сможешь, или станешь отображать их под заданным хозяевами ракурсом. Зачастую людям приходится производить враньё чрезвычайное, что чревато вывихами психики.

По мнению Веретенникова, «хуже всего приходится тем бедолагам-журналистам, которые так и не выбились из региональных изданий, где нашего брата контролируют особенно жёстко».

— Крупные медиа могут, из соображений респектабельности, претендовать хотя бы на видимость объективности, небольшим – не до жиру, — считает журналист.

«NewsBalt» уточняет, что Владимир Веретенников — постоянный автор нашего портала, публикующий материалы на острые политические темы Прибалтики. В прошлом году публицист попробовал себя на литературной ниве, создав роман «Прах на ветру», рассказывающий о малоизвестном эпизоде противоборства Руси с Тевтонским орденом – войне 1501-1503 годов, и её апофеозе, битве при Смолино.

В настоящее время он заканчивает второй свой роман.

— Имя ещё не определено, хотя родилось несколько рабочих вариантов – «Под кроваво-красными небесами», «Пересадочная станция», «Клоуны в аду». Сюжет завязан на современность и вобрал мои нынешние знания и мысли об обществе, людях у власти, политтехнологии, журналистике – хотя это и подаётся через некое «магическое» преломление. Едкий коктейль из политики, мистики и шизофрении, — рассказал Веретенников.

— Вышло так, что в романе отчетливо прослеживаются и христианские нотки – хотя я меньше всего намеревался создавать нечто нравоучительное. На примере трех героев, оказавшихся в нестандартной, мягко говоря, ситуации, раскрывается тема выбора. Не скрою, ряд сюжетных перипетий и характеров позаимствован мною из реальности. В 2009-2010-м, когда я работал в региональной прессе, в моем родном Даугавпилсе произошли захватывающие события – начиная со скандальных выборов и заканчивая громким политическим убийством. Я воспользовался этими фактами, но начисто лишил их местечковой привязки – подобное может произойти где угодно… В общем, произведение получается амбициозным, и я буду рад, если роман в итоге хотя бы наполовину ответит моим первоначальным замыслам, — рассказал Веретенников.

Автор отверг предположение, что его новый роман будет целиком «политическим» — по той причине, что, по его мнению, современная политика выродилась в пародию.

— Почти везде в современном мире одна и та же ситуация — описанные французским философом Ги Дебором процессы «общества спектакля». Основным продуктом политсистемы становится производство «показухи». А на арене всего лишь маски, лицедействующие на потеху зевакам. Весьма сложно в кукольных сварах увидеть признаки реальной борьбы за будущее страны. Циники советуют голосовать на выборах лишь за знакомых, которые отплатят тебе «бонусом». У народа и сложился стереотип — если человек лезет в политику, то это либо законченный вор, мошенник и плут, либо дурак и клоун. 

— Впрочем, — продолжает публицист, — стереотип не так уж далёк от реальности: почти везде политикум проявляет качества «отрицательного отбора». Ты можешь быть хорошим человеком, но выберут тебя в депутаты только в том случае, если согласишься обслуживать интересы «солидных людей». Тогда в твою «раскрутку» вложат деньги, которые нужно отработать и даже принести «хозяевам» прибыль — иначе, зачем они брали бы тебя под волосатое крыло?!