На пресс-конференции председателя комитета Госдумы по энергетике Ивана Грачёва по итогам работы за весеннюю сессию, корреспондент «NewsBalt» задал следующий вопрос:
— В последнее время в соцсетях активно обсуждается такая тема, как энергетическая блокада Украины, коль скоро очевидно, что добрых слов её руководство не понимает. В частности, предлагается прекратить поставки ядерного топлива на их АЭС. Не могли бы вы оценить такую инициативу, как специалист, и можно ли поднять этот вопрос в Госдуме?
— Несмотря на то, что, наверное, значительная часть моих избирателей будет со мной не согласна, я решительно против какого бы то ни было сворачивания практических контактов с Украиной. В т.ч. и по атомным делам, не только по поставкам нашего топлива. Потому что там сразу появится топливо «Вестингауз» (от названия компании англ. Westinghouse Electric Company — электротехническая и ядерная компания США. – «NewsBalt»), а вместе с ним — риски класса Чернобыля. Те попытки, которые уже были (по применению американского ядерного топлива на Украине), приводили к предкатастрофическим ситуациям. Из-за того, что физиомеханические свойства и геометрия совершенно иная, возникали такие проблемы, что не дай Бог.
В части газа мы тоже объективно заинтересованы. 80 млрд. кубометров сейчас никуда не спрячешь, они в Европу идут исключительно через Украину… Следовательно, мы объективно не заинтересованы ни в каких конфликтах по этой части.
Дальше, мы же в любом случае останемся соседями. Даже если какое-то время они к нам будут недружественно относиться, их верхушка, то это не отменит нашего географического соседства с ними. Мы заинтересованы в том, чтобы у них не было в т.ч. и социальной катастрофы, потому что полмиллиона беженцев к нам пришло, это уже довольно трудно и требует дополнительных усилий. Это серьёзная нагрузка в т.ч. и на налогоплательщиков страны. Мы объективно не заинтересованы в том, чтобы там рабочие места исчезали, чтобы конфликт продолжался.
Моя точка зрения, которой я неоднократно делился с европейцами, состоит в том, что надо пытаться организовать как можно больше совместных энергетических проектов. Причём, если властям Украины с нами договариваться будет чрезвычайно тяжело – они неадекватно и необъективно воспринимают ситуацию, то нужны тройственные соглашения, где интересы Европы и России совпадают, а в энергетике они точно совпадают…
Это касается и атомной энергетики: Харьков делает турбины для блоков наших станций, «Сименс» поставляет автоматику. Т.е. есть такие области, где наоборот сотрудничество надо всячески расширять, но не все избиратели с этим согласны. Но сути дела это не меняет. Говорят сначала от совести, потом – от избирателей, а потом уже – от своей собственной партии, — ответил Грачёв.