В Эстонии немало тех, кто считает милитаризацию страны не гарантом безопасности, а шансом стать не просто жертвой в противостоянии России и США, а быть полностью уничтоженным и исчезнувшим с карты мира, как страна и народ. Но больше тех, кто ставит в угоду Запада и НАТО на конфронтацию с Россией. Об этом говорит и передовая статья таблоида «Õhtuleht» (перевод на русский язык выполнен «НьюсБалт»).
«Один раз вы потеряли независимость. С помощью НАТО вы никогда её не потеряете», – сказал президент США Барак Обама в ходе своего визита в Эстонию. Тем не менее, голос подают и те, кто не воспринимает всерьёз такие заверения.
Как эстонские СМИ, так и американские отмечают, что после завершения холодной войны таких решительных обещаний не давал ни один из президентов США. В последние годы за океаном только усиливался голос тех, кто считает, что Штаты не должны так много заниматься международными проблемами, да ещё и в такой дали от Америки.
Американские СМИ полны рассуждений, в которых задаются вопросом: что за чертовщина эта Эстония и почему США должны начинать из-за неё в термоядерную войну с Россией?
Для нас всё ясно: мы член НАТО, Эстония – замечательный союзник США. Но не стоит думать, что в Штатах все думают также, как их президент. Как отмечает в своём комментарии в газете «Сирп» её бывший главный редактор Каарел Таранд, Обама за два срока своего президентства не раз отступал от заявленного им ранее. К тому же скоро Обама перестанет быть президентом, и нет уверенности, что его преемник будет так же стремиться к обеспечению европейской безопасности.
Некоторые государства – члены НАТО, несмотря на то, что происходит последние полгода между Россией и Украиной, увещевают себя и остальных в том, что они обеспокоены собственной безопасностью в связи с раздражением России по поводу оказания НАТО помощи своим союзникам в Восточной Европе.
Понятно, что нам такие осторожные рассуждения не по вкусу. Силы быстрого реагирования, увеличение числа самолетов на летном поле в Ямари (Ämari – натовский военный городок и аэродром под Таллином. – «НьюсБалт»), заблаговременная доставка военного снаряжения, наконец, натовский Центр киберзащиты (в Таллине. – «НьюсБалт») свидетельствуют о замечательных объёмах сотрудничества с НАТО, но этого явно мало для отпугивания России. Если верить бывшему заместителю командующему войсками НАТО в Европе Ричарду Ширеффу, без военных баз в прибалтийских государствах у НАТО нет надежды отразить возможное нападение.
Подтверждая серьёзность обещаний защитить государства Прибалтики, НАТО необходимо создать в Эстонии, Латвии и Литве военные базы численностью военнослужащих по крайней мере на уровне бригады».