Информационное агентство REGNUM обратилось к одному из центральных героев скандальной книги журналиста Олега Самороднего «Двуличный «Импрессум». Анатомия малой информационной войны», издателю и главному редактору «Комсомольской правды» в Северной Европе» Игорю Тетерину.
— Вы ожидали выхода такой книги от одного из своих бывших сотрудников?
— Это для меня неожиданность. У нас были сомнения по отношению к этому человеку, но не думали, что он превратится в политического провокатора и доносчика. Книга представлена в жанре политдоноса. Главный герой этой книги не я, а Олег Самородний, который дает уничижительные характеристики мне, Галине Сапожниковой, Первому балтийскому каналу, «Московскому комсомольцу», радиостанциям, да и вообще большинству СМИ на русском языке в Прибалтике. Эту книгу читателям стоит прочитать потому, что они смогут осознать степень морального падения этого человека. Его беспринципность и так далее.
— И все же, изначально вы с Олегом Самородним были единой командой, запускали новую газету. Как так получилось?
— Да, он действительно был шеф-редактором газеты. У него во время определенного этапа жизни была непростая ситуация — он в тот момент развелся с женой, жил в каких-то трущобах, писал графоманскую прозу, которую никто не печатал, и вот Галина Сапожникова попросила меня помочь этому человеку. Пристроить его. По анкете у него оказалось неплохое образование, он закончил МГИМО, знает несколько языков, вот и взяли мы его на свою голову. Как корреспондент он справлялся неплохо, но как шеф-редактор он оказался никудышный, потому что совершенно не видел газету. При этом у него появились черты высокомерия. Закончилось тем, что он оказался в полной изоляции и с ним не хотел никто поддерживать отношения. Мы нашли деликатную схему решения этого вопроса, не стали его выгонять, а нашли вариант, когда он ушел на родительскую зарплату. У него родился сын, а в Эстонии есть такое понятие, как родительская зарплата, с обязательством через какое-то время от нас уволиться. Мы на это согласились, но как оказалось, за этот год, пока он получал родительскую зарплату, он писал литературный донос на своих бывших коллег.
— Неужели только этот мотив — не сложились отношения в коллективе? И сразу писать вот такую книгу?
— Это для нас тоже стало крайне удивительным. Речь о том, что он выступил как политический провокатор. Потому что книжка его наполнена таким количеством лжи… Он в этой книжке, кстати, официально признался, что воровал у нас документы. Он в некоторых местах настолько точно цитирует бухгалтерские данные, а к этим документам он не мог иметь никакого отношения, что единственная возможность попадания их к нему — воровство.
— Но если какие-то документы фигурируют, то они же используются как подтверждение заявлений, что вы, как и остальные СМИ, «рука Кремля»?
— Да, он их использует как подтверждение своей бредовой идеи. А это бредовая версия ему нужна только для того, чтобы хоть как-то устроить свою дальнейшую жизнь. За счет прислуживания тем силам, которые постоянно говорят в Эстонии о российской угрозе.
— Вы думаете, что сейчас найдутся какие-то коллеги из эстонских СМИ, которые посочувствуют ему как к «борцу за правду» и возьмут его на работу?
— Я очень в этом сомневаюсь. Разве что из тех эстонских газет, которые связаны с политической элитой, кто-то и обратит на него внимание, но в то же время, тот труд, который он написал, по нашему мнению, был оплачен не больше, чем тридцатью сребряниками.
— Вопрос информационной войны подан достаточно широко. Говорится не только про Эстонию, но и про Латвию и Литву. Кто враг, например, в Литве?
— Перечислено очень много СМИ. Например, в Литве — «Литовский курьер».
— Что, тоже «агент Кремля»?
— Надо точно посмотреть, там какой-то намек есть. Там про то, что «Литовский курьер» ведет шашни с батькой Лукашенко. Что-то такое.
— Неужели человек не боится делать подобные заявления, ведь после этого СМИ могут просто подать на него в суд?
— Я предполагаю, что будет очень много судебных исков к этому человеку. Он походя и высокомерно навешал ярлыки врагов на весьма авторитетные СМИ. Особенно Первый балтийский канал по его версии ведет враждебную деятельность.
— Вы не исключаете возможность подать в суд?
— Нет, не исключаю. На него можно подать в суд не только за воровство документов, но и за неприкрытую ложь, которой наполнена его провокационная книга.
— Вы уже читали книгу от начала до конца. Скажите, а там REGNUM есть?
— Конечно! (смеётся) Конечно, есть. С портретом Колерова (Модест Колеров, главный редактор ИА REGNUM. — «NewsBalt»). REGNUM — один из крупнейших врагов.
— Последний вопрос. Как вы считаете, эта история может получить какое-то политическое продолжение? Ведь есть же политики, которые давно говорят: Россия ведет информационную войну, а эта книга — подтверждение, о чем мы давно говорили. Такое может быть?
Заявить можно все что угодно, но под этими заявлениями нет никакой юридической базы. Это фантазии радикально настроенных политиков, которые помогают консолидировать электорат таких партий. А еще разделять прессу на «правильную» и «неправильную», «свою» и «чужую», чтобы осуществлять давление на неугодных журналистов.
Источник — REGNUM.
Также по теме:
«Ясно, что она получает поддержку по каналам, связанным с Кремлём»