Руководитель Института геополитики в польском Ченстохове Лешек Сыкульски (Leszek Sykulski) дал интервью российскому информационно-аналитическому порталу «Геополитика.Ru».
— Недавно в Польше прошёл очередной съезд геополитиков, какие актуальные вопросы на нем рассматривались? К каким позициям пришли участники?
— Четвёртый Съезд польских геополитиков проходил в Академии морского флота в г. Гдыня. Приняло в нём участие около 150 человек. Основные вопросы, какие мы обсуждали на нашей конференции, это геополитический проект создания – по образцу Веймарского треугольника – Калининградского треугольника (Польша, Германия и Россия) и связанной с ним Калининградской зоны безопасности, а также проект интеграции нашего континента от Лиссабона до Владивостока, в том числе проекты Евразийского Союза и Союза Европы.
Среди польских геополитиков нужно отметить три основные концептуальное направления: атлантическое, «сверхдержавное» и континенталистское. Проатлантистская политика Варшавы имеет тоже большой резонанс в академических кругах и это общеизвестно. Укрепляются научные и аналитические круги, адаптирующие концепцию «Междуморья» и доктрину ULB (акроним ULB–УЛБ – Украина – Литва – Белоруссия). Немалое влияние на это имеет умная политика Вашингтона, который реализует стратегию сетевой войны. Американская дипломатия с начала девяностых годов умело борется за осознание польской элиты.
Как сказал Юзеф Пилсудский: «Искусство управления поляками основывается на пробуждении соответствующих настроений». Суть вышеперечисленных слов хорошо уяснили американские «солдаты сетевой войны», как, например, Джордж Фридман. Они рисуют образ «супердержавы на Висле», который хотя и мил для польских ушей, но абсолютно нереальный и вредный. Недавно один из варшавских мозговых центров опубликовал исследовательскую программу, которая «показывает», что Польша является 22-й мировой державой (смех). Без комментариев.
Польская теория международных отношений практически полностью адаптировала язык и методологию американской науки. Результатом является создание среди элит в Варшаве своеобразной «ментальной карты», на которой Россия рассматривается как враг, США как друг, а Украина как поле борьбы с Москвой. Идея «Междуморья» и прометейской политики находит отзыв и среди академиков, и среди государственных учреждений.
Авангард континенталистского направления среди польских геополитиков это Институт геополитики в Ченстохове. Мы являемся первой средой в Польше, которая открыто выступает за полную интеграцию континента, от Лиссабона до Владивостока. Мы выступаем за тесное сотрудничество Польши, Германии и России и создание Калининградской зоны безопасности. В институте мы работаем над концепциями трехстороннего сотрудничества в политической, военной, экономической, научной и культурной сфере. Я лично глубоко убежден, что Калининград может стать реальным местом примирения между нашими тремя народами.
— В нашем прошлом интервью Вы сказали, что Польша выбрала евроатлантический путь развития. Что изменилось за это время, с учётом президентских и парламентских выборов?
— Польша как государство, понимаемое как наиболее важные государственные структуры, а не как нация, выбрала евроатлантический путь развития и в этой сфере нет никаких изменений. Со времени нашего последнего разговора изменился стиль польской внешней политики, но не её характер. Основные геополитические направления не изменились.
Что касается польской восточной политики, она, по-прежнему, базируется на концепции «прометейской» политики, которая направлена против России. Она ещё усилена и «Восточным партнёрством». Проблема в том, что восточная политика Варшавы в значительной степени направляется польской разведкой (Агентство разведки), которая тесно сотрудничает с американскими и британскими спецслужбами.
В Польше существует необходимость глубокой реорганизации силовых министерств, прежде всего, спецслужб. Гражданская разведка практически вышла из-под контроля. Но в течение ближайших пяти лет это будет нереальным, так что и восточная политика не изменится.
— Как разделены силы нынешнего парламента? Кто изоляционист, западник и сторонник дружбы с Россией?
— Парламентские выборы в Польше выиграла снова «Гражданская платформа». В Сейме также: «Право и справедливость» Ярослава Качиньского, новая политическая организация — «Движение Паликота», «Польская народная партия» Вальдемара Павляка и Союз левых демократических сил. На польской политической сцене новинкой стала партия бизнесмена Януша Паликота, бывшего депутата «Гражданской платформы». Она не типична, в частности ее лидеры призывают к легализации гомосексуальных союзов или к уменьшению роли церкви в обществе. Польская внешняя политика не изменится. Отношения с Россией сохранят статус-кво.
— Как на Ваш взгляд будет развиваться внешняя политика Польши? С учетом членства в ЕС какой будет восточный вектор?
— Единственный шанс для Польши это – можно сказать — «смена вех». Только ориентация на Германию и Россию является рациональным, геополитическим выбором. Польская политика должна быть увязана с политикой ЕС, т.к. Польша не является островом или державой. Что касается отношений с Украиной, в интересах Польши и ЕС было бы способствовать евразийскому выбору этой страны.
В долгосрочной перспективе Польше и ЕС необходимо сосредоточиться на таких вопросах сотрудничества с Евразийском Союзом, как: зона свободной торговли, единая система таможенных правил и единая система тарифного регулирования, свободное передвижение людей, товаров и капитала, панконтинентальная транспортная система, совместная программа эксплуатации природных ресурсов Арктики и Антарктики, единая космическая программа, интеграция энергетической политики, единая валюта, единое правовое пространство, защита окружающей среды, континентальная система воздушно-космической обороны.
— Польша вместе с Швецией внедряют проект Восточного партнёрства, который ряд аналитиков в РФ считает разработкой Запада по дальнейшему отчуждению стран СНГ от России? Успех на таком направлении для Запада в целом возможен? Нет ли риска для Польши оказаться «между молотом и наковальней»?
— Проект «Восточного партнёрства» это расширение польской восточной политики с помощью «мягких мер» ЕС. В глобальном контексте это является элементом геополитической стратегии «принципа Анаконды». Обратите внимание также на активную политику Великобритании направленной на более тесные отношения со Швецией и Прибалтикой.
Нет в настоящее время более насущного вопроса для Польши и всей Европы чем украинский «стержень дестабилизации». Сегодня для «Восточного партнерства» следует обозначить направление в духе интересов всего нашего континента, чтобы во взаимопонимании ЕС с Россией оно служило решению реальных проблем, а не созданию зон дестабилизации. Перспектива сотрудничества ЕС и Евразийского Союза рождает новые шансы на гармоническое развитие в пределах Евразии. Польша должна инициировать процессы безопасности и стабилизации в нашей части континента, опираясь на силы объединенной Европы.
— Если смотреть на Польшу с точки зрения ЕС, она попадает в орбиту влияния Германии? Каковы польские амбиции на этот счет и есть ли реальные противодействия немецким интересам?
— С нашей точки зрения геополитическое приближение Польши к Германии — это положительный фактор. Зачем говорить о противодействии немецких интересов, когда в контексте европейской интеграции геополитические интересы наших стран совпадают? Перед странами Калининградского треугольника много общих вызовов: либерализация визового режима, упрощение реадмиссии, активизация сотрудничества научных центров, совместное развитие ядерной энергетики, совместное использование сланцевого газа, создание единой зоны энергетической безопасности, реализация совместных программ вооружения (например, создание единой, европейской системы ПВО), общая защита от угрозы терроризма и распространения оружия массового уничтожения, правовое содействие инвестициям между ЕС и Едином экономическом пространством России, Белоруссии и Казахстана, а в будущем с Евразийском Союзом.
— С учетом разницы законодательств ЕС и восточных соседей Польши, как на Ваш взгляд будут развиваться торгово-экономические отношения с этими странами и РФ? Польша будет использовать свое географическое преимущество или есть шанс о взаимодействии на уровне субъектов?
— Польша должна стремиться превратить «Восточное партнерство» в практическую программу помощи в модернизации восточных соседей ЕС. Если это будет экономическая программа, а не политический проект, мы используем ее и для Польши и целого континента. Польша должна воспользоваться своим географическим положением. Хорошая идея — внести свой вклад в высокоскоростные ж/д (Маглев) на маршруте Париж–Берлин–Варшава–Москва, строительство энергетического моста Ольштын-Калининград или совместная разведка и разработка сланцевых месторождений.
— Известно, что вопрос с размещением ПРО в Польше несколько не соответствует действительности. Прямой угрозы от Ирана нет, а ракеты перехватчики, учитывая особенности баллистики не смогут сбить и гипотетическую ракету из России. С другой стороны, США уже имеют ракеты перехватчики на своих кораблях в Мировом Океане. Какие еще дивиденды разыгрываются польским правительством в этом вопросе?
— Вашингтон по-прежнему заявляет о размещении ПРО в странах, так называемой «Новой Европы», даже на Украине. ПРО с военной точки зрения — абсурд. При ее развитии сначала окажутся американские военные базы в Центральной Европе. А какое вооружение будет на этих базах – ракеты «Patriot» или другое, наступательное или оборонительное – это уже вопрос будущего. Под лозунгом демократии или борьбы с терроризмом наступает новый «крестовый поход» против разных стран. Такой силовой способ решения глобальных проблем — это инициирование новой мировой войны.
— Недавно Путин заявил о перспективах создания Евразийского Союза. Что думают в Польше по этому поводу?
— Больший отклик на статью Владимира Путина в «Известиях» и также на последний текст Нурсултана Назарбаева был только среди польских геополитиков. Мы оценили этот проект положительно. Он поможет преодолеть хаос дезинтеграции на нашем континенте. В ближайшие годы ЕС и Евразийский союз должны углублять процесс вертикальной интеграции, пронизывающей всю глубину жизни своих обществ. Затем наступит время горизонтальной интеграции. Я приглашаю вас ознакомиться с последним номером нашего бюллетеня и текстом «От Калининградского треугольника к Союзу Европы».
— Спасибо за интервью. Хотите что-то добавить для наших читателей?
— Спасибо. Я призываю вас посмотреть на польскую интеллектуальную среду не только через призму проамериканской политики Варшавы и проамериканских варшавских организации, но прежде всего сквозь призму нового поколения, которые не предвзято относятся к вашей стране и хочет построить интегрированный, единый континент, от Лиссабона до Владивостока.
Источник — «Геополитика.Ru».
Также по теме: