«Прозвучат ли на «Эхе Москвы» оправдания легионеров Ваффен-СС?»

Историк, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков высказал свой взгляд на откровенную дезинформацию в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в освещении проблем русскоязычного населения Латвии.

В середине января радиостанция «Эхо Москвы» объявила о запуске нового проекта с «загадочным» (как было написано в анонсе, размещённом на сайте радиостанции) названием «Лингва франка». Возможно, это издержки хорошего университетского образования, но лично мне не кажется, что в словосочетании «lingua franca» есть хоть что-то загадочное; ну да речь не об этом. Заявленной целью проекта было «посмотреть, как живут наши соотечественники в странах бывшего СССР». Дело хорошее, однако обернулась оно чем-то совершенно далёким от журналистики.

Уже во втором выпуске программы началась откровенная дезинформация слушателей. Разговор о проблемах русскоязычного населения Латвии оказался подменён озвучиванием пропагандистских тезисов официальной Риги. Приглашённый на программу латвийский блогер Илларион Гирс (в эфир его, кстати, так и не пустили) был крайне удивлён услышанным: «В эфире передачи «Лингва франка» договорились до отсутствия в Латвии проблем с русским образованием и приобретением «негражданами» гражданства. Удельный вес «русского вопроса» в Латвии свели с 38% населения до 20%. Статус русского языка в Латвии назвали неопределёным, тогда как он очень чётко определён как иностранный со всеми вытекающими последствиями для русских латвийцев». Было в программе и много другого: например, ведущая говорила о «так называемой Латгалии» и о том, что процесс натурализации — «простая процедура».

Для всех, кто хоть немного соприкасается с проблемами русскоязычного населения в Латвии, понятно, что озвученное в эфире «Эха Москвы» — очень далеко от действительности. Вопрос заключается в том, сознательно дезинформируются слушатели, или нет. Эстонский журналист Илья Никифоров, в комментариях в моём «Фейсбуке» высказал предположение, что это — «невежество, помноженное на самолюбование. А ведь достаточно было просто учить матчасть». Однако, мне кажется, что всё не так просто.

Дело в том, что официальная Рига достаточно активно пытается поправить негативный имидж Латвии и заключает с некоторыми российскими пиар-компаниями договоры на формирование «позитивного странового имиджа». В прошлом году, аккурат в «День эсэсовца» 16 марта, подобное мероприятие по «улучшению» имиджа Латвии было устроено в государственном информационном агентстве РИА «Новости». Специальный «десант» из Риги во главе с парламентским секретарем МИД Латвии Викторсом Макаровсом пытался обелить латышских легионеров Ваффен-СС, а специально подобранные спарринг-партнёры из России должны были этому содействовать. К счастью, российское гражданское общество эту пропагандистскую акцию не проспало: вместо формирования «позитивного странового имиджа» вышел громкий скандал.

Не буду раскрывать секрет Полишинеля и рассказывать о том, какие конкретно структуры и люди в России занимались тогда организацией этой пропагандистской акции; скажу только, что сотрудник «Эха Москвы» там был. И сейчас мне почему-то кажется, что дезинформация зрителей «Эха Москвы» о положении русскоязычного населения Латвии — это снова формирование «странового имиджа».

Тем более, что в следующей передаче «Лингва франка», намеченной на 30 января, о жизни русских в Латвии будет рассказывать ни кто иной, как консул посольства Латвии в России Улдис Симсон. И что он будет рассказывать — не вызывает сомнения.

Главный же вопрос, который волнует меня в этой связи, таков. 16 марта не за горами. Прозвучат ли к этой печальной дате на «Эхе Москвы» оправдания легионеров Ваффен-СС?


Источник — «Однако».