Американские «Томагавки»… «во имя человеческой солидарности»

«NewsBalt» перевёл милитаристскую колонку публициста из «Newsweek-Polska» Яцека Павлицкого о «польском вопросе» в сирийском кризисе.

Информационно-аналитический портал «NewsBalt» перевёл авторскую колонку руководителя отдела «Мир» журнала «Newsweek-Polska» Яцека Павлицкого (Jacek Pawlicki) о «польском вопросе» в сирийском кризисе. 

Польша не примет участия в интервенции в Сирии – повторяет глава польской дипломатии Радослав Сикорски. Ранее то же самое декларировал премьер Дональд Туск. Но сам факт этой интервенции остаётся под большим вопросом. Не склонный к войнам Обама сам ломает голову над тем, как спасти собственное достоинство, и втихомолку рассчитывает, что конгресс придёт к нему на помощь. Кроме того, он и не обращался к Польше с просьбой о помощи, да и мы – ясное дело — ничем не можем ему помочь.  

Иностранные дипломаты удивляются: зачем шеф польской дипломатии бежит впереди паровоза? Ведь, в отличие от Германии, где парламентские выборы пройдут через две недели, мы в Польше пойдём к избирательным урнам только в 2015 году. Таким образом, премьер и министр не должны опасаться падения рейтингов общественного мнения. Если же они и падают, то совсем не в связи с нашей внешней политикой. 

О’кей – Туск не ястреб. Он это показал ещё перед интервенцией в Ливии в 2011 году. Тогда в интервью для «Газеты Выборчей» и четырёх европейских изданий, премьер заявил:

— Среди поляков нет стопроцентной уверенности, что вооружённая интервенция в этих странах полностью оправдана. Мы являемся и останемся лояльными членами НАТО, мы поддерживаем сотрудничество ЕС и США в вопросах обороны, но не все аргументы в пользу вооружённой интервенции в Ливии звучат для нас убедительно. 

В случае с Сирией вопрос оказывается гораздо более сложным, чем это было с Ливией. Это исключительно грязная война, хотя само это определение тоже ошибочно, поскольку чистых войн попросту нет. Башар Асад  — сатрап и кровавый диктатор, но некоторые из повстанцев, бьющихся за его свержение, не лучше. Мятеж в значительной степени контролируется Аль-Каидой. Вот такая вот realpolitik. Но остаются ещё такие вещи, как справедливость, обычная человеческая солидарность и сочувствие. 

Чувство справедливости требует наказать Асада за то, что он нарушил запрет на применение химического оружия, чтобы неповадно было прочим диктаторам. Во имя человеческой солидарности следовало бы как-то поддержать жертв войны – гражданское население, которое гибнет не только от зарина, но и от автоматных пуль, артиллерийских снарядов, бомб и голода. Одни только ракеты не прекратят резни, но направленные на соответствующие цели «Томагавки» могут принудить режим к большей эластичности и, в конце концов – к настоящим переговорам с оппозицией. 

Один из американских комментаторов подсчитал, что в Сирии ежедневно гибнет свыше 160 человек, то есть более-менее столько же, сколько помещается в самолёте Boeing 737-800. Если допустить, что существует нечто такое, как мировая совесть, то за жертвы этой войны частично несём ответственность также и мы – поляки, хотя Варшаву от Дамаска отделяет почти 2,5 тысяч километров, и трудно сказать, что мы имеем что-то общее с этой гражданской войной. 

Конечно, международное сообщество смотрело, сложа руки, на многие гораздо более страшные вещи, начиная от «красных кхмеров» до Боснии и Руанды, но после Ирака и Ливии становится всё труднее безучастно смотреть на такие события. В том числе и нам в Польше.